Решение по делу № 2-1-26/2018 от 14.12.2017

дело № 2-26/2018

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 11 января 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,

с участием представителей истцов Смоляковой А.А. и Смоляковой Е.А. адвоката Мингалевой О.В., действующей на основании доверенности <адрес>2 от <данные изъяты>., ордера серии АП № от 11.<данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой <данные изъяты>, Смоляковой <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Смолякова О.А., Смолякова Е.А. обратились в суд с совместным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности по ? доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по завещанию умершего 09 апреля 2014 г. деда ФИО5 На момент смерти ФИО5 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. В установленном законом порядке обратившись к нотариусу, истцы получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако ввиду отсутствия у наследодателя надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом истцы лишены возможности вступить в права наследования, получить необходимые документы и распорядиться спорным имуществом.

В суд истцы Смолякова О.А. и Смолякова Е.А. не явились, направили в суд своего представителя адвоката Мингалеву О.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, возращений по существу иска не представила.

Нотариус Козьмодемьянского нотариального округа Кожевникова Л.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив об отсутствии заинтересованности в разрешении спора.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что умерший согласно свидетельству о смерти серии 1-ЕС № от 10 апреля 2014 г. 09 апреля 2014 г. в городе Козьмодемьянске ФИО5 является дедом истцов Смоляковой О.А. и Смоляковой Е.А.

Поскольку истцы относятся к наследникам по завещанию <адрес>8, оставленному ФИО5 27 июня 2012 г., они призываются к наследованию.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, следует, что истцы Смолякова О.А. и Смолякова Е.А. приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством от 24 сентября 1992, выданным на основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право пожизненного наследуемого владения ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в связи с чем наследникам умершего выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доли в праве пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на 14 октября 2014 г. по адресу: <адрес> Эл, <адрес> имеется жилой деревянный <адрес> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью - <данные изъяты> кв. м.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного 21 августа 1988 г., следует, что жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО5, что подтверждается имеющимися в материалах инвентаризационного дела сведениями.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на жилой <адрес> произведена не была, с учетом указанных выше требований закона не может рассматриваться как основание для исключения названного объекта недвижимости из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Исходя из изложенного, в связи с установлением судом факта принятия истцами наследства, состоящего в том числе из спорного имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Смоляковой А.О. и Смоляковой Е.А. и признать за ними право собственности по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> (инвентарный №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смоляковой <данные изъяты>, Смоляковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Смоляковой <данные изъяты> и Смоляковой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 12 января 2018 г.