Решение по делу № 2-1673/2020 от 17.09.2020

УИД 19RS0002-01-2020-002716-67

Дело № 2-1673/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года           г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липатниковой А.К. к Липатникову А.С., Денисенкову Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Липатникова А.К. обратилась в суд с иском к Липатникову А.С. и Денисенкову Е.П., просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчики с истцом не проживают, совместного хозяйства не ведут.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчики у нее никогда не проживали, прописала их у себя после освобождения из мест лишения свободы. Сына Липатникова А.С. последний раз видела в *** году, племянника Денисенкова Е.П. – в *** года, где они живут, не знает.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по месту их регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представитель ответчиков – адвокат Шимловский А.Г., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера *** от ***, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Липатникова А.К. (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.10.2020.

Согласно адресным справкам от *** по указанному адресу зарегистрированы Липатников А.С. и Денисенков Е.П. с *** и с *** соответственно.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательства заключения между сторонами соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

Сведений о том, что ответчики является членами семьи истца, в материалах дела также не имеется.

Свидетель Г.Г.Г. в судебном заседании показала, что длительное время знакома с истцом, часто бывает у нее в гостях. С ответчиками также знакома, никогда не видела их дома у истца.

Свидетель Ш.Ш.Ш. в судебном заседании показала, что живет по-соседству с истцом два года. Ответчики у истца не живут, никогда их не видела.

Показания свидетелей Г.Г.Г., Ш.Ш.Ш. логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца, оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Липатниковой А.К. о признании Липатникова А.С. и Денисенкова Е.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого из ответчиков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Липатникову А.С. и Денисенкову Е.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Липатникову А.С. и Денисенкову Е.П. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Липатникову А.С. в пользу Липатниковой А.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Денисенкову Е.П. в пользу Липатниковой А.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2020 года.