Дело № 2-1761/2020
РЈРР”25RS0002-01-2020-001775-24
ОПРЕДЕЛЕНРР•
27 апреля 2020 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка о возврате ошибочно направленного иска,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, 23.03.2020 г. ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка направил на адрес суда заявление о возврате иска к Никитиной А.В., как ошибочно поданного.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда поступило заявление о возвращении искового заявления.
РР· смысла указанных РЅРѕСЂРј следует, что возбуждение производства РїРѕ делу, Р° также его РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРµ движение РІ той или РёРЅРѕР№ стадии РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РїРѕ инициативе заинтересованного лица.
Учитывая, что заявитель, воспользовавшись своим субъективным правом, отозвал заявление, указав, что оно было подано ошибочно, то суд считает необходимым возвратить данное заявление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка исковое заявление к Никитиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отзывом заявления.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Л.П. Храмцова