Решение по делу № 11-480/2024 от 22.08.2024

Дело (в первой инстанции дело )

Мировой судья Мосина А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

определением мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено заявление об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района г. Перми.

ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой он просит принятое определение отменить. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что судебный приказ получил почтой ДД.ММ.ГГГГ, возражения мировому судье направил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 10-дневный срок с момента получении копии судебного приказа. Датой окончания процессуального срока (за исключением нерабочих дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексу – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи, ввиду неправильного применения норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

По правилам ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копия судебного приказа получена должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка в получении почтового отправления (л.д. 15).

ФИО1, не согласившись с вынесенным судебным приказом, в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратился к мировому судье судебного участка Свердловского судебного района г. Перми с возражениями на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, направив возражения посредством почтовой заказной корреспонденции (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено заявление об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что возражения относительно его исполнения поданы за пределами установленного 10-дневного срока.

Вместе с тем, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, исчисляемый со дня получения копии документа, ФИО1 не пропущен.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения заявления об отмене судебного приказа у суда не имелось, определение мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа, вопроса об его отмене.

Руководствуясь ст.328-330, 335 ГПК РФ, суд

определил:

отменить определение мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района г. Перми.

Дело направить мировому судье на стадию рассмотрения вопроса об отмене судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья – подпись

Копия верна

Судья                                                                            Т.И. Панова

    Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

11-480/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Ватченко Сергей Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Панова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
22.08.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.08.2024Передача материалов дела судье
28.08.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Дело оформлено
08.11.2024Дело отправлено мировому судье
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее