Решение от 25.04.2019 по делу № 2а-2356/2019 от 22.04.2019

Дело №а-2356/2019

64RS0045-01-2019-002514-66

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области (далее - СИЗО) к Сураегину Сергею Валерьевичу об установлении административного надзора,

установил:

Сураегин С.В. ДД.ММ.ГГГГ года приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 24.04.2013 года признан виновным в совершении особо тяжкого преступления по ч.3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание, в том числе с учетом рецидива преступлений, в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислялся с 07.06.2011 года (л.д. 26-27).

В период нахождения в колонии строгого режима Сураегин С.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

В период отбывания наказания Сураегин совершил другое преступление средней тяжести. Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.09.2017 г. ему назначено наказание по ч. 2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено 2 месяца по приговору Саратовского районного суда (2) Саратовской области от 24.04.2013 года, окончательно к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 38).

Указанные обстоятельства положены в основу административного иска.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Сураегина С.В. следующие административные ограничения: запретить его пребывание вне жилого помещения или иного, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории, обслуживаемой органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, без разрешения специализированных органов, осуществляющих административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Петров А.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Сураегин С.В. в судебном заседании возражал против доводов изложенных в административном иске, поскольку не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Согласно пунктам 1,2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений при условии, что осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечень нарушений, совершение которых расценивается как злостное, содержится в ст. 116 УИК РФ, в том числе неповиновение представителям администрации исправительного учреждения; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин; а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Суд исследовал в судебном заседании личное дело осужденного. Согласно материалам личного дела Сураегин неоднократно совершал в течение одного года повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания и подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Основания, перечисленные в ст. 3 Закона для установления административного надзора имеются.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.д ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование административного истца об установлении ограничений и срока их действия на 3 года с момента постановки на учет в специализированные органы соответствуют приведенным нормам Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░