Решение по делу № 2а-624/2019 от 14.06.2019

Дело № 2а-624/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 июня 2019 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Лузяниной С.Г.,

с участием ответчика Шишмаревой И.П.,

представителя ответчика Перелыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске административному дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району Шишмаревой И. П., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Амурскому району Яровой А. В., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к к судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району Шишмаревой И. П., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Амурскому району Яровой А. В., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление об отказе в полном объеме от исковых требований по делу. Правовые основания и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Судом установлено, что отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ административного истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району Шишмаревой И. П., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Амурскому району Яровой А. В., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Парфенов

2а-624/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (ООО)
Ответчики
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Амурскому раойну УФССП России по Хабаровскому краю Ярова А.В.
УФССП России по Хабаровскому краю
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю Шишмарева И.П.
Другие
Громовая Евдокия Юрьевна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Парфёнов Егор Сергеевич
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация административного искового заявления
17.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Подготовка дела (собеседование)
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
27.03.2020Регистрация административного искового заявления
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
24.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее