Решение по делу № 2-4042/2019 от 25.09.2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>», ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общедолевой собственности за собственниками помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <адрес>», ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общедолевой собственности за собственниками помещений.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Следующее судебное заседание было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес>», ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании права общедолевой собственности за собственниками помещений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                подпись судьи                   Н.А.Калиниченко