Решение по делу № 1-64/2023 (1-365/2022;) от 29.09.2022

К делу № 1-64/2023

УИД № 01RS0006-01-2022-003116-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                                                                 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н.,

при секретаре Женетль А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея ФИО6,

подсудимого Якушенко Василия Игоревича,

адвоката в защиту интересов подсудимого – Жане М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Якушенко Василия Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 29 марта 2018 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.09.2022 года освобожден по Указу Президента Российской Федерации о помиловании от 23.08.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Якушенко Василий Игоревич совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Согласно обвинению, с которым подсудимый согласился в полном объеме, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Якушенко Василий Игоревич, будучи осужден по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от 29 марта 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут, находясь в указанном учреждении, пытался незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое его брат Свидетель №1 в потайном отсеке спортивной сумки, переданной для Якушенко В.И., неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы проверки, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «<данные изъяты>», включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ» массой в высушенном состоянии 19,0 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Якушенко В.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство «<данные изъяты>» было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Тахтамукайскому району.

Так, 18 января 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тахтамукайскому району Республики Адыгея в ходе осмотра места происшествия в досмотровой комнате ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея, предназначенной для досмотра продуктов питания и вещей для лиц, пребывающих на длительное свидание к осужденным, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, наркотическим средством «<данные изъяты>» общей массой 19,0 грамм, которое Якушенко В.И. незаконно попытался приобрести у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения сотрудниками указанного учреждения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Якушенко В.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, а при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Якушенко В.И. поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно и он согласен с обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, при этом порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника и позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Якушенко В.И. без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Якушенко В.И. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Якушенко В.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия Якушенко В.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании поведение Якушенко В.И. адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Якушенко В.И. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Якушенко В.И. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якушенко В.И., суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в его совершении, положительные характеристики, государственные и ведомственные награды.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Якушенко В.И. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Подсудимый Якушенко В.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, холост, имеет ведомственные и государственные награды.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств за совершенное Якушенко В.И. преступление, его явка с повинной, признание вины и раскаяние в совершении преступления, положительные характеристики, наличие ведомственных и государственных наград, позволяют суду прийти к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения при назначении наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

В этой связи, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Поскольку Якушенко В.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ст. 81 УК РФ и считает необходимым распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 18, 9 грамм, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 309, 316, 317, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якушенко Василия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам, назначенным по приговору суда, подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ:

Наименование: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея)

ИНН: 0105020396

КПП: 010501001

БИК: 017908101

Л/с: 04761484830

р/с: 03100643000000017600

единый казначейский счет (ЕКС): 40102810145370000066 в УФК по Республике Адыгея

ОКТМО: 79701000.

В соответствии со ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 18, 9 грамм,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко