Решение по делу № 2-3575/2014 от 28.02.2014

Дело №2-3575/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

С участием прокурора                                         ФИО1

при секретаре                                                       Рушайло К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабкина Н.В., Полевой Л.В. об оспаривании нормативно правовых актов,

                                           УСТАНОВИЛ:

Заявители Бабкин Н.В., Полева Л.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы образования многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения .....».

В обоснование требований указывали, что указанным решением кандидаты в депутаты были введены в заблуждение относительно численности избирателей по двум избирательным округам, нарушено число примерного равенства числа избирателей на один депутатский мандат, избирательный округ № пересекается избирательным участком № избирательного округа №.

В судебное заседание заявители явились, требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица Совета Депутатов городского поселения ..... в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производство, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принятое о том же предмете, поскольку оспаривалось решения Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы образования многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения .....».

Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения ..... поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав явившихся лиц, мнение прокурора, полагавшей, что производство по делу подлежит прекращению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению о том же предмете, если правомерность решений, действий (бездействия) органов и лиц, названных в части 1 статьи 254 ГПК РФ, уже проверялась судом. Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО2 была проверена законность решения Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы образования многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения .....»; в удовлетворении заявления ФИО2 о признании данного решения незаконным было отказано.

В силу ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Таким образом, ранее судом уже проверялась законность оспариваемого заявителями Бабкиной Н.В., Полевой Л.В. в рамках настоящего дела решения Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемое решение признано не противоречащим требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 248, 220,224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Бабкина Н.В., Полевой Л.В. о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы образования многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета депутатов городского поселения .....».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья:                                                                                    Л.Н. Захарова