Решение по делу № 2-1532/2018 от 06.09.2018

Гражданское дело № 2-1532/2018

    24RS0016-01-2018-001684-33

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истца Калининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Людмилы Александровны к Шабрыкину Василию Викторовичу, Шабрыкиной Тамаре Леонидовне, Шабрыкину Виктору Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Калинина Л.А. обратилась в суд с иском к Шабрыкину В.В., Шабрыкиной Т.Л. и Шабрыкину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что Калинина Л.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчики, фактически же в квартире проживает истец и ее сын ФИО3 Ответчики длительное время в квартире не проживают, выехали добровольно, забрав все свои вещи. Истец обратилась за судебной защитой и просит признать договор социального найма <адрес> в <адрес> края в отношении Шабрыкина В.В., Шабрыкиной Т.Л. и Шабрыкина В.В. расторгнутым; признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Калинина Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. При этом истец пояснила, что вынуждена нести бремя расходов по содержанию жилого помещения в том числе за состоящих на регистрационном учете ответчиков. Ответчик Шабрыкин Василий Викторович, приходящийся пасынком истцу, выехал из квартиры добровольно, вместе со своей женой Шабрыкиной Тамарой Леонидовной и сыном Шабрыкиным Виктором Васильевичем. Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные платежи, образовалась задолженность, которую истец вынуждена погашать.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом, по последнему известному суду адресу места жительства. Извещения ответчикам направлялись заказной корреспонденцией, которую они не получили, уклонившись таким образом от получения судебного извещения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчиков постоянной регистрации по указанному адресу свидетельствует о том, что они до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства. Исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

При условии уклонения ответчика от получения судебного извещения, он признается судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Администрации ЗАТО г. Железногорск. В своем отзыве на иск представитель Администрации ЗАТО г. Железногорск Кориневская Е.Д. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

В зал суда не явился, будучи уведомленным надлежащим образом представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В своем отзыве на иск, представитель третьего лица Чижова А.А. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

С учетом мнения истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между комитетом по управлению муниципальным имуществом ЗАТО Железногорск Красноярского края (Наймодатель) и Калининой Людмилой Александровной (Наниматель), Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) (п.1); совместно с нанимателем в жилом помещении проживают члены семьи: ФИО1 (сын), Шабрыкин Василий Викторович (сын), Шабрыкина Тамара Леонидовна (жена сына), Шабрыкин Виктор Васильевич (внук).

Согласно справке-выписке из финансово-лицевого счета РКЦ МП «ГЖКУ», сведений представленных Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается сторонами, в том числе и ответчиками, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Калинина Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Шабрыкин Виктор Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Шабрыкин Василий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Также согласно сведениям представленным Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шабрыкина Тамара Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что является подругой истца, знакома с ее семьей много лет, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец проживает вместе со своим сыном ФИО1. Ей известно, что ответчики в квартире не проживают свыше 6 лет, расходы по содержанию жилого помещения не несут, выехали добровольно, вещей их в квартире Калининой Л.А. нет.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания свидетеля ФИО2, приходит к выводу, что ответчики Шабрыкин Виктор Васильевич, Шабрыкин Василий Викторович и Шабрыкина Тамара Леонидовна добровольно выехали на постоянное местожительство в жилое помещение, расположенное по другому адресу, и так как ответчики по спорному адресу длительное время (более 6 лет) не проживают, свои обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, тем самым, отказались от реализации прав и исполнения обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, в силу ст. 83 ЖК РФ признает, что договор социального найма по спорному адресу для Шабрыкина Виктора Васильевича, Шабрыкиной Тамары Леонидовны, Шабрыкина Василия Викторовича расторгнут, а право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ими утрачено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой Людмилы Александровны, удовлетворить.

Признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, с Шабрыкиным Виктором Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабрыкиным Василием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабрыкиной Тамарой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать Шабрыкина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабрыкина Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабрыкину Тамару Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Шабрыкина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шабрыкина Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> органом регистрационного учета.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Разъяснить ответчикам их право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда                         Е.В.Черенкова