Решение от 30.05.2017 по делу № 33-20675/2017 от null

Судья Федорова Я.Е.

Гражданское дело № 33-20675/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» мая 2017 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Матлиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца Крестьяниновой С.П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года, которым постановлено:

передать гражданское дело по иску Крестьяниновой С.П.  к ООО КБ «Камский горизонт», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о внесении в реестр обязательств банка и выплате страхового возмещения по вкладу на рассмотрение Таганскому районному суду г. Москвы,

установила:

Крестьянинова С.П. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Камский горизонт», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о внесении в реестр обязательств банка и выплате страхового возмещения по вкладу.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, поскольку на рассматриваемые правоотношения не распространяются нормы Закона о защите прав потребителей.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиям норм действующего гражданского процессуального закона.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Предмет иска представляет собой конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, а также правовое основание, соответствующее материально-правовой норме закона.

Таким образом, по смыслу норм действующего законодательства, суд, на основании ст.148, ч.1 ст.196 ГПК РФ, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению, тот есть дать ему правовую квалификацию.

Ведение учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства, является одной из функций банков при участии в системе страхования вкладов.

Данные правоотношения регулируются Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Обязанность банка вести учет своих обязательств установлено п.3 ч.3 ст.6 названного Федерального закона.

В силу положений п.3 ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ, обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. При этом действие данного Федерального закона не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п.3 ст.1).

Таким образом, заявленные Крестьяниновой С.П. требования о внесении в реестр обязательств банка и выплате страхового возмещения по вкладу вытекают из правоотношений, урегулированных специальным законом – Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ, а потому на них не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, исходя из преамбулы к нему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ГК «Агентство по страхованию вкладов» является адрес: г. Москва, ул. ., ., относящийся к территориальной подсудности Таганского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: