Решение по делу № 2-4599/2018 от 11.10.2018

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.

при секретаре: Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобаева С. В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колобаев С. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ по городу Москве и <адрес>» (далее по тексту ГУ-УПФ по <адрес> и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Просил суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года по включению в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ремгруппы ККП и Б; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка Ногинского ремстрой управления; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ Ногинского ремстрой управления; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>".

Обязать ГУ УПФ РФ включить в его – истца специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>".

Обязать ГУ УПФ РФ назначить ему – Колобаеву С.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Колобаев С.В. ссылался на то, что он – Колобаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, перед достижением пенсионного возраста 55-ти лет обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ч. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку раздел ХХYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ .

При оценке пенсионных прав ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> не принято к зачету в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ Ногинского ремстрой управления; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>", поскольку по представленным документам не подтверждается занятость истца на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических и гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников, коммуникаций, что не предусмотрено Списком разделом XXVI Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ года , не подтверждается работа в должности мастера строительных монтажных работ, должность «мастер» не предусмотрена данным Списком №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ года , не подтверждается строительная деятельность вышеуказанных организаций, работодателем не представлены документы, подтверждающие осуществление строительной деятельности, индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года организацией сданы без кода особых условий труда.

Решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ за во включении в стаж периодов работы истца и назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку , истцу было отказано.

Истец считает неправомерным отказ в зачислении в специальный стаж указанных выше периодов работы незаконным и необоснованным, поскольку в данные периоды работы он осуществлял трудовую деятельность.

В судебном заседании истец Колобаев С.В. исковые требования признал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. в судебном заседании иск не признала в полном объеме по основаниям указанным в письменном решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Выслушав объяснения истца, заслушав доводы представителя ответчика, изучив все письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе подлинное отказное пенсионное дело Колобаева С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда по Списку не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждены постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком раздел ХХYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция (2290100б-23419 и 2290100б-24441) предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ» и «производители работ».

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. утвержденном Постановлением Минтруда России от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РССР», право на пенсию по старости с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», отмечается, что право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые не менее 80% рабочего времени выполнением работ, предусмотренных Списками.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места в целях обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колобаев С.В. обратился в ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку , имея страховой стаж работы более 25 лет и полагая, что он имеет специальный стаж по Списку лет 6 месяцев, необходимый для назначения пенсии при достижении 55–ти лет.

Решением комиссии по назначению пенсий из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку , Колобаеву С.К. в назначении досрочной пенсии было отказано.

Комиссией ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> не включило Колобаеву С.В.. в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы по Списку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> Б, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастер общестроительных работ <данные изъяты> поскольку по представленным документам не подтверждается занятость истца на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических и гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников, коммуникаций, что не предусмотрено Списком разделом XXVI Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ года , не подтверждается работа в должности мастера строительных монтажных работ, должность «мастер» не предусмотрена данным Списком №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ года , не подтверждается строительная деятельность вышеуказанных организаций, работодателем не представлены документы, подтверждающие осуществление строительной деятельности, индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года организацией сданы без кода особых условий труда.

В соответствии со статьей 39 КЗоТ РФ и статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей, имеющихся в представленных истцом в материалы дела копии трудовой книжки Колобаева С.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года он был принят в <данные изъяты> на должность мастера общестроительной службы временно, с ДД.ММ.ГГГГ года считать принятым постоянно мастером общестроительной службы, ДД.ММ.ГГГГ года в связи с упразднением Горжилуправления на основании решения Мособлисполкома от ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Ногинское производственно-техническое объединение городского хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ года принят в порядке перевода на должность мастере в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года переведен на должность главного инженера <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года переведен на должность мастера ремгруппы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года переведен на должность рабочего ремгруппы 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ года уволен по ДД.ММ.ГГГГ года истец был принят на работу в стройгруппу плотником 5 разряда Ногинское городское производственное объединение бытового обслуживания населения, ДД.ММ.ГГГГ года переведен на должность бригадира, ДД.ММ.ГГГГ года уволен в связи с сокращением, ДД.ММ.ГГГГ года принят на должность мастера строительного участка Ногинского ремстройуправления, ДД.ММ.ГГГГ года переведен на должность прораба строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ года уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ. истец Колобаев С.В. был принят на должность мастера общестроительных работ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года уволен по собственному желанию.

Поскольку записи в основном документе – трудовой книжке Колобаева С.В., а также представленными им дополнительными справками полностью подтверждается факт работы истца в определенное время и в конкретных должностях, сведения трудовой книжки соответствуют приказам о приеме на работу, переводах и увольнениях, оснований сомневаться в том, что записи трудовой функции не соответствуют функции, закрепленной в приказе у суда не имеется.

Отсутствие документального подтверждения характера выполняемых трудовых функций не может быть основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку сохранность таких документов не зависела от его волеизъявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о зачете в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка Ногинского ремстрой управления, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ Ногинского ремстрой управления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>"подлежат удовлетворению.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о том, что Колобаев С.В. на момент обращения – ДД.ММ.ГГГГ года имел необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с тем, что Колобаев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг необходимого для назначения досрочной пенсии возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что требования истца Колобаева С.В. к ГУ УПФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости не с момента обращения, а с момента приобретения права – ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колобаева С. В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>» об обязании включить в стаж периоды работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года по отказу во включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ремгруппы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка Ногинского ремстрой управления; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ Ногинского ремстрой управления; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>". И назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес>» включить в специальный стаж Колобаева С. В. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера общестроительной службы в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ремгруппы <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера ремгруппы ККП и Б;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера строительного участка <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мастера общестроительных работ <данные изъяты>".

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Колобаеву С. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4599/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Колобаев Сергей Викторович
Ответчики
ГУ УПФР № 13 по г. Москве и Мо
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее