Решение по делу № 12-1-68/2021 от 14.05.2021

дело № 12-1-68/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                         12 июля 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А.,

заявителя по жалобе - Тороповой В.А.,

лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено Ведерникова Г.Г.,

защитника Ведерникова Г.Г. - адвоката Толстова С.В.,

рассмотрев жалобу Тороповой В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ведерникова Г.Г.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ведерникова Г.Г..

Мотивировано постановление тем, что в ходе составления административного материала и рассмотрения дела по существу потерпевшие несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 поясняли, что Ведерников Г.Г. начал диалог с ними со слов оскорбления «Дебилы и недоумки». В судебном заседании в присутствии участников процесса была исследована представленная в материалах дела на флеш-накопителе видеозапись камеры наблюдения, установленной на доме Ведерникова Г.Г., на которой зафиксирован ход всего конфликта между сторонами. Между тем, на данной видеозаписи запечатлено, что диалог со стороны Ведерникова Г.Г. начался со фразы «Вы что творите?». На протяжении всего конфликта видеозаписью не зафиксирован факт высказывания со стороны Ведерникова Г.Г. слов «Дебилы и недоумки». Видеозапись была исследована несколько раз, на максимальной громкости в присутствии участников процесса, которые подтвердили, что данные слова на видеозаписи не зафиксированы.

При этом доводы представителей потерпевших о том, что данные слова были произнесены Ведерниковым Г.Г. тихо, поэтому они не отражены на видеозаписи, но потерпевшие, которые находились к Ведерникову Г.Г. ближе, слышали их, опровергаются исследованной видеозаписью, а также показаниями свидетеля Тороповой В.Е., которая в судебном заседании пояснила, что находилась за синим забором (который также запечатлен на видеозаписи), слова «Дебилы» сосед сказал достаточно громко.

Таким образом, исследованными материалами дела не подтверждается факт высказывания Ведерниковым Г.Г. слов оскорбления «Дебилы и недоумки» в адрес потерпевших.

Что касается нецензурной лексики, высказанной Ведерниковым Г.Г. в ходе разговора с потерпевшими, мировой судья отмечает следующее.

Оскорблением является исключительно неприличная отрицательная оценка потерпевшего.

На видеозаписи зафиксировано использование Ведерниковым Г.Г. двух нецензурных выражений в ходе разговора с потерпевшими, эти выражения противоречат нормам морали, являются неприличными. При этом анализ данных выражений с учетом контекста их использования не позволяют сделать однозначный вывод о том, что данные слова сказаны не для связки слов, а направлены в адрес личности потерпевших и выражают негативное отношение к потерпевшим или их отрицательную оценку.

Материалами дела, в том числе видеозаписью, и в судебном заседании не добыто необходимых доказательств, что высказанные Ведерниковым Г.Г. нецензурные выражения направлены именно на конкретных лиц, то есть на ФИО4 и ФИО5, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом. В данном случае вина должна выражаться в форме умысла, то есть Ведерников Г.Г. должен осознавать, что унижает честь и достоинство именно ФИО4 и ФИО5 в неприличной форме, и желает этого, что не было установлено.

Мировой судья пришел к выводу, что при таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Ведерникова Г.Г. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Торопова В.А. обратилась с жалобой в Горномарийский районный суд РМЭ, указав, что постановление мирового судьи является незаконным. Из материалов дела усматривается, что Ведерников Г.Г. допустил унижение чести и достоинства заведомо для него несовершеннолетних детей путем высказывания в их адрес слова: «недоумки, дебилы», а также путем высказывания в ходе общения с ними грубой нецензурной брани, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме.

То обстоятельство, что видеокамера, расположенная на доме Ведерникова Г.Г. не зафиксировала его первые слова («недоумки, дебилы»), высказанные около детей и в их адрес, не свидетельствует об их отсутствии, поскольку помимо несовершеннолетних потерпевших свидетель Торопова В.Е. слышала указанные слова, кроме этого из реальной обстановки следует, что Ведерников Г.Г. отошел от камеры на определенное расстояние, подойдя к детям, знал о наличии камеры, и его слова просто не попали на запись.

Дальнейшее поведение Ведерникова Г.Г., позволившего себе нецензурные высказывания в присутствии несовершеннолетних детей и в их адрес, а также угрозы о звонке в полицию и изъятия их из семьи, свидетельствует о направленности его умысла именно на их унижение чести и достоинства, игнорирование общепринятых моральных норм.

В результате произошедшего несовершеннолетний ФИО4 и малолетняя ФИО5 испытали чувство унижения чести и достоинства, что повлияло даже на психологическое состояние ФИО5 в дальнейшем. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. Привлечь Ведерникова Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ

В судебном заседании Торопова В.М. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. Привлечь Ведерникова Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ

В судебном заседании лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено Ведерников Г.Г.с жалобой заявителя не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ увидел, что дети соседей закидывают проход между домами снегом, сделал замечание, они начали пререкаться с ним, тогда он сказал, что вызовет полицию, достал телефон, сделал вид, что звонит в полицию, далее они разошлись, слов оскорблений в адрес детей он не высказывал, «дебилами и недоумками» не называл, с семьей потерпевших они давно состоят в неприязненных отношениях. В полицию он хотел звонить, потому что не мог пройти домой из-за наваленного снега, но в итоге звонить не стал, думал, что снег уберут, ФИО4 с ним пререкался, ФИО5 стояла молча.

Просил постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Защитник - адвокат Толстов С.В. в судебном заседании позицию своего подзащитного Ведерникова Г.Г. поддержал. Просил постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что исследованными материалами дела не подтверждается факт высказывания Ведерниковым Г.Г. слов оскорбления «Дебилы и недоумки» в адрес потерпевших несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.

Как следует из постановления мирового судьи в ходе составления административного материала и рассмотрения дела по существу несовершеннолетние прпотерпевшие ФИО4 и ФИО5 поясняли, что Ведерников Г.Г. начал диалог с ними со слов оскорбления «Дебилы и недоумки». В судебном заседании в присутствии участников процесса была исследована представленная в материалах дела на флеш-накопителе видеозапись камеры наблюдения, находящейся на доме Ведерникова Г.Г., на которой зафиксирован ход всего конфликта между сторонами. Между тем, на данной видеозаписи запечатлено, что диалог со стороны Ведерникова Г.Г. начался со фразы «Вы что творите?». На протяжении всего конфликта видеозаписью не зафиксирован факт высказывания со стороны Ведерникова Г.Г. слов «Дебилы и недоумки». Видеозапись была исследована несколько раз, на максимальной громкости в присутствии участников процесса, которые подтвердили, что данные слова на видеозаписи не зафиксированы.

При этом доводы представителя потерпевших о том, что данные слова были произнесены Ведерниковым Г.Г. тихо и поэтому они не отражены на видеозаписи, но потерпевшие, которые находились к Ведерникову Г.Г. ближе, слышали их, опровергаются исследованной видеозаписью, а также показаниями свидетеля Тороповой В.Е., которая в судебном заседании у мирового судьи пояснила, что находилась за синим забором (который также запечатлен на видеозаписи), слова «Дебилы» сосед сказал достаточно громко.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Ведерникова Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы о высказывании в адрес несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 слов оскорбления «Дебилы и недоумки» опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые были исследованы в суде первой инстанции и которым дана надлежащая оценка.

Согласном материалам дела представитель потерпевших Торопова В.М. в судебном заседании суда первой инстанции показывала, что слова «Дебилы и недоумки» были произнесены Ведерниковым Г.Г. тихо, поэтому они не отражены на видеозаписи, но потерпевшие, которые находились к Ведерникову Г.Г. ближе, слышали их.

Из показаний свидетеля несовершеннолетней Тороповой В.Е. следует, что находилась за синим забором, слова «Дебилы» сосед сказал достаточно громко.

На исследованной судом первой инстанции видеозаписи запечатлено, что диалог со стороны Ведерникова Г.Г. начался с фразы «Вы что творите?». На протяжении всего конфликта видеозаписью не зафиксирован факт высказывания со стороны Ведерникова Г.Г. слов «Дебилы и недоумки».

Из материалов дела следует, что видеозапись была исследована на максимальной громкости в присутствии участников процесса, которые подтвердили, что данные слова на видеозаписи не зафиксированы.

Показания лиц, участвующих в деле получены с соблюдением требований ст. 17.9КоАП РФ, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела.

Положения ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Материалами дела не подтверждается факт высказывания слов оскорбления «Дебилы и недоумки» Ведерниковым Г.Г. в адрес несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут п. адресу: <адрес> Эл, <адрес> линия, <адрес> Б.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ведерникова Г.Г. , оставить без изменения, жалобу заявителя Тороповой В.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                          В.А. Михалкина