Решение от 06.02.2020 по делу № 2-119/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-119-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 06 февраля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Г.,

с участием истца Шевченко И.А., истицы Шевченко В.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области Бережнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко И. А., Шевченко В. И. к ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В августе 2016 года Шевченко В.И. и ее сын Шевченко И.А. переехали на постоянное место жительства из Камчатского края, г. Петропавловск-Камчатский в Белгородскую область, Яковлевский район, г.Строитель. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 №1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному обеспечению и членам их семей», лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, осуществляется компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» Шевченко В.И. 18.10.2016 обратилась с заявлением к ответчику о компенсации, понесенных расходов в связи с переездом.

В связи с тем, что утерян посадочный талон, Шевченко А.И. оформил нотариальную доверенность от имени своей матери Шевченко В.И. и обратился в ПАО «Аэрофлот» за получением справки, подтверждающей перелет Шевченко В.И. из г.Петропавловск-Камчатский в г.Москва в соответствии с электронным авиабилетом <номер>.

11.11.2016 ответчиком выплата компенсации произведена в полном объеме.

Шевченко В.И. в иске ссылается на то, что понесенные расходы по получению нотариальной доверенности и расходы по проезду в г.Москва и обратно для получения справки в ПАО «Аэрофлот» в сумме 5335, 70 рублей, являются убытками, которые должны быть возмещены ответчиком, так как необходимости в их представлении ответчику не имелось при наличии авиабилета.

Кроме того, при предоставлении справки ПАО «Аэрофлот» работники ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области не проинформировали истцов о праве на оформление компенсационной выплаты лицами осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами в соответствии с Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006, что нарушило право Шевченко И.А. на оформление компенсационной выплаты с момента исполнения его матери 80 лет. Размещенную информацию на стендах в холле здания прочитать невозможно, из-за высоты его расположения.

Дело инициировано иском Шевченко И.А., Шевченко В.И., просят суд взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по получению доверенности и проезду в г.Москва и обратно для получения справки в ПАО «Аэрофлот» в сумме 5335, 70 рублей в пользу Шевченко В.И.; назначить компенсационную выплату Шевченко И.А. по уходу за своей матерью Шевченко В.И. с 24.11.2016 года (с момента исполнения ей 80 лет) с перечислением выплат на пенсионный счет Шевченко В.И., выплатить в период с 01.01.2019 по 31.12.2018 за 26 месяцев денежную сумму в размере 31200 рублей за исключением периода с 01.01.2019 по 01.06.2019, так как Шевченко И.А. состоял на учете в качестве безработного в Яковлевском ЦЗН и получал пособие по безработице; возобновить с выплату с 01.06.2019 года и выплатить за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 за 7 (семь) месяцев по 1200 рублей, всего – 8400 рублей, всего выплатить компенсационные выплаты на сумму 39600 рублей; в дальнейшем производить выплату с 01.01.2020 в соответствии с Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006; по зачисленным ранее на счет Шевченко В.И. денежным средствам с 01.07.2019 в свзи с незаконным решением УПФР в Яковлевском районе Белгородской области от 29.07.2019 №190000027299 произвести перерасчет и удержать начисленную ранее и переведенную на счет Шевченко В.И. сумму; взыскать с ответчика в пользу Шевченко В.И. в счет компенсации морального вреда 10000 рублей; взыскать госпошлину за подачу иска в размере 1845,05 рублей, расходы по распечатке документов в сумме 687 рублей.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Бережнов Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, согласно представленной письменной позиции по делу, просил применить срок исковой давности.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Шевченко В.И. является пенсионеркой по старости с 24.11.1986, в период 25.05.2001 по 05.07.2010 она осуществляла трудовую деятельность на предприятии, которое находилось на территории г.Петропавловска-Камчатского Камчатской области, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается архивной справкой Муниципального казенного учреждения «Петропавловск – Камчатский городской архив», копией трудовой книжки.

29.07.2016 Шевченко В.И. с сыном Шевченко И.А. осуществилапереездв новое место жительства, по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее Закон № 4520-1).

В соответствии со ст. 4 Закона № 4520-1 гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
В силу ч.ч.6, 7 ст. 35 Закона № 4520-1 лицам, являющимся получателем страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районом Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости багажа. Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовой пенсии и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

В соответствии с п. 3 указанных Правил, компенсация производится в размере: фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимость проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг
по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

Согласно п. 7 указанных Правил, заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное дело.

Заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы). (п.п «г». п. 10 Правил).

Судом установлено, что Шевченко В.И. 18.10.2016 обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Из представленного ответчиком дела получателя компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Шевченко В.И. следует, что в подтверждение авиаперелета по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва, в связи с утратой посадочного талона, предоставлена справка ПАО «Аэрофлот» от 01.11.2016.

11.11.2016 ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области принято решение о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей в размере 39660,80 рублей.

На основании пункта 84 Приказа Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" при регистрации на рейс пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна. При необходимости в посадочном талоне дополнительно может указываться другая информация.

Учитывая, что посадочный талон выдается авиаперевозчиком, в случае его утери справка, содержащая необходимую для подтверждения полета информацию, выданная авиаперевозчиком или его представителем, может быть принята в качестве документа, подтверждающего расходы по осуществленному авиаперелету.

Следует также отметить, что именно посадочный талон или справка подтверждают факт использования приобретенного авиабилета.

Таким образом, Шевченко В.И. подтвержден факт авиаперелета, ответчиком принята представленная справка, компенсация произведена в полном объеме в установленные законом сроки, каких-либо неправомерных действий со стороны ответчика не выявлено, нарушений прав истицы не установлено.

Согласно ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утратаили повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При этом необходимыми условиями наступления ответственности являются: наличие вины, доказанность размера убытков, наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями и причиненными убытками.

В расчеткомпенсацииущерба, причиненного ответчиком в результате незаконных действий, истец включает: затраты для получения доверенности и проезду в г.Москва и обратно для получения справки в ПАО «Аэрофлот» в общей сумме 5235,70 рублей.

Необходимость несения истцом расходов, связанных с его поездкой Шевченко И.А. в г. Москва и обратно для дополнительного сбора документов объективно не подтверждена. Доказательств невозможности истребования данных документов посредством почтовой связи не представлено.

Доводы истца о том, что в случае непредставления справки до окончания рассмотрения заявления (в течение 30 дней) привело бы к отказу в выплате компенсации, суд считает неубедительными.

Согласно подпункту "г" пункта 14 Правил Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера рассматривает зарегистрированные заявление о компенсации и документы (копии документов) и в срок, не превышающий 30 календарных дней, следующих за днем регистрации, принимает решение: о выплате пенсионеру компенсации; об отказе в выплате компенсации с указанием причин отказа.

При таких обстоятельствах, Шевченко В.И. не была лишена возможности обратиться в пенсионный орган с соответствующим заявлением только после получения данной справки и предоставить сразу все необходимые документы ответчику.

Учитывая, что компенсация за переезд на основании представленных Шевченко В.И. документов ответчиком произведена в полном объеме, факт неправомерного отказа в выплате компенсации не установлен.

При указанных обстоятельствах указанные расходы не могут быть отнесены к убыткам истца, причиненным по вине ответчика.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, вины ответчика, а также доказательств размера причиненного ущерба. Таким образом, судом не установлена вся совокупность обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за причинение истцу убытков.

Шевченко И.А. заявлены требования о признании права на назначение компенсационной выплаты по уходу за матерью Шевченко В.И. с 24.11.2016 (с даты исполнения ей 80 лет) и о перерасчете указанной компенсации.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 6 Правил для назначения компенсационной выплаты необходимы следующие документы: а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства; б) заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом) справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; г) справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице; д) выписка из акта освидетельствования нетрудоспособного гражданина, признанного инвалидом, направляемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы в орган, осуществляющий выплату пенсии; ) заключение лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постоянном постороннем уходе; з) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка лица, осуществляющего уход, а также трудовая книжка нетрудоспособного гражданина; и) разрешение (согласие) одного из родителей (усыновителя, попечителя) и органа опеки и попечительства на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином обучающимся, достигшим возраста 14 лет, в свободное от учебы время; к) справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, подтверждающая факт обучения по очной форме лица, осуществляющего уход ; л) справка (сведения) о неназначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, являющимся получателем одновременно двух пенсий: пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и иной пенсии по государственному пенсионному обеспечению либо страховой пенсии, выдаваемая органом, осуществляющим выплату соответствующей пенсии.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон (ст. ст.12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.
Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" определяется Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343, и носит заявительный характер.

Согласно пункту 8 данного Постановления компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Судом установлено, что Шевченко И.А., как лицом, осуществляющим уход за своей матерью было подано заявление 23.07.2019, при подаче заявления отсутствовало заявление Шевченко В.И. на осуществление за ней ухода. Заявление Шевченко В.И. о согласии на осуществление за ней ухода было подано позже 06.08.2019 и датировано 23.07.2019, компенсационная выплата назначена ответчиком с 01.07.2019.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что основанием для назначения спорных компенсационных платежей и начала их фактических выплат, помимо наличия самого права на такие выплаты, является обращение заинтересованного лица в пенсионный орган с заявлением и со всеми необходимыми документами.

Претендуя на получение компенсационных выплат за период с 01.11.2016 по 31.12.2019, за исключением периода с 01.01.2019 по 01.06.2019, истец не предоставил в суд доказательства того, что он обращался в пенсионный орган в ноябре 2016 года, после достижения его матери 80 лет, с соответствующим заявлением. Учитывая, что компенсационные выплаты могут быть назначены лишь после обращения претендующего на них лица в пенсионный орган, в данном случае отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Факт осуществления Шевченко И.А. ухода за Шевченко В.И. в период с 01.11.2016 по 31.12.2019, не влечет признания прав его на получение компенсационных выплат за этот период, поскольку не подтвержден факт своевременного обращения истца в пенсионный орган с соответствующей просьбой о назначении спорных выплат.

Истцы в обоснование требований ссылаются на незаконные действия ответчика, связанные с непредоставлениемим информации о правах на оформление компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами при достижении ими 80 лет, при обращении к ответчику 18.10.2016 с заявлением о взыскании компенсации за проезд с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.

На основании Приказа от 13 апреля 2016 г. №166н утвержденадминистративныйрегламентпредоставленияПФРФуслуги по осуществлению компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Согласно пункту 4 Регламента информирование граждан по вопросам предоставлениягосударственнойуслугиосуществляется: должностнымлицом структурного подразделения территориального органа ПФР, ответственного запредоставлениегосударственнойуслуги, при непосредственном обращении гражданина в территориальный орган ПФР и т.д, который в настоящее время утратил свою силу (Приказ Министерства труда и социальной защиты населения РФ №737н от 25.11.2019).

Действующее законодательство не предусматривает обязанности территориальных органов ПФР разъяснять и ставить в известность граждан о возникающих пенсионных правах их членов семьи и родственников, так как обращение за назначением

На основании пункта 1 статьи2Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организациипредоставлениягосударственных и муниципальныхуслуг» государственнаяуслуга,предоставляемаяорганом государственного внебюджетного фонда - это деятельность по реализации функций государственного внебюджетного фонда при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законамиРоссийскойФедерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актамиРФполномочий органов,предоставляющихгосударственныеуслуги.

Пенсионное законодательство, в рамках которого ответчик осуществляет свои полномочия, не предусматривает обязанности извещать граждан в индивидуальном порядке о его возможных пенсионных правах и изменениях в пенсионном законодательстве.

Суд, соглашается с доводами ответчика о том, что в средствах СМИ широко освещаются все принятые изменения и возможности граждан при реализации своих пенсионных прав. Все принятые нормативные правовые акты находятся в открытом доступе и доступны для ознакомления граждан в холле здания, что подтвердила свидетель Глебова Н.В. (и.о. начальника ПФ РФ в Яковлевском районе) и представленными фотоснимками представленными истцами.

Прослушивание аудиозаписи в ходе судебного заседания по ходатайству Шевченко И.А. о его личном приеме у начальника ГУ УПФ РФ в Яковлевском районе Белгородской области, не имеет правового значения при рассмотрении дела, так как подтверждает только факт его обращения по тем же доводам, которые изложены в данном иске.

Поскольку Закон РФ от 7.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяется, оснований для взысканиякомпенсацииморального вреда на основании положений указанного закона в пользу Шевченко В.И. как потребителя, не имеется.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежнойкомпенсацииуказанного вреда.

Таким образом, возмещение морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина, а также ссылается на случаи, предусмотренные законом.

В соответствии с действующим законодательством одними из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда, умаляющее принадлежащие ему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления, причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом.

Исходя из существа заявленных исковых требований бремя доказывания: факта причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, причинно-следственной связи между причиненными действиями и наступившими для истца вредоносными последствиями и размер такого вреда лежит на истце. Ответчик обязан представить доказательства своих возражений.

Перечень нематериальных благ приведен в ст.150 ГК РФ, к ним законом отнесены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Вместе с тем, доказательств нарушения ответчиком хотя бы одного из перечисленных в законе и правоприменительной практике нематериальных благ истцом не представлено. Доказательств перенесенных нравственных страданий по вине ответчика также не представлено. Само же по себе обращение с иском в суд для защиты своих прав, не является основанием длякомпенсацииморального вреда.

Кроме того, истец связывает причинение морального вреда с нарушением ее имущественных прав, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истцов у суда не имеется, следовательно, отсутствуют основания для взыскания госпошлины за подачу иска с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

С учетом оснований для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, правового значения не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.02.2020

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░