№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Катанаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАБ к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАБ обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит», просит признать недействительным кредитный договор в части обязанности оплатить комиссию за подключение к программе страхования, обязать ответчика произвести перерасчет графика платежей, взыскать сумму страховой премии в размере 247 500 рублей, неустойку 148 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 635 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, судебные расходы, штраф.
Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - ООО КБ «Ренессанс Кредит», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пискарёва ПАБ к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий М.В. Гаврилова