Решение по делу № 1-47/2024 (1-533/2023;) от 29.11.2023

№

УИД №RS0№-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2024 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО79,

подсудимых Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О.,

защитников адвокатов Ким Р.И., ФИО80, ФИО81, ФИО82,

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовой Н.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, временно проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ,

Мордясова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем в ООО «СТП», зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, временно проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

Сажина Д.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом <адрес> по ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании Постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания принудительными работами на срок 2 года 4 месяца 23 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступал),

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Н.Д. совершила участие в преступном сообществе (преступной организации); шесть незаконных сбытов наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере; девять покушений, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой; покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Мордясов А.В. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации); четыре покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере; покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Сажин Д.О. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации) и покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах, установленных судом:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, создали преступное сообщество (преступную организацию) и руководили им.

Целью существования данного преступного сообщества (преступной организации) являлся незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств через специальные тайники (закладки), с использованием при этом сети Интернет для обмена информацией о совершаемых преступлениях между участниками преступного сообщества, общения с приобретателями наркотических средств, получение оплаты за сбываемые наркотические средства. При этом, в целях безопасности деятельности участников преступного сообщества (преступной организации) неустановленными организаторами и руководителями оно поделено на обособленные структурные подразделения, участники которых, в свою очередь были поделены по аккаунтам в программе «Telegram» в сети Интернет, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Взаимодействие между подразделениями преступного сообщества, а также внутри них, строилось на дистанционном общении, посредством сети Интернет и мобильной связи, без непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников преступного сообщества (преступной организации), остальным соучастникам данного преступного сообщества продолжать свою преступную деятельность. Для этого неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации) давали указания всем участникам подразделений вести общение в сети Интернет, с установленными приложениями, такие как «Telegram» и др., для защищенных переговоров, обмена сообщениями и фотографиями, через которые они координировали все совершаемые участниками, входящими в состав различных подразделений преступного сообщества (преступной организации), преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме этого, неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации), в сети Интернет, разместили рекламу с предложением о продаже наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки), для каждого субъекта Российской Федерации создали соответствующие Интернет-магазины, в том числе Интернет-магазин с условным названием <данные изъяты> аккаунты в сети Интернет: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» и <данные изъяты> и иные неустановленные в программе «Telegram», преступную деятельность которых неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации) распространили на территории Республики Алтай.

Преступное сообщество имело следующую структуру:

Структурное подразделение «вербовщиков», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляли вовлечение лиц для выполнения функций «закладчиков», разъяснение им методов «работы», условий оплаты, разъяснение обязанностей «закладчика» в процессе сбыта последним наркотических средств, первоначальное обучение сбыту наркотических средств; после первоначального обучения направление указанного лица «куратору по обучению» для прохождения детального обучения.

Следующим структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) является подразделение «куратор по обучению», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетные записи – аккаунты с именами пользователей <данные изъяты> выполняли действия по обучению лиц, входящих в подразделение «закладчиков», непосредственно размещающих наркотические средства в тайники - закладки, в том числе проведение детального обучения лица, после которого направление указанного лица «оператору, куратору по работе»;

Следующим структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) является подразделение «оператор, куратор по работе» состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляли функции: координирование деятельности «закладчиков» (указывают вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники - закладки, после чего получают от указанных лиц сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников - закладок с наркотическими средствами); координирования действий «закладчиков» по получению оптовых партий наркотических средств, оставленных «курьерами» и приобретения необходимого оборудования (пакетов для фасовки, весов и т.п.); координирования действий между структурными подразделениями «закладчиков», «курьеров», по связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщают местонахождение тайников - закладок с наркотическими средствами, разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации, определения «закладчикам» места их нахождения и совершения преступных действий; производство оплаты за работу «закладчика».

Нижестоящим структурным звеном преступного сообщества (преступной организации) является структурное подразделение «курьеров», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение бесконтактным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет с неустановленными учетными записями – аккаунтами с именами пользователей, выполняли действия по перемещению крупных партий наркотических средств в конкретный субъект Российской Федерации, в том числе <адрес> и Республику Алтай, а также их последующую передачу «закладчикам» с соблюдением мер конспирации через тайники – закладки.

Последним структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), является подразделение «закладчиков», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение бесконтактным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетные записи – аккаунты с именами пользователей <данные изъяты> выполняли действия по получению через тайники - закладки, от «курьеров» крупных партий наркотических средств, непосредственного хранения наркотических средств в местах своего проживания и фасовки в полимерные пакеты в соответствии с указаниями «операторов» по их весу и количеству; по размещению фасованных наркотических средств в полимерных пакетах в тайниках - закладках для приобретателей, с последующей передачей описания их местонахождения «операторам».

В свою очередь подразделение «закладчиков» наркотических средств состояло из оптовых и розничных закладчиков.

Дисциплина в преступном сообществе (преступной организации) поддерживалась системой мер наказаний и поощрений. Так, наиболее активные участники преступного сообщества (преступной организации) могли быть поощрены денежной премией, за наименьший вклад в деятельность преступного сообщества (преступной организации) применялась система штрафов за снижение объемов продаж, плохую организацию тайников – «закладок», уменьшение клиентской базы, в связи с чем уменьшался доход участников преступного сообщества (преступной организации).

Указанное преступное сообщество характеризуется:

- наличием внутренней структуры, наличием единого руководства как всем преступным сообществом (преступной организацией), так и его структурными подразделениями;

- устойчивостью, обусловленной функционированием преступного сообщества на протяжении длительного времени, основанном на корыстной заинтересованности его участников;

- организованностью, характеризующейся четким распределением обязанностей между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планированием и подготовкой, как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников преступного сообщества, их высокой степенью взаимодействия друг с другом;

- соблюдением мер конспирации;

- специальными методами руководства преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в ее состав структурными подразделениями, которое осуществлялось дистанционно, с использованием сети «Интернет» через программное обеспечение обмена информацией «Telegram», постоянным инструктажем руководителями преступного сообщества и структурного подразделения их членов по мерам безопасности при совершении преступлений, способах, времени и месте совершения преступлений;

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., используя доступ в сеть Интернет и свою учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - «<данные изъяты> связалась с неустановленными лицами, действующими в составе преступного сообщества, использующими доступ в сеть Интернет и учетные записи – аккаунты в программе «Telegram» - <данные изъяты>, которые вовлекли в участие в этом преступном сообществе Романову Н.Д., предложив ей выполнять обязанности «оптового закладчика» наркотических средств, на что последняя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких и особо тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласилась. При этом неустановленные лица, используя доступ в сеть Интернет и учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - <данные изъяты> разъясняли Романовой Н.Д. методы «работы», условия оплаты, обязанности «оптового закладчика», осуществляли первоначальное обучение сбыту наркотических средств, после чего неустановленные лица с учетными записями – аккаунтами в программе «Telegram» <данные изъяты> детально обучали Романову Н.Д. «работе» «оптового закладчика», а неустановленное лицо, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя в программе «Telegram» - «<данные изъяты> координировало деятельность Романовой Н.Д. как «оптового закладчика».

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сажин Д.О., используя доступ в сеть Интернет и свою учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - <данные изъяты> связался с неустановленными лицами, действующими в составе преступного сообщества, использующими доступ в сеть Интернет и учетные записи - аккаунты в программе «Telegram» - «<данные изъяты> которые вовлекли в участие в этом преступном сообществе Сажина Д.О., предложив ему выполнять обязанности «розничного закладчика» наркотических средств, на что последний, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласился. При этом неустановленные лица, используя доступ в сеть Интернет и учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - <данные изъяты> разъясняли Сажину Д.О. методы «работы», условия оплаты, обязанности «розничного закладчика», осуществляли первоначальное обучение сбыту наркотических средств, после чего неустановленные лица, используя учетные записи – аккаунты в программе «Telegram» «<данные изъяты> детально обучали Сажина Д.О. «работе» «розничного закладчика», а неустановленное лицо, используя учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - <данные изъяты> координировал деятельность Сажина Д.О. как «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, вовлекла в участие в преступном сообществе Мордясова А.В., предложив ему выполнять в преступном сообществе роль «оптового закладчика» наркотических средств, разъяснив последнему суть «работы», обязанности «оптового закладчика», на что последний, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких и особо тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласился.

Действуя в составе преступного сообщества (преступной организации), по указанию неустановленных лиц, использующих в программе «Telegram» в сети Интернет учетные записи – аккаунты «<данные изъяты> Романова Н.Д., Сажин Д.О., Мордясов А.В. совершили ряд следующих преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило Романовой Н.Д., находившейся в <адрес> Республики Алтай, о местонахождении на территории <адрес> края тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,86 грамма, дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство и поместить его в тайники на территории Республики Алтай, с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства преступным сообществом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, забрала из тайника в неустановленном следствием месте на территории <адрес> края наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,86 грамма, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле, под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места до <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где в тот же день, действуя в составе преступного сообщества, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, сделала на земле у дерева, находящегося на расстоянии около 15 м. в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,86 грамма, о чем сообщила неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> отправив со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографию его местонахождения, который, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, не позднее ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от приобретателя ФИО20, в отношении которого вынесен приговор Майминским районным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, (далее – ФИО20) на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программном обеспечении «Telegram» отправил фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли ФИО20 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,86 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20, проведенного в здании УНК МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не 1,92 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,92 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу у забора <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с имеющимся у нее наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой 1,92 грамма, о чем сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от Свидетель №1 и Свидетель №2, на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли Свидетель №1 и Свидетель №2, в отношении которых вынесен приговор Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ (далее – Свидетель №1 и Свидетель №2), наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 01 часа 44 минут до 02 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было обнаружено и изъято у Свидетель №1 и Свидетель №2 из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило ФИО5 о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, под трубой, на фундаменте <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 59 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>», осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,99 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,99 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, под листвой у дерева, находящегося возле забора, на расстоянии около 5 м. в южном направлении от <адрес> <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> 1,99 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии их местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 59 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 9,22 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 9,22 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, на обочине дороги на расстоянии около 45 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> общей массой 9,22 грамма, о чем сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправило фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за денежные средства, полученные от ФИО33, участвующего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на мобильный телефон последнего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романова Н.Д. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли ФИО33 наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 9,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,92 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,92 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, на земле на расстоянии около 20 метров в южном направлении от <адрес>, находящемся на участке № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,79 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,79 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в земле, у кустарника, на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> в крупном размере, массой 1,79 грамма, о чем Романова Н.Д. сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от ФИО4, в отношении которого вынесен приговор Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, (далее – ФИО4) на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли ФИО4 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,79 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 в служебном автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком № находящемся возле <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,98 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,98 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу около столба линии электропередачи, на расстоянии около 7 м. в северно-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,98 грамма, о чем Романова Н.Д. сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от Свидетель №3, в отношении которого вынесен приговор Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Свидетель №3) на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли Свидетель №3 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,98 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее 14,05 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 14,05 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, возле стены заброшенного дома, расположенного на расстоянии около 45 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 14,05 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, о чем Романова Н.Д. сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографию его местонахождения, которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО7, действующему совместно с ними в составе преступного сообщества, о местонахождении сделанного Романовой Н.Д. тайника с наркотическим средством и дало указание Сажину Д.О. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес> Республики Алтай, на что Сажин Д.О. согласился и около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, забрал и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в руке с целью последующего незаконного сбыта, однако около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сажин Д.О. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, при этом бросил сверток с указанным наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта Сажиным Д.О. совместно с Романовой Н.Д. и другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территорию приусадебного участка дома по указанному адресу, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке <адрес> в <адрес> Республики Алтай, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., Сажин Д.О. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,18 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,18 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу, на расстоянии около 6 м. в южном направлении от здания АНПОО «Горно-Алтайский экономический техникум», расположенного по адресу: <адрес>, сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой 1,18 грамма, о чем Романова Н.Д. сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от Свидетель №4 и Свидетель №5, в отношении которых вынесен приговор Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Свидетель №4, Свидетель №5) на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли Свидетель №4 и Свидетель №5 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,18 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №4, проведенного в служебном автомобиле марки «УАЗ 2206» с государственным регистрационным знаком № около дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>», осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,83 грамма и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ Мордясов А.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, исполняя указание Романовой Н.Д., действующей в составе преступного сообщества с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, в соответствии с распределенными ролями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал у куста, находящегося возле забора, на расстоянии около 50 м. в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 1,83 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного Мордясовым А.В. в месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографию его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около забора <адрес> в <адрес> Республики Алтай было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,76 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,76 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, из <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где далее Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу, на расстоянии около 8 м. в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,76 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона производила фотосъемку сделанных ею в местах тайников с наркотическим средством и отправляла со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии их местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около <адрес> в <адрес> Республики Алтай было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило ФИО5, о местонахождении в <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 2,76 грамма и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника в <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 2,76 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места в квартиру по адресу: <адрес>, где далее Романова Н.Д. совместно с Мордясовым А.В., действуя в составе преступного сообщества, стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, дало указание Романовой Н.Д. расфасовать, упаковать в полимерные пакеты и сделать тайники с частью полученного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства на территории <адрес> Республики Алтай с целью его последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и Мордясов А.В., выполняя его указание, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть полученного Романовой Н.Д. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 2,76 грамма совместно расфасовали по полимерным пакетам, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу у дерева, находящегося на расстоянии около 100 м. в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сделала тайник с расфасованным ею и Мордясовым А.В. наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой 2,76 грамма, о чем Романова Н.Д. сообщила вышеуказанному неустановленному следствием лицу и отправила фотографию его местонахождения со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», которое, в свою очередь, получив информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, полученные от Свидетель №6, в отношении которого вынесен приговор Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Свидетель №6) на мобильный телефон последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», отправило фотографию с указанием местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленные следствием лица, действуя в составе преступного сообщества, незаконно сбыли Свидетель №6 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,76 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Свидетель №6 забрал из тайника и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в руке, однако около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, при этом бросил сверток с указанным наркотическим средством возле дома по указанному адресу, который в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> в
<адрес> Республики Алтай был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило Романовой Н.Д., о местонахождении в <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в особо крупном размере, массой не менее 2,82 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника в <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в особо крупном размере, массой не менее 2,82 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места в квартиру по адресу: <адрес>, где далее Романова Н.Д. совместно с Мордясовым А.В. стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, дало указание Романовой Н.Д. расфасовать, упаковать в полимерные пакеты и сделать тайники с частью полученного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства на территории <адрес> Республики Алтай с целью его последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и Мордясов А.В., выполняя его указание, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть полученного Романовой Н.Д. при вышеуказанных обстоятельствах часть наркотического средства массой не менее 2,82 грамма совместно расфасовали и упаковали по полимерным пакетам, после чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от дома
№ по <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с расфасованным и упакованным в полимерный пакет ею и Мордясовым А.В. наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,82 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии их местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с Мордясовым А.В. и другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило Романовой Н.Д., о местонахождении в <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 2,68 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника в <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 2,68 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места в квартиру по адресу: <адрес>, где далее Романова Н.Д. совместно с Мордясовым А.В. стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, дало указание Романовой Н.Д. расфасовать, упаковать по полимерным пакетам и сделать тайники с частью полученного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства на территории <адрес> Республики Алтай с целью его последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и Мордясов А.В., выполняя его указание, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть полученного Романовой Н.Д. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства не менее массой 2,68 грамма совместно расфасовали и упаковали по полимерным пакетам, после чего в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с расфасованным и упакованным в полимерный пакет ею и Мордясовым А.В. наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,68 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с Мордясовым А.В. и другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило Романовой Н.Д., о местонахождении в <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника в <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 1,94 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места в квартиру по адресу: <адрес>, где далее Романова Н.Д. совместно с Мордясовым А.В. стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, дало указание Романовой Н.Д. расфасовать, упаковать по полимерным пакетам и сделать тайники с частью полученного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства на территории <адрес> Республики Алтай с целью его последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. и Мордясов А.В., выполняя его указание, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть полученного Романовой Н.Д. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 1,94 грамма совместно расфасовали и упаковали по полимерным пакетам, после чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, исполняя указание вышеуказанного неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, на земле у дерева, находящегося на расстоянии около 20 м. в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделала тайник с расфасованным и упакованным в полимерный пакет ею с Мордясовым А.В. наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом, Романова Н.Д. на камеру своего мобильного телефона произвела фотосъемку сделанного ею в вышеуказанном месте тайника с наркотическим средством и отправила со своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии их местонахождения неустановленному следствием лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 47 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МВД по <адрес>, в связи с чем Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программном обеспечении «Telegram», сообщило Романовой Н.Д. о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 51,13 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, путем переписки в программе «Telegram» сообщило Романовой Н.Д., о местонахождении в <адрес> тайника с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее 378,91 грамма, и дало указание Романовой Н.Д. забрать данное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе преступного сообщества по указанию неустановленного следствием лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, забрала из тайника в <адрес> наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее 378,91 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перевезла на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, от вышеуказанного места в квартиру по адресу: <адрес>, где далее Романова Н.Д. совместно с Мордясовым А.В. стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта совместно с другими участниками преступного сообщества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 20 часов 00 минут обыска в квартире по месту проживания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками МВД по <адрес> незаконно хранимое наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 381,26 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, в связи с чем Романова Н.Д. и Мордясов А.В. не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая Романова Н.Д. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала частично, указав, что участие в преступном сообществе (преступной организации) не признает, в остальной части предъявленное ей обвинение признала и от дачи показаний отказалась, подтвердив оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проведения предварительного следствия (т.8 л.д.76-78, л.д.144-146, л.д.180-182, л.д.187-189, т.17 л.д.108-110) согласно которым проживала с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Мордясовым А.В. по адресу: <адрес>. В августе 2021 года, проживая в <адрес>, в сети Интернет в приложении «Телеграм», увидела объявление о работе курьера, по ссылке зайдя в приложение «Вотсап», начала переписку, в ходе которой ей разъяснили суть работы, а именно она должна была научиться пользоваться определенными программами, получать определенную вещь, в какое – либо место положить данную вещь, зафиксировать данное место с помощью указанных Интернет – программ и сообщить с указанием координат о местонахождении данной вещи. Позже в ходе переписки ей стало ясно, что речь идет про наркотики, то есть необходимо было взять в определенном месте наркотики, разложить в других местах, зафиксировать данные места и скинуть оператору описание мест с координатами, то есть в этом заключалась работа курьера наркотиков, которая оплачивалась. Данная переписка длилась около 2 недель, согласившись на данную работу, направила фото своего паспорта в «Телеграм» пользователю с никнеймом «<данные изъяты>», используя свой телефон марки «<данные изъяты> указала, что хочет работать курьером наркотических средств, на что данный пользователь ей сообщил, что необходимо пройти стажировку. Стажировка заключалась в следующем: данный пользователь ей скинул фотографию с координатами и текстовое описание места, где находится закладка. Она забирала данную закладку, в которой находилось еще несколько свертков, которые по указанию указанного пользователя она раскладывала с определенных местах, делала фотографии с координатами, текстовое описание места своей закладки и отправляла указанному пользователю, то есть, таким образом она обучалась работе курьера наркотиков. Данную стажировку проходила два или три раза, находясь в <адрес>, из переписки с указанным пользователем узнала, что в свертках была мука. Пройдя стажировку, указанный пользователь сообщил ей о необходимости списаться в приложении «Телеграм» с пользователем с никнеймом «<данные изъяты>» и начать работу с наркотиками. В начале сентября 2021 года, она списалась с пользователем приложения «Телеграм» с указанным никнеймом. Пройдя вышеуказанные обучение и стажировку она должна была выполнять следующую работу: пользователь с указанным никнеймом «<данные изъяты> - оператор должен был скидывать ей в ходе переписки фотографии с координатами и текстовым описанием места оптовой закладки с наркотиком, она должна была забрать в указанном месте данную оптовую закладку с наркотиком, потом данный наркотик должна была привезти в <адрес>, по указанию «<данные изъяты> расфасовать на более мелкие партии, а затем по указанию указанного лица сделать закладки с мелкооптовыми и розничными партиями наркотика, при этом сделать описание данных мест указанным способом и отправить их «<данные изъяты>». При устройстве на работу предполагалось, что она будет работать на территории <адрес>, а оптовые партии наркотиков будет забирать в <адрес>. За выполнение указанной работы, по условиям, она получала оплату, так называемую зарплату, в том числе деньги на оплату проезда. Для фасовки наркотиков покупала весы, мешки на роликовых застежках и изоляционную ленту разных цветов, которые были изъяты в ходе обыска. При устройстве на работу, она поняла, что работает в Интернет – магазине «<данные изъяты>». С указанного времени примерно 1 раз в неделю ездила в <адрес> недалеко от <адрес>, где в лесополосе примерно в одном и том же месте забирала закладки. Оптовые закладки находились примерно в одном и том же указанном месте под деревьями, кустами, данные закладки находила по координатам, которые были указаны на фотографиях в сообщениях от указанного пользователя. Последний раз за закладкой она ездила в указанное место за несколько дней до задержания. Она находила вышеуказанным способом и привозила сверток с наркотиком, который был упакован в полиэтилен в несколько слоев. Потом получала указание от указанного пользователя о необходимом количестве свертков, в которые необходимо было расфасовать наркотик и после этого в <адрес> делала закладки с различным весом наркотика, описание которых отправляла указанному пользователю. Зарплату она получала на банковские карты «Райфайзенбанк» и «Сбербанк», последнюю она потеряла. Так как она не умела выводить свою зарплату, <данные изъяты> сам ей каким-то образом выводил на указанные карты зарплату, размер которой в неделю выходил около 30 000 рублей. В период работы она делала закладки обычно под деревьями, под кустарниками на территории города, в <адрес> и садовом товариществе <данные изъяты> а именно при въезде в <адрес> в сентябре 2021 года она делала закладку, в начале декабря 2021 года делала закладку в садовом товариществе Куташ, в <адрес> в ноябре 2021 года делала закладку по <адрес> в районе «Байат», в декабре 2021 года она делала закладку около моста через реку «Майма», который находится по <адрес> в сторону района «Гардинка», в ноябре 2021 года делала закладки в районе «Старый музей» по переулкам, которые находятся вдоль <адрес>, если ехать в сторону <адрес>, по <адрес>, <адрес>, а также в районе «Стоматологической поликлиники», находящейся в районе «Старого музея». ДД.ММ.ГГГГ с вахты приехал ее гражданский супруг Мордясов А.В., который стал проживать вместе с ней, последнему с осени 2021 года было известно, что она занималась незаконным сбытом наркотиков вышеуказанным способом. После приезда в январе 2022 года Мордясов А.В. стал ей помогать раскладывать закладки и фасовать наркотик, о чем последнего попросила она. Она сама фотографировала на свой телефон и делала сообщение, после чего отправляла сообщения «Егору Совостову», то есть, переписку вела она сама. За несколько дней до обыска она привезла из <адрес> оптовую закладку, которую Морядсов помогал ей фасовать, а потом они вместе ходили и раскладывали закладки по улицам в один из дней, в январе 2022 года, по <адрес>, которая находится вдоль гаражей, расположенных вдоль берега реки «Улалушка» в районе дома, где они проживали. В ходе обыска, в том числе был изъят пластиковый контейнер с наркотиком, который она ездила забирать в район <адрес> за несколько дней до обыска, часть данного наркотика она расфасовала и разложила в закладки накануне обыска. В тумбочке, находящейся в комнате, в шкатулке также был обнаружен наркотик в небольшом мешке с роликовой застежкой и несколько свертков с расфасованным наркотиком из оптовой закладки, которую она забирала также в районе <адрес> в начале января 2022 года. Кроме того, в ходе обыска была изъята ее записная книжка, в которой она писала дату фасовки, количество свертков, граммы наркотиков в свертках и количество разложенных закладок. Одежду, которую изъяли в ходе обыска, а именно куртку светло-розового цвета и бирюзового цвета, светлые шапки и наушники, она носила, когда ходила и делала закладки с наркотиками.

По смыслу работы курьера наркотиков и закладчика наркотиков она должна была по указанию пользователя приложения «Телеграм» «<данные изъяты> выполнять его указания, переписка с которым осуществлялась только в приложении «Телеграм» и только путем письменных сообщений. В переписке «<данные изъяты> отправлял ей сообщения с указанием забрать оптовую закладку в окрестностях <адрес>, при этом присылал сообщение с фотографией места закладки и с указанием координат местности на данной фотографии, то есть она понимала, что по координатам она может найти место и сориентироваться на местности по фотографии, при этом место закладки отмечалось. Перед тем, как ей скинуть сообщение с адресом оптовой закладки, она делала своё фото селфи, отправляла данную фотографию <данные изъяты> после чего он скидывал ей сообщение с фотографией места закладки и координатами, она забирала закладку с наркотиком и снова делала селфи и отправляла «Егору Совостову». Не может указать точное количество ее поездок в период своей работы в окрестности <адрес> по указанию «<данные изъяты>» и их периодичность. С начала сентября 2021 года в <адрес> она ездила на попутках, на автобусах, доезжала до <адрес>, а в <адрес> брала такси и ехала к месту, где находилась закладка, таким же образом возвращалась. После того, как забирала закладку с наркотиком и перед этим, делала селфи, после того, как находила закладку, вскрывала пакет и содержимое фотографировала, все эти фотографии отправляла для отчета <данные изъяты> После этого она таким же способом возвращалась обратно в <адрес>, где проживала до октября 2021 года. Во время проживания в <адрес> просила своего знакомого – ФИО94 возить ее на принадлежащем ему автомобиле в <адрес> за закладками за определенную плату, при этом, последнему не говорила для каких целей ей нужно ездить в <адрес>. Первое время, то есть пока проживала в <адрес> до конца октября 2021 года, после приезда в <адрес> она в городе делала закладки с наркотиками, отписывалась «<данные изъяты> о своей работе, то есть скидывала фотографии мест закладок с координатами. По указанию «<данные изъяты> делала закладки с расфасованным наркотиком в <адрес> в тот же день после приезда из <адрес>. Кроме того, в первое время оптовые закладки с наркотиком, которые она забирала в <адрес>, были уже в расфасованном виде, она должна была только забрать оптовую закладку, привезти в <адрес>, разложить свертки с наркотиками и сообщить об этом «<данные изъяты> До конца октября 2021 года она проживала в <адрес> совместно с Мордясовым А. , в конце октября 2021 года или в начале ноября 2021 года, стала проживать по <адрес> в <адрес>. Мордясов А.В. уехал работать на вахту и она осталась проживать там одна. После переезда в <адрес> она продолжила свою работу, связанную с незаконным оборотом наркотиков. За наркотиками в <адрес> до конца октября 2021 года ездила с Свидетель №15, которому говорила куда ехать, то есть сама смотрела карту через интернет приложение в телефоне, а когда они подъезжали к месту закладки, заранее просила его остановить автомобиль и под предлогом, выходила из машины, забирала в лесополосе закладку с наркотиком и возвращалась обратно в машину, потом они возвращались обратно в <адрес>, при этом, ФИО96 никогда не говорила с какой целью и куда едет. Кроме того, когда она забирала оптовые закладки с наркотиками, в которых были уже расфасованные наркотики, способ упаковки оптовых закладок всегда был разный, свертки были обмотаны в скотч, просто было упаковано в пакет, для себя она сделала вывод, что для нее оставляли данные оптовые закладки разные люди, так как упаковка была разная и свертки с расфасованными наркотиками были замотаны в изоленту разного цвета. После переезда в <адрес> она на такси доезжала до <адрес>, при этом свертки с наркотиками она клала в свою женскую сумку, в которой довозила наркотик до дома. Перед переездом в <адрес> <данные изъяты> в ходе переписки стал ее заставлять фасовать наркотик из оптовой закладки, что она впоследствии стала делать - фасовать наркотик из оптовых закладок.

Указала, что с июля 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, с указанной даты стала проживать в доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она переехала в квартиру по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра детализации, в сентябре 2021 года она ездила в <адрес>, где забирала оптовые партии с наркотиком, который был уже расфасован, в тот же день после поездки в <адрес> по возвращении в <адрес>, где в тот же день делала закладки с уже расфасованными наркотиками. Данные закладки она забирала всегда в районе <адрес> в <адрес>, указать дни и место закладки не может в связи с длительным периодом прошедшего времени. В указанный период в <адрес> она ездила с ФИО97 После переезда в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ноябре 2021 года она продолжила ездить в <адрес>, в указанном месяце она ездила в <адрес>, точнее в пригороды <адрес>, в даты, указанные в протоколе осмотра детализации, при этом ездила всегда с незнакомыми водителями на автомобилях такси и частными извозчиками. В ноябре 2021 года ездила в пригороды <адрес>, чаще ездила в район <адрес> и в другие места, в связи с чем, указать места и даты не может, в данном месяце уже забирала в тайниках оптовые закладки с наркотиками, которые были в одной упаковке, то есть одной массой (не фасованные). По приезду домой из <адрес>, наркотик хранила дома. «<данные изъяты>» в переписке в приложении «Телеграм» давал ей указание ехать в <адрес>, при этом она понимала, что нужно ехать туда за оптовой партией наркотиков, при этом требовал сделать селфи, чтобы убедиться, что она на связи и узнать ее местонахождение, после этого «<данные изъяты> мог сразу скинуть ей фотографию с координатами места закладки, либо мог дать ей указание ехать в <адрес>, по приезду она скидывала своё селфи «<данные изъяты>», по условию работы, и последний в свою очередь скидывал ей фотографию с координатами места закладки. После этого, она ехала по координатам к месту закладки, на месте ориентировалась по фотографии, находила закладку с наркотиком, фотографировала данный наркотик, после того возвращалась домой, где данный наркотик взвешивала, при этом, фотографировала весы с наркотиком и отправляла фотографии «<данные изъяты> Сразу после этого, «<данные изъяты> давал ей указание, сколько упаковок наркотика и каким весом нафасовать, фасовать и упаковывать наркотик могла на следующий день и в этот же день, также могла пойти раскладывать закладки с наркотиком. После этого через несколько дней <данные изъяты> мог дать указание нафасовать еще одну партию наркотиков различной массой и разложить в закладки, она могла это сделать в тот же день, когда «<данные изъяты> давал указание, или на следующий день. Когда она раскладывала закладки, сразу делала фотографию места в приложении, которое было установлено в ее телефоне, при этом, делая фотографию места, сразу на фотографии отображается адрес и координаты места, именно такие фотографии отправляла «<данные изъяты>». Сразу после отправки данных сообщений из памяти телефона стирала все данные фотографии и переписку с «<данные изъяты>». Таким же образом она работала в декабре 2021 года и в январе 2022 года, то есть в период с начала ноября 2021 года забирала оптовые закладки с наркотиками светлого - белого цвета и голубого цвета, данный наркотик имел разные оттенки. Наркотик голубого цвета, который был изъят у нее дома и в тайниках, которые она показала в ходе проверки показаний на месте по <адрес> в <адрес>, это один наркотик из оптовой партии, которую она забрала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в месте, которое показала в ходе проверки ее показаний на месте. При этом данный наркотик раскладывала с Мордясовым А.В. и одна, но не помнит, в разные дни делала эти закладки или в один день. Кроме того, наркотик светлого цвета, который также был изъят у нее дома в ходе обыска, привезла из <адрес>, место указала в ходе проверки показаний на месте, в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ночью сразу взвесила наркотик, отфотографировала и отправила «<данные изъяты>» данные фотографии, последний сразу скинул ей заказ на фасовку и раскладку закладок с наркотиком, но в этот день она ничего не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время расфасовала по заявке «<данные изъяты>» наркотик, Мордясов А.В. упаковал в изоленту и она пошла делать закладки, в результате положила закладки в районе <адрес>, около ели, которую указала в ходе проверки ее показаний на месте. Она не может сказать, из каких оптовых партий наркотиков, привезенных в даты, указанные в протоколе осмотра детализации, она делал закладки с наркотиками в местах, которые показала при проверке показаний на месте, так как не помнит, потому, что много раз забирала на территории <адрес> оптовые партии наркотиков, при этом перевозила их и делала много закладок с фасованным наркотиком. В своей записной книжке, изъятой у нее в ходе обыска, писала заявки «<данные изъяты> на фасовку и раскладку наркотиков, которые могла разложить в закладки позже, но записывала дату, когда забирала оптовые закладки и вес полученного наркотика.

При устройстве на «работу» пользователем программы «Телеграм» ей направлялись сообщения, которые были уже заготовленные, то есть не свободным текстом, в которых были проведены все инструкции по работе, сведения об оплате работы. При этом, за получение оптовой партии наркотиков, перевозки данного наркотика и помещения в закладки уже расфасованной оптовой партии наркотика, который она забирала в <адрес> в период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, а позже за фасовку данного наркотика и помещения в тайники, получала так называемую зарплату, а именно 400 рублей за одну закладку наркотика нефасованного наркотика и 500 рублей за одну закладку фасованного ею наркотика. При этом обговаривалось, что ей будут возмещаться затраты на поездку за наркотиком, за приобретение фасовочного материала, весов. «<данные изъяты>» скидывал ссылки на магазины в <адрес>, где она приобретала фасовочный материал, который приобрела в магазине «Пакетон» в <адрес>, а весы купила в ювелирном магазине в <адрес>, а также в магазине «Русская охота» в <адрес>. Все указанные предметы изъяли в ходе обыска у нее дома. Изоленту покупала в различных хозяйственных магазинах. По условиям работы, ей было сообщено, что зарплату она должна была получать на номер биткоин-кошелька, который она должна была получить через приложение «экзодус». Она установила данное приложение в своем телефоне. После этого, по инструкции она получила номер биткоин – кошелька, номер которого должна была сообщить «<данные изъяты> а «финансист» - это тот человек, который подсчитывал ее зарплату, переводил ей на данный биткоин – кошелек сумму заработанных ею денег, после этого она должна была обменять биткоины на рубли и вывести деньги в рублях на свою карту. Она получила данный номер биткоин – кошелька, но не смогла до конца разобраться, каким образом произвести обмен биткоинов на рубли и вывести деньги на банковскую карту. Она обратилась с этим вопросом к <данные изъяты> который сказал, что сам будет выводить ее зарплату на банковскую карту и она сразу будет получать плату в рублях. Она поняла, что данная схема оплаты ее работы в биткоинах путем перевода на биткоин – кошелек была для обеспечения ее безопасности, как получателя платы за незаконный сбыт наркотиков, и безопасности тех, кто делал переводы по оплате указанной работы, то есть при использовании переводов денег через биткоин –кошельки правоохранительные органы не могут отследить способы перевода биткоинов на кошельки, отправителя, а также сам способ вывода рублей с биткоин – кошелька на банковскую карту, то есть данная цепочка не может быть отслежена и не возможно узнать, кто и от кого получает деньги путем переводов таким способом, потому что еще и при получении биткоин-кошелька, данный номер не имеет владельца, то есть он «обезличенный», и невозможно узнать кто и на чье имя открывается биткоин – кошелек. В результате ей стали поступать деньги – зарплата на ее карту. Со временем <данные изъяты>» сообщил, что она получит в закладке банковскую карту, на которую будет перечисляться ей зарплата, поскольку выводить зарплату на банковскую карту, оформленную на ее имя - опасно. В ноябре 2021 года, когда она ездила в <адрес>, из закладки забрала банковскую карту Сбербанка, не помнит, на чье имя была оформлена данная карта, с данной карты она делала переводы, получала зарплату, снимала деньги с данной карты через банкомат. В декабре 2021 года банкомат при снятии денег не вернул ей указанную карту, о чем она сообщила <данные изъяты> и потом зарплату ей перечисляли на разные карты, в том числе открытую на ее имя и имена ее знакомых. Зарплату получала в определенные дни, в какие она не помнит, суммы были разные, около 30 000 рублей в неделю.

Указала о том, что музыкальная аппаратура, изъятая у нее в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, куплена ею в рассрочку у незнакомого ей мужчины, которому отдала часть суммы, при этом, оплата производилась ею с тех денежных средств, которые были получены от работы, связанной с незаконным сбытом наркотиков.

Оглашенным по тем же основаниям протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.81-85), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала около дорожного знака с наименованием населенного пункта «Мирный» в <адрес>, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, находящемся в пределах <адрес>, по указанию куратора <данные изъяты> забрала «закладку» с наркотическим средством, которую перевезла в <адрес> Республики Алтай, и вместе с Мордясовым А.В, сделала «закладки» с этим наркотиком. Кроме того, указала, что в лесном массиве, находящемся в пределах <адрес>, она осенью и зимой 2021 года также забирала «закладки» с наркотическим средством, которые перевозила в <адрес> Республики Алтай, где делала «закладки» с этим наркотиком; также указала место, находящееся на расстоянии около 590 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ забирала «закладку» с наркотическим средством, которую перевезла в <адрес> Республики Алтай, где из части этого наркотика сделала «закладки», а оставшуюся часть продолжила хранить для дальнейшего сбыта в квартире по адресу: <адрес> Республики Алтай.

Указанные показания подсудимой Романовой Н.Д., данные ею в ходе предварительного следствия, а также при проверках показаний на месте, суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку протоколы данных следственных действий оформлены в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, Романовой Н.Д. разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, в том числе право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников; по окончании следственных действий Романова Н.Д. была ознакомлена с содержанием данных ею показаний и, не имея каких-либо замечаний, удостоверила их правильность своей подписью, замечаний по поводу порядка проведения следственных действий, а также содержания отраженных показаний от Романовой Н.Д. и ее защитника не поступало, о чем имеются соответствующие записи в протоколах, при этом, в том числе и не было замечаний по поводу оказанного неправомерного воздействия на нее со стороны кого-либо.

Незначительные неточности в показаниях подсудимой относительно дат совершения преступлений и иные, не влияют на выводы суда о квалификации действий Романовой Н.Д., не влекут признание указанных показаний недопустимыми, вместе с тем, как пояснила Романова Н.Д. в ходе ее допросов, данные неточности связаны с давностью описываемых ею событий и большим количеством разложенных ею наркотических средств в тайники.

Признательные показания подсудимой, положенные в основу приговора суда, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, как субъективными (показаниями свидетелей), так и объективными (протоколами следственных действий, заключениями экспертов и т.д.), мотивы чему будут приведены ниже.

Подсудимый Мордясов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, указав, что с Романовой Н.Д. он не проживал, иногда ночевал у нее, поскольку встречался с последней. Узнал от Романовой в январе 2022 года, что она занимается сбытом наркотических средств, при этом, в <адрес> в <адрес>, которую арендовала Романова, он наркотические средства не видел, лишь ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Романовой употребили наркотическое средство массой около 0,5 грамма. Каких-либо действий по оказанию помощи Романовой в фасовке, раскладке наркотических средств не осуществлял. Один раз пошел с последней, бросил у забора около гаражей в районе ТЦ «Ткацкий2» сверток из изоленты, какого именно цвета не помнит, с наркотиком <данные изъяты> Указанный сверток бросил, чтобы впоследствии, когда Романова вернется домой, прийти за данным наркотиком и забрать его себе для личного употребления. Денежные средства никогда не получал, необходимости в этом не было, поскольку хорошо зарабатывал, работая вахтовым методом.

Указал, что оперативным сотрудником полиции ему было указано о том, что если даст признательные показания, ему будет назначено условное осуждение, в связи с чем он и «наговорил лишнего».

Оглашенными в связи с имеющимися противоречиями протоколами допроса Мордясова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.8 л.д.241-242, т.9 л.д.9-10, л.д.48-58), подтверждается, что с Романовой Н.Д. познакомился в январе 2021 года, с которой начали встречаться, в октябре 2021 года Романова рассказала ему, что работает закладчиком наркотиков, при этом, подробностей не рассказывала, вместе с тем, ему известно, что значит работа «закладчика». В октябре 2021 года они с Романовой проживали на <адрес> в <адрес>. В ноябре 2021 года он уехал на вахту в <адрес>. Находясь на вахте, они с Романовой поддерживали общение, и ему было известно, что Романова продолжает работать закладчиком наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес> с вахты, в это время Романова переехала в квартиру на <адрес> в <адрес>, в которой совместно проживали. Романова ему подробностей о своей работе закладчика наркотиков не рассказывала, лишь сказала, что есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей задания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире, в которой они проживали, при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать. В один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ они с Романовой поругались, и он ушел из дома, вернувшись на следующий день. Вернувшись к Романовой, последняя ему сказала, что пока его не было дома, она ездила в <адрес> края за наркотиком, и что нужно разложить закладки с наркотиком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь по адресу: <адрес> – Гуркина, <адрес>, у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова сказала, что он может подзаработать денег, если будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>. Он согласился, и после этого в квартире Романова дала ему около 10 свертков изоленты, в которых находились пакетики с наркотиком, который до этого Романова расфасовала и упаковала в квартире, в которой они проживали. Он взял эти свертки, положил в карман своей куртки. Романова также взяла с собой около 10 свертков с наркотиком, которые положила в карман своей куртки. После этого Романова ему объяснила, как нужно делать закладки с наркотиком, сказав, что нужно делать закладки на расстоянии не менее 30 метров друг от друга, и таким образом, чтобы закладку было сложно найти посторонним людям. У Романовой в пользовании было два мобильных телефона, один из которых она дала ему и сказала, что на нем установлено специальное приложение, с помощью которого нужно будет фотографировать место, куда он положит закладку с наркотиком, так как это приложение автоматически определяет координаты места. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с Романовой вышли из квартиры по месту проживания и пешком пошли в сторону Старого Музея по улице, параллельной <адрес>, после этого вышли на <адрес>, перешли через мост и повернули налево на улицу, наименование которой он не знает. Когда они шли по этой улице, он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон. Когда он раскладывал закладки с наркотиком, Романова подсказывала ему, куда лучше положить закладку. При этом, Романова сама по этой улице раскладывала свертки с наркотиком в снег на обочине и фотографировала места. После того, как у него осталось около 3 свертков с наркотиком, Романова его отправила на другую улицу, чтобы он сам сделал закладку. Он пошел на другую улицу, но не смог разложить закладки, так как ему стало страшно. После этого они встретились с Романовой, которой он отдал оставшиеся у него свертки с наркотиком, и Романова их разложила на обочине в снегу. После этого они с Романовой вернулись домой. В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Романовой находились дома, последняя вышла из дома, сказав, что едет в кафе, видел, как за ней приехал автомобиль марки «Митсубиси Ланцер», белого цвета. Домой Романова вернулась уже под утро, достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес> – Гуркина, <адрес>, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой, насколько помнит, синего цвета. Около 14 часов Романова ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. В этот же день к ним домой приехали сотрудники полиции, был проведен обыск, в ходе которого изъят контейнер с наркотиком, электронные весы, изолента и другие предметы.

Указал, что знает, что Романова Н.Д. в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д. ездила в <адрес>, но с какой целью, ему неизвестно.

При прослушивании аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, Морядсов А.В. указал, что данный разговор состоялся между ним и Романовой Н.Д., в ходе которого последняя сказала ему о своей работе по раскладыванию закладок с наркотиками, а также о том, что ее куратор «Егор» сообщает ей, что приобретатели наркотиков не находят ее закладки.

Знает о том, что по указанию куратора «Егора» в ходе переписки в приложении «Телеграмм» Романова Н.Д. фасовала наркотик, а потом делала закладки, количество которых и где это нужно сделать последней говорил куратор. В один из дней в период с начала ноября 2021 до его отъезда на вахту на автомобиле такси ездил с Романовой в <адрес>, где последняя, в <адрес> в поле вышла из автомобиля такси, вернувшись через несколько минут, после чего поехали обратно в <адрес>. При этом, координаты места, где они остановили автомобиль такси, Романова указала, глядя в приложение в своем телефоне. Когда они вернулись домой, Романова сказала, что ходила забрать закладку с наркотическим средством.

При прослушивании аудиозаписей телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Морядсов А.В. указал, что данные разговоры состоялись между ним и Романовой Н.Д., в ходе которых последняя сказала, что возвращается из места, где забрала оптовую закладку наркотического средства; рассказывала, что она по указанию <данные изъяты> фасовала наркотик; в ходе разговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 раскладывала закладки с наркотиками и говорила о том, что много закладок сделала, сделала фотографии, но при этом перепутала, где и каким весом закладки с наркотиком разложила; Романова говорит о том, что ей нужно идти делать закладки с наркотиком до определенного <данные изъяты>» времени.

Протоколом проверки показаний на месте Мордясова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.246-251), подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Мордясов А.В. около забора – ограждения приусадебного участка <адрес> в <адрес> – Алтайске, указал на место, находящееся на снежном покрове, у корневой части кустарника, произрастающего на расстоянии около 20 см. от деревянного дощатого забора – ограждения приусадебного участка <адрес> в <адрес>, на обочине проезжей части <адрес>, на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, как пояснил Мордясов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с Романовой Н.Д., выйдя из квартиры по месту их проживания по адресу: <адрес>, идя по <адрес>, он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон. В том числе он положил закладку у корневой части кустарника, произрастающего около забора <адрес> в <адрес>, то есть в месте, на которое он указал. Когда он раскладывал закладки с наркотиком, Романова Н.Д. подсказывала ему, куда лучше положить закладку. При этом, Романова Н.Д. сама по этой улице раскладывала свертки с наркотиком в снег на обочине, и фотографировала места.

После оглашения показаний, протокода проверки показаний на месте, подсудимый Мордясов А.В. в судебном заседании указал, что показания, в ходе которых ему были представлены для прослушивания аудиозаписи их с Романовой разговоров, он подтверждает, а также подтверждает показания, изложенные в т.9 на л.д.16-17, л.д.25-26, в т.11 на л.д.142-144, в т.13 на л.д.156-158, согласно которым он не знал, что у Романовой дома хранится наркотическое вещество, не совершал инкриминируемых ему деяний, Романовой фасовать наркотики не помогал, сделал лишь одну закладку, чтобы впоследствии забрать ее для личного употребления.

Дополнил, что оглашенные признательные показания дал, потому что не придал значения, просто подписал протоколы, находился под воздействием наркотических средств. Свертки с наркотическим средством, которое Романова разложила, она сделала сама, если бы он видел наркотические средства в квартире у Романовой Н.Д., не открыл бы дверь ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции, которые прибыли для производства обыска.

В последнем слове подсудимый Мордясов А.В. указал, что раскаивается в содеянном, он замотал изолентой наркотики, но более умысла ни на что не было. Подтвердил, что при проверке показаний на месте указал место, куда положил закладку с наркотиком (<адрес>), но хотел ее впоследствии забрать для личного употребления.

Показания подсудимого Мордясова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, содержащиеся в т.8 л.д.241-242, т.9 л.д.9-10, л.д.48-58, а также при проверке показаний на месте в т.8 л.д.246-251, суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку данные показания согласуются, как с показаниями Романовой Н.Д., положенными в основу приговора суда, являющихся последовательными и непротиворечивыми, в которых она идентично его показаниям описала действия, совершенные Мордясовым, а также с совокупностью иных доказательств по делу, мотивы чему будут приведены ниже.

Оснований для оговора подсудимого Мордясова А.В. со стороны Романовой Н.Д. в судебном заседании не установлено, наличие неприязненных отношений между ними материалы дела не содержат, не было о таком заявлено и самими подсудимыми в судебном заседани. Напротив, показания Романовой и Мордясова, положенные в основу приговора, согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании показания свидетелей, заключения экспертов, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину преступлений.

Версию подсудимого Мордясова А.В. о том, что признательные показания им были даны в состоянии наркотического опьянения, а также под заблуждением, в которое он был введен сотрудниками полиции, пообещавшими, что ему будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд оценивает критически, как способ защиты, при этом, суд исходит из следующего: признательные показания подсудимый давал в присутствии защитника, протоколы указанных следственных действий оформлены в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, замечаний по поводу порядка проведения следственных действий, а также содержания отраженных показаний ни от Мордясова А.В., ни от его защитника не поступало, как и не поступало ходатайств об отложении проведения следственных действий ввиду состояния здоровья подсудимого, впоследствии с жалобой на противоправные действия сотрудников правоохранительных органов они не обращались.

Кроме того, заявление подсудимого Мордясова А.В., данное в судебном заседании, о том, что не нуждался в денежных средствах, в связи с чем умысла на сбыт наркотических средств у него не было, судом также оценивается критически, как способ защиты. Данная версия подсудимого полностью опровергается исследованной в судебном заседании справкой (т. 9 л.д.92), выданной ООО «СТП» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мордясов А.В. работает в указанном Обществе с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, его среднемесячная заработная плата составляет 26801 рубль 20 копеек, а также показаниями самого подсудимого, который в судебном заседании показал, что на тот период времени – январь 2022 года, оказывал финансовую помощь своим престарелым родителям и малолетнему ребенку.

Указание в судебном заседании подсудимым Мордясовым А.В. о том, что к покушению на сбыт наркотических средств в особо крупном размере не имеет отношения, поскольку наркотиков у Романовой Н.Д. в квартире не видел, а если бы знал о том, что они хранятся в указанной квартире, не открыл бы дверь сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда у них был проведен обыск, опровергается в том числе показаниями свидетеля ФИО26 (т.7 л.д.1-4), которая приняла участие в качестве понятой при проведении обыска в <адрес> в <адрес>, согласно которым следует, что когда участвующие лица прошли к двери указанной квартиры, ее открыла женщина, кроме нее в квартире также находился мужчина, которые представились, как Романова Н.Д. и Мордясов А.В.

То обстоятельство, на которое ссылается Мордясов А.В., что он является наркозависимым, также не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Сажин Д.О. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, указав, что сбывать наркотические средства умысла не имел, наркотическое средство приобрел для своего личного употребления.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проведения предварительного следствия (т.9 л.д.110-114, л.д.119-124, т.13 л.д.180-182) подтверждается, что с 2021 года употребляет наркотики синтетического происхождения, которые покупал через интернет – магазин «<данные изъяты>» в установленном мобильном приложении «Телеграм». О существовании данного магазина и о том, что через данный магазин можно купить наркотик, узнал от кого-то из своих знакомых. Написал сообщение пользователю вышеуказанного магазина, что хочет приобрести наркотик и после этого в ходе переписки приобрел наркотик, получив из «закладки», то есть тайника. О таком способе сбыта наркотиков слышал из средств массовой информации, так называемый «бесконтактный способ» сбыта наркотиков. Наркотики приобретал в указанном Интернет - магазине следующим образом: в своем мобильном телефоне, подключенном к сети Интернет, в приложении «Телеграм» нашел пользователя «<данные изъяты> открыл страницу данного пользователя, написал сообщение, оператор магазина скинул ему прайс, то есть наименование наркотика и стоимость в зависимости от массы наркотика, посмотрев прайс, он написал сообщение какой хочет приобрести наркотик, массу и в каком городе. После этого оператор скидывает номер карты Сбербанка, на которую необходимо перевести нужную сумму денег для оплаты покупки наркотика. Затем, после оплаты покупки через банкомат, оператору скидывал фотографию чека об оплате покупки, через некоторое время он получал сообщение с фотографией места «закладки» с подписью координат данного места. После этого, в приложении «Гугл - карты» вводил данные координаты, данное приложение показывает место по данным координатам, когда приезжал в указанное место, то по фотографии находил место с «закладкой» с наркотиком, находил сверток из изоленты, в котором находился наркотик. Обычно приобретал наркотик, называемый «<данные изъяты>», который внешне выглядит как порошок светлого цвета. Первый раз наркотическое средство «<данные изъяты> купил таким способом ДД.ММ.ГГГГ. После этого таким же образом покупал наркотики в указанном магазине 3-4 раза.

В начале декабря 2021 в приложении «Телеграмм» написал оператору магазина «<данные изъяты> поводу работы курьером (закладчиком) запрещенных веществ на территории Республики Алтай (в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что данное действие совершил с целью обмана указанного Интернет-магазина для того, чтобы получить наркотическое средство для личного употребления). В этот же день в ходе переписки с пользователем с именем «@<данные изъяты> ему сообщили, что на работу можно устроиться двумя способами, а именно внести залог или прислать фотографию своего паспорта и свою фотографию. Он скинул свою фотографию и фотографию своего паспорта, а также заполнил анкету, которую ему прислал в сообщении указанный пользователь. В тот же день, после указанной переписки ему написал сообщение в указанном приложении пользователь с именем «<данные изъяты>», который ему сообщил, что в ходе переписки обучит его работе, мерам безопасности и под его руководством он (ФИО7) пройдет стажировку. После этого в течении двух – трех дней в декабре 2021 года, даты не помнит, в ходе переписки с пользователем «<данные изъяты>», последний ему скидывал сообщения по работе «закладчика», а именно где и как надо раскладывать «закладки», как фасовать, какими приложениями пользоваться, чтобы оформить фотографии с «закладками» с указанием географических координат. (в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что данные действия сделал, чтобы обмануть интернет-магазин – с целью получить наркотическое средство для личного потребления). ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» ему написал сообщение пользователь с именем «<данные изъяты>», который попросил его заполнить анкету, проинструктировал его по поводу предстоящей работы и указал на приложения, которые нужно скачать в сотовый телефон. После выполнения данных требований, «Ричард» отправил ему сообщение с фотографией и указанными на данной фотографии координатами «закладки», которая находилась в районе «Мебельная» в <адрес> Республики Алтай. По описанию там находилось 6 свертков по 1 грамму каждый. Он должен был найти эту «закладку», отправить фотографию «<данные изъяты> затем забрать данную «закладку» и разложить 6 свертков, которые находились в данной «закладке», а потом сообщить о месте сформированных им тайников, а именно скинуть фотографию места «закладки» с указанием на данной фотографии координат места. После чего, в тот же день по координатам, указанным на фотографии, он нашел место, где находилась «закладка» с наркотиком (в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в данной «закладке» наркотического средства не было), забрал данную «закладку» и разложил в тайники 6 свертков, то есть сделал 6 «закладок» в районе «5 школы» в <адрес>, о чем отправил сообщения <данные изъяты>» с фотографиями с указанием координат мест тайников на данных фотографиях. Далее <данные изъяты>» в ходе переписки сообщил ему, что напишет, когда нужно будет работать, после чего скинул имя пользователя аккаунта - <данные изъяты> которому нужно было написать по дальнейшей работе. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» написал пользователю <данные изъяты> который проинструктировал его по дальнейшей работе, сообщил, что зарплата будет ему выплачиваться на биткоин-кошелек и для этого ему надо скачать приложение «эксодус». Данный пользователь сообщил, что оплата за 1 сделанную им «закладку» с наркотиком будет оплачиваться ему в сумме 400 рублей, если данный наркотик он фасовать не будет, и 500 рублей, если будет раскладывать фасованный им наркотик. После этого, данный пользователь сообщил ему, чтобы он был на связи ждал начала работы. ДД.ММ.ГГГГ пользователь «<данные изъяты> в ходе переписки сообщил ему, чтобы он ждал начала работы. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут вышеуказанный пользователь «<данные изъяты>» написал ему, попросив сделать свою фотографию - селфи, после чего он скинул свою фотографию, около 15 часов 45 минут пользователь «<данные изъяты>» отправил ему фотографию с координатами «закладки», в которой находилось 15 свертков по 1 грамму наркотика и сказал, чтобы он разложил свертки с наркотиком до 20 часов вечера того же дня. Он попросил своего знакомого ФИО98 съездить с ним до места «закладки» на его (ФИО7) автомобиле, при этом, он не говорил последнему, с какой целью и куда он едет. Около 16 часов 30 минут они на автомобиле «Лада 2115» без гос. номера поехали в <адрес>, а после чего поехали к месту «закладки» с наркотиком. Когда он получил сообщение с фотографией «закладки» и координатами места, через приложение «Гугл - карты» посмотрел местонахождение тайника - около <адрес> в <адрес>. Около 17 часов 45 минут он приехал к указанному месту «закладки» с наркотиком, он остановил автомобиль примерно в 40 метрах от места, где согласно координатам, находилась «закладка», они ФИО99 вышли из автомобиля. Он предложил ФИО100 сходить с ним, при этом не говорил, что пойдет забирать «закладку» с наркотиком. Находясь возле места «закладки», в приложении «Гугл - карты» увидел, что «закладка» находится в заброшенном доме, который находился недалеко от места, где он оставил автомобиль. Около 17 часов 55 минут он зашел в данный заброшенный дом, чтобы осмотреться и найти место «закладки», ориентируясь на фотографию, которую ему скинул «<данные изъяты> нашел сверток из синей изоленты, на котором была надпись 15х1. Данный сверток он забрал и вышел из заброшенного дома, подошел к Бачурину, который стоял недалеко от указанного дома и они пошли в сторону его машины. Он не говорил Бачурину с какой целью заходил в указанный дом, последний ничего не спрашивал. Проходя мимо <адрес>, при этом сверток с наркотическим средством находился у него в правой руке, около 18 часов их задержали сотрудники полиции, увидев которых, от испуга выбросил данный сверток в ограду вышеуказанного дома. Около 18 часов 40 минут по приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на приусадебном участке дома по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который он выбросил, когда увидел сотрудников полиции. Данный сверток был изъят и упакован. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия он показал следователю место, где находился тайник с «закладкой» с наркотиком. В 19 часов 33 минуты того же дня был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон, а также шприцы. Проехав в здание УНК МВД, написал там явку с повинной.

После оглашения указанных протоколов допросов подсудимый Сажин Д.О. в судебном заседании указал, что оглашенные показания подтверждает только в той части, где он указывал, что в приложении «Телеграмм» написал оператору магазина «<данные изъяты>» по поводу работы курьером (закладчиком) запрещенных веществ на территории Республики Алтай с целью обмана указанного Интернет-магазина для того, чтобы получить наркотическое средство для личного употребления. «Закладка», которую он забрал в районе «Мебельная» в <адрес> с 6 свертками, была без наркотического средства.

Признательные показания им были даны ввиду того, что сотрудники правоохранительных органов пообещали ему, что ему не будет назначено наказание в виде лишения свободы.

В последнем слове подсудимый Сажин Д.О. указал, что раскаивается в содеянном.

Показания подсудимого Сажина Д.О., данные им в ходе предварительного следствия, содержащиеся в т.9 л.д.119-124, суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку данные показания являются относимыми, допустимыми, согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе с показаниями подсудимых Романовой Н.Д., Мордясова А.В., положенными в основу приговора, мотивы чему будут приведены ниже.

К избранной подсудимым Сажиным Д.О. позиции о том, что признательные показания им даны ввиду введения его в заблуждение сотрудниками полиции, которые указали о том, что ему не будет назначено наказание, связанное с лишением свободы, суд относится критически, как к избранному подсудимым способу защиты, при этом, признательные показания подсудимый давал в присутствии защитника, протокол его допроса оформлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, замечаний по поводу порядка проведения следственных действий, а также содержания отраженных показаний ни от Сажина Д.О., ни от его защитника по окончании допроса Сажина не поступало, впоследствии с жалобой на противоправные действия сотрудников правоохранительных органов они не обращались.

То обстоятельство, на которое ссылается Сажин Д.О., что он является наркозависимым, также не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность подсудимых Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О. в совершении инкриминируемых им преступлений, кроме положенных в основу приговора суда их показаний, данных в ходе предварительного следствия; при проверках показаний на месте, проведенных с участием Романовой Н.Д., Мордясова А.В., подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что в 2021 году в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по <адрес>, направленными на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории Республики Алтай, посредством сети «Интернет», было установлено, что на территории <адрес> Республики Алтай незаконный сбыт синтетических наркотических средств осуществлялся участниками организованной преступной группы через сеть «Интернет» посредством специально созданного в данных целях Интернет-магазина <данные изъяты>», реализация наркотических средств происходила посредством создания тайников, так называемых «закладок», в местах общего доступа на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай. В своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети «Интернет», участники организованной группы использовали в программе «Телеграм» аккаунты: <данные изъяты> Участниками организованной группы в сети «Интернет» в программе «Telegram» посредством Интернет - магазина <данные изъяты>», использующими учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты> была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой путем предоставления рекламы о работе Интернет-магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, а так же рассылкой электронных сообщений с предложениями о работе, подыскивали новых участников организованной группы для совместного незаконного сбыта наркотического средства; приобретали оптовые партии наркотических средств, которые путем формирования тайников с наркотическим средством передавали участникам организованной группы, сообщая им места нахождения тайников путем переписки в программе «Телеграм»; далее через сеть «Интернет» в программе «Телеграм» получали информацию от участников организованной группы о местах расположения сделанных ими на территории Республики Алтай тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта; получали заказы на незаконное приобретение наркотических средств от покупателей наркотиков, связь с которыми осуществлялась посредством программы «Телеграм», и денежные средства – оплату за приобретаемый наркотик через существующие электронные системы платежей, затем в указанной программе сообщали покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сделанных участниками организованной группы на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай тайников с наркотическими средствами; переводили денежные средства посредством указанных систем платежей участникам организованной группы в качестве вознаграждения и соблюдали меры конспирации, безопасности при незаконном сбыте наркотических средств.

Организатором и руководителем участников преступной группы, осуществляющих непосредственно формирование тайников с оптовыми партиями наркотических средств, получение данных партий наркотиков, доставку их на территорию Республики Алтай, хранение, фасовку и формирование тайников с мелкооптовыми партиями и розничных партий наркотических средств, являлось неустановленное лицо, использующее аккаунты <данные изъяты> в программе «Телеграм», в подчинение которого поступали лица, прошедшие проверку участником данной группы, использующим аккаунты <данные изъяты>

Проверку перед вступлением в группу осуществляли доверенные члены группы, для этого ими формировались тайники с муляжом оптовых партий наркотических средств, упакованных специальным образом, затем кандидатам ставилась задача сформировать за ограниченное время в месте, исключающем случайное обнаружение тайники с розничными закладками, подготовить описание указанных тайников, сделать фотографии, передать данные фотографии и описание тайника оператору. Оператор - неустановленное лицо, использующие в программе «Телеграм» аккаунт <данные изъяты> передавал описание вышеуказанным лицам для проверки. В ходе проверки устанавливалось, имели ли муляжи с наркотическим средством следы вскрытия, качество разложенных тайников, насколько описание и фотографии соответствуют действительности. Дополнительной функцией неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты> являлось размещение информации о каналах сбыта наркотических средств, а также предложений о вступлении в группу по сбыту наркотиков в качестве закладчика в местах массового скопления людей <адрес> и <адрес>. Данную функцию, как правило, выполняли наркозависимые лица, хорошо осведомленные о сути размещенной информации. Размещалась информация либо с адресом интернет-сайта автоматических продаж «<данные изъяты> с комментарием «СК», что на сленге означает «<данные изъяты>» (вид синтетических наркотических средств), либо предложение о работе.

Руководство прошедшими проверку членами преступной группы осуществляло неустановленное лицо, использующее аккаунты <данные изъяты>», общение между оператором и членами группы осуществлялось строго через программу «Телеграм», оператор требовал для безопасности использовать VPN-сервисы, фотографии с тайниками передавались строго ссылками на фотохостинг «deposit.pictures», оплата производилась, как правило, Биткоинами, либо с Биткоинов на банковские карты, по согласованию с членами группы.

Кроме этого, в структуре звена, осуществлявшего преступную деятельность на территории Республики Алтай, были определены вакансии со строго определенным функционалом, который являлся устойчивым и неизменным на протяжении всего периода противоправной деятельности, кроме описанных выше ролей, существовали оптовые и розничные закладчики.

В задачу оптовых закладчиков входило получать на территории <адрес> оптовый тайник с наркотическим средством, как правило, не менее 250 грамм, хранить его, по указанию оператора формировать мелкооптовые тайники по 10 или 20 пакетов с рельсовой застежкой, расфасованные в виде розничных закладок от 1 до 3 грамм каждая. Оплата оптового закладчика не зависела от количества сформированных тайников и составляла не менее 40 000 рублей в неделю, оплата также не менялась на протяжении всего периода противоправной деятельности групп и осуществлялась в криптовалюте с целью максимальной конспирации противоправной деятельности. «Оптовик» должен был заранее подготовить весы, упаковочный материал, при необходимости снять квартиру для хранения и фасовки наркотического средства, которая также оплачивалась оператором. Роль оптового закладчика указанной организованной группы выполняла Романова Н.Д. В задачу розничного закладчика входило получать сформированные оптовым закладчиком тайники с уже подготовленным розничными закладками и, не вскрывая их, формировать тайники, делать фотографии и описание указанных тайников, затем передавать их оператору - неустановленному лицу, использующему аккаунты <данные изъяты>», в программе «Телеграм». Способы конспирации, правила работы, жёсткая дисциплина и возможности роста внутри группы аналогичны функциям оптового закладчика. Оплата противоправной деятельности происходила также с соблюдением строгой конспирации криптовалютой Bitcoin. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в январе 2022 в состав указанной преступной группы вошел Мордясов А.В. – гражданский супруг Романовой Н.Д., который совместно с Романовой Н.Д., действующей в составе организованной группы, незаконно хранили по месту их проживания, полученные последней предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства и размещали совместно с Романовой Н.Д. наркотические средства в тайниках в целях дальнейшего незаконного сбыта в сети «Интернет».

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в декабре 2021 года в состав организованной группы вошел Сажин Д.О., которому была отведена роль розничного закладчика. Однако ДД.ММ.ГГГГ Сажин Д.О. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> около <адрес> в <адрес> при получении им розничной закладки с расфасованным наркотическим средством, которую, как было установлено позже, возле заброшенного дома, находящегося вблизи от <адрес> в <адрес>, в тайник поместила Романова Н.Д. с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства в сети Интернет посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>». Таким образом, Романова Н.Д., Сажин Д.О. не были знакомы, вместе с тем, действуя под руководством неизвестного им лица, использующего учетную запись – аккаунт с именами пользователя «<данные изъяты>», при этом структура указанной преступной группы имела признаки устойчивости и организованности. Преступная группа являлась устойчивой в части методов и средств противоправной деятельности, так описанная выше структура группы, распределение ролей внутри группы, порядок вознаграждения за противоправную деятельность, способы конспирации, порядок подбора и испытаний новых членов группы был неизменен на протяжении всего периода противоправной деятельности. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников указанной преступной группы, схемы незаконного сбыта наркотических средств, роли каждого участника организованной группы, источника поступления наркотических средств, способа вознаграждения за противоправную деятельность и способов конспирации, ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что Романова Н.Д. накануне забрала оптовую партию наркотического средства в окрестностях <адрес> края, перевезла данное наркотическое средство на автомобиле – такси по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где совместно с Мордясовым А.В. незаконно хранит данное наркотическое средство. При этом в тот же день поступила информация о том, что Романова Н.Д. на территории <адрес> часть данного наркотического средства разложила в тайники. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. по месту проживания по вышеуказанному адресу и о проведении в их жилище обыска в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта посредством сети Интернет через вышеуказанный Интернет – магазин. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были задержаны по месту проживания по вышеуказанному адресу. В тот день в период с 17 часов 05 минут до 20 часов был проведен обыск в квартире по указанному адресу, в ходе которого были изъяты наркотические средства, а также предметы, используемые для потребления наркотических средств, для взвешивания и фасовки наркотиков, а именно электронные весы, полимерные мешки на роликовой застежке, рулоны изоляционной ленты различного цвета, записная книжка Романовой Н.Д., в которой имелись записи о датах и массе полученных оптовых партий наркотических средств, количество и масса расфасованных наркотических средств, также была изъята одежда, в которой Романова Н.Д., перемещаясь по городу, формировала тайники с наркотиками и музыкальная аппаратура, приобретенная Романовой Н.Д. на деньги, полученные от незаконного сбыта наркотиков.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они более подробны, а незначительные противоречия в показаниях свидетеля, данных им в судебном заседании, и показаниях, данных им на предварительном следствии, суд связывает с давностью событий, при этом после оглашения протоколов допроса свидетель подтвердил оглашенные показания.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО20), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на земле у дерева, находящегося возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, находится сокрытое в тайник наркотическое средство - «закладка» с наркотическими средствами, которые предназначались для незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, через сеть «Интернет» посредствам специально созданного в указанных целях вышеуказанного Интернет – магазина. Выехав по указанному адресу, был задержан ФИО20, который забрал из тайника, находящимся в вышеуказанном месте сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством. Последний был доставлен в здание УНК МВД по <адрес> в целях установления причастности указанного лица к незаконному обороту наркотических средств, а именно для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО20, в присутствии незаинтересованных лиц, был обнаружен сверток из изоляционной ленты внутри с веществом, которое по результатам проведения экспертизы являлось наркотическим средством.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №41, являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, извещенного о судебном заседании, (т. 5 л.д. 98-99), подтверждается, что свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9, добавив, что после производства личного досмотра ФИО20 была написана явка с повинной.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей, извещенных о судебном заседании, Свидетель №19 (т. 5 л.д. 100-102) и Свидетель №20 (т.5 л.д.103-105), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина. В кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, находился мужчина, который представился ФИО20, в отношении которого по пояснениям сотрудника полиции должен был проводиться личный досмотр, перед началом которого сотрудником полиции были разъяснены участникам права и правила проведения личного досмотра. При вопросе ФИО20, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в обороте, последний указал положительно, в ходе личного досмотра у ФИО20 обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Указанное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатано, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в ходе досмотра у ФИО20 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят и аналогичным способом упакован в бумажный конверт, опечатан. Кроме того, у ФИО20 изъят сотовый телефон «Самсунг», который также был упакован и опечатан. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля, извещенного о судебном заседании, ФИО20 (т.5 л.д.136-138, л.д.139-140), подтверждается, что он употребляет наркотические средства около 5 лет, неоднократно приобретал наркотик в приложении «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>». В указанном магазине он приобретал наркотик несколько раз следующим образом: в его мобильном телефоне, подключенном к сети «Интернет», в приложении «Telegram» он нашел пользователя «<данные изъяты> (о существовании данного магазина и о том, что через данный магазин можно купить наркотик он узнал от кого – то из своих знакомых). Он открыл страницу данного пользователя, написал сообщение, оператор магазина скинул ему прайс, то есть наименование наркотика и стоимость в зависимости от массы наркотика, посмотрев прайс, он написал сообщение, какой хочет приобрести наркотик, массу и в каком городе. После этого, оператор отправил номер карты «Сбербанка», на которую необходимо перевести нужную сумму денег. Затем, после оплаты покупки, он отправил оператору чек, через некоторое время он получал сообщение с фотографией места «закладки» с подписью координат данного места. После этого, в приложении «Google Карты» он ввел данные координаты. Приложение «Google Карты» показывает место по данным координатам. После этого, он приезжал в указанное место, где по фотографии находил место с «закладкой» с наркотиком, который находился в свертке изоленты. Обычно он приобретал наркотик, называемый «скорость», который внешне выглядит как порошок светлого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Алтай, он решил приобрести наркотик через указанный интернет – магазин, для этого около 12 часов того же дня со своего мобильного телефона марки «Samsung» с использованием приложения «Telegram», путем переписки с оператором в интернет магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «<данные изъяты> массой 2 грамма для собственного потребления. В ходе переписки с оператором, последний скинул ему номер банковской карты Сбербанк, на которую ему необходимо было перевести денежные средства за приобретение наркотического средства. После этого он с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, отправил денежные средства в сумме 4100 рублей на присланный ему номер банковской карты, после чего отправил в приложении «Telegram» оператору в интернет магазине «<данные изъяты>» скрин-шот чека о переводе денежных средств. После того, как он отправил оператору магазина фотографию чека, примерно через 2 минуты, пришло сообщение в приложении «Telegram» в виде ссылки, перейдя по указанной ссылке в браузере своего мобильного телефона, отобразилась фотография места с координатами, где находилось наркотическое средство. После чего, в приложении «Google Карты» по данным координатам посмотрел местонахождение «закладки», данное место находилось в окрестностях <адрес> Республики Алтай. Приехав в <адрес> около 16 часов, проследовал по координатам, которые были забиты в приложении Гугл-карты. Около куста, указанного на фотографии, на земле забрал сверток обмотанный синей изолентой, то есть закладку, которую приобрел через приложение «Телеграмм». После чего забрал его и положил в левый верхний карман брюк, после чего направился пешком в сторону <адрес>. Около 17 часов к нему подъехал автомобиль белого цвета, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение и пояснил, что имеется информация, согласно которой он при себе хранит наркотическое средство, после чего попросил проехать в подразделение полиции по адресу <адрес>, на что он согласился. Сотрудники полиции задержали его, когда он прошел от места, где забрал закладку с наркотиком, около 300 м. в сторону <адрес>. Прибыв в отдел по указанному адресу, сотрудник пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр, представил двух понятых, разъяснил порядок проведения досмотра, у него спросили есть ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил, что есть, пояснил, что при нем есть наркотические вещества и указал где они находятся. Далее, в ходе личного досмотра у него было изъято: сверток изоляционной ленты синего цвета с левого кармана штанов, он пояснил, что это сверток с наркотиком «<данные изъяты> которую приобрел в тот же день через приложение «Телеграмм», бумажный сверток с растительным веществом, пояснил, что это <данные изъяты>, которую ранее собрал в <адрес>, при каких обстоятельствах уже не помнит, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, пояснил, что данный телефон принадлежит ему, после чего указанные предметы были упакованы в бумажные пакеты с бирками на которые он и участвующие лица ставили свои подписи. Далее написал явку с повинной.

Оглашенным по тем же основаниям протоколом проверки показаний на месте ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.141-143) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО20 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный около 15 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника наркотическое средство.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-137), согласно которому в служебном кабинете № здания УНК МВД по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, проведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого обнаружены и изъяты в том числе сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон марки «Samsung».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.220-229) вещество, массой 1,86 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.231-237) в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО20 мобильного телефона марки «Samsung SM-A530F/DS» серийный номер «R58K445TMMB» обнаружена информация о имеющихся файлах, сообщениях и контактах, учетных записях владельца данного устройства и иные данные, которые были извлечены из вышеуказанного сотового телефона и записаны на оптический диск.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.206-211) осмотрены указанный сотовый телефон, при просмотре которого обнаружено установленное на данном устройстве приложение Телеграмм», одним из контактов является пользователь <данные изъяты>, с которым имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, а также иная информация, имеющая значение для уголовного дела, а также два оптических диска с аналогичной информацией, извлеченной с указанного сотового телефона; вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,85 грамма (первоначально масса вещества составляла 1,86 грамма, при производстве экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества). Указанные предметы соответствующим постановлением были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.4 л.д.194-195).

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.48), ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай девушка сформировала тайник с наркотически средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой 1,86 грамма, с целью дальнейшего его незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, находясь в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое было у него изъято в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе личного досмотра. Результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия – видеозапись с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город» были перенесены на оптический диск.

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО20 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года она начала работать курьером наркотических средств, делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в сентябре 2021 года при въезде в <адрес> она сделала закладку с наркотическим средством.

Данные показания подсудимой, которые суд положил в основу приговора, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжала работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №41, оперуполномоченных, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ на земле у дерева возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружен тайник с наркотическим средством, а также был задержан ФИО20, который забрал данный наркотик, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,86 грамма;

- показаниями свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №20, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО20, у которого был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, также был изъят сотовый телефон;

- показаниями свидетеля ФИО20 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «<данные изъяты> заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 2 грамма, по полученным от оператора данного магазина координатам приехал в <адрес>, где около куста на земле забрал сверток обмотанный синей изолентой - закладку. После чего был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство и сотовый телефон. Указанные показания подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, указав место тайника-закладки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в памяти телефона ФИО20 обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для данного уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств в размере 1, 86 грамма ФИО20 квалифицирует по п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимой, свидетельствуют ее действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). Романова Н.Д. осознавала, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено Романовой Н.Д. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,86 грамма, является крупным.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере (по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №1, Свидетель №2), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.81-85), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала место под кустарником у деревянного забора приусадебного участка <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес>, на расстоянии около 1 метра в северо-западном направлении от дома по указанному адресу, при этом пояснила, что в снегу под указанным кустарником в ноябре 2021 года она сделала «закладку» с наркотическим средством.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.5 л.д.155-157, т.7 л.д.36-39) подтверждается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 собираются незаконно приобрести синтетическое наркотическое средство на территории <адрес>. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он совместно с оперуполномоченным Свидетель №8 на служебном автомобиле выехали на адрес: пер. <адрес> в <адрес>, где около 01 часа 19 минут около указанного дома увидели автомобиль марки «КИА РИО» с г.р.з. № регион, из которого вышел Свидетель №1 и прошел в сторону деревянного ограждения вышеуказанного дома. Они с Свидетель №8 подошли к Свидетель №1, представились, предъявив служебные удостоверения. Пригласив в качестве понятых Свидетель №23 и Свидетель №7 в период с 01 часа 44 минут по 02 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, по приезду следственно-оперативной группы, было произведено следственное действие - осмотр места происшествия. Всем участвующим разъяснялся ход, порядок данного следственного действия, а также права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на снегу около ограды жилого <адрес> <адрес> в <адрес> был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был изъят и упакован. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты полимерная трубка черного цвета, сотовый телефон марки «Prestigio». После ознакомления с протоколом участники осмотра места происшествия поставили свои подписи в данном протоколе. Впоследствии, в этот же день в служебном кабинете здания УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в 05 часов 10 минут и 05 часов 20 минут были произведены личные досмотры Свидетель №1 и Свидетель №2 соответственно, в ходе которых у последних были изъяты сотовые телефоны (у Свидетель №1 сотовый телефон марки «Samsung», у Свидетель №2 – сотовый телефон марки «Honor»).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО28, являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, извещенного о судебном заседании, (т. 5 л.д. 158-160), подтверждается, что свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №22, извещенной о судебном заседании, (т. 5 л.д. 161-164) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Свидетель №2 на автомобиле такси марки «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком № регион, ездили по <адрес>, в районе <адрес> по просьбе Свидетель №2 в мобильном приложении перевела со своей карты АО «Тинькофф банк» № рублей на номер банковской карты, который в указанном приложении ввел сам Свидетель №2. Через некоторое время Свидетель №2 сказал таксисту ехать к дому № по <адрес> <адрес>, куда они подъехали около 01 часа 20 минут. После остановки автомобиля, к нему подошли мужчины, предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснив, что у них имеется информация, что при них могут храниться наркотические средства. Около 01 часа 44 минут был проведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного около жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а в вышеуказанном автомобиле изъяты трубка и сотовый телефон марки «Prestigio». При этом, она участия в указанном следственном действии не принимала, но наблюдала со стороны.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей, извещенных о судебном заседании, Свидетель №23 (т. 5 л.д. 165-167) и Свидетель №7 (т.5 л.д.168-170), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке открытой местности возле ограды <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес>, с 01 часа 44 минут по 02 часа 32 минуты. Перед началом следственного действия им были разъяснены права, обязанности, в осмотре принимал участие мужчина, представившийся Свидетель №1, оперуполномоченные Свидетель №8 и Свидетель №9, эксперт ФИО31 На снегу около ограды вышеуказанного дома был обнаружен, изъят и упакован сверток изоляционной ленты красного цвета. В ходе дальнейшего осмотра в автомобиле марки «КИА РИО» с г.р.з. № регион были обнаружены полимерная трубка черного цвета и сотовый телефон марки «Prestigio», которые были изъяты и упакованы. В протоколе следственного действия и на бирках изъятых предметов они поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО32, (т. 5 л.д. 171-172) и Свидетель №25 (т.5 л.д.173-174), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра, который проходил в кабинете № <адрес> в <адрес> Республики Алтай. По указанному адресу находились сотрудники полиции и двое мужчин, представившиеся, как Свидетель №1 и Свидетель №2. Всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №1, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», а также силиконовый чехол прозрачного цвета, а у Свидетель №2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», полимерный чехол черного цвета. Данные предметы были упакованы, на бирках они поставили свои подписи, а также в протоколе личного досмотра.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, извещенного о судебном заседании, (т. 5 л.д. 227-228) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, встретившись с Свидетель №2, на его (Свидетель №1) автомобиле марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком № регион, в который впоследствии села также ранее незнакомая ему девушка, знакомая Свидетель №2, они все вместе проехали на <адрес> в <адрес>, Свидетель №2 сказал, что хочет заказать наркотик, и попросил его свозить за данным наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 04 минут, находясь в указанном автомобиле, Свидетель №2 через свой сотовый телефон марки «Honor» написал в приложении «Telegram» неизвестному лицу под ником «<данные изъяты>» и заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 2 грамма. Денежные средства для оплаты данного наркотика Свидетель №2 попросил у своей знакомой, которая находилась в машине. После чего, Свидетель №2 в приложении «Telegram» поступило сообщение с адресом места закладки, и около 23 часов 11 минут Свидетель №2 сказал ему ехать до <адрес> на пер. Кузнечный в <адрес> Республики Алтай, где, выйдя из автомобиля к нему (Свидетель №1) подошли мужчины, предъявившие служебные удостоверения, указав, что у них имеется информация о хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 44 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен, изъят и упакован сверток, а в салоне автомобиля, обнаружена принадлежащая ему полимерная трубка, а также сотовый телефон марки «Prestigio». После чего они поехали в <адрес>, где в Управлении наркоконтроля в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», сим-карты операторов «МТС» и «Билайн». В ходе личного досмотра Свидетель №2, у последнего был изъят сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Все следственные действия оформлялись соответствующими протоколами, в которых участвующие лица поставили свои подписи.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.229-231) подтверждается, что свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, указав место – около <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ, куда они с Свидетель №2 приехали за наркотическим средством, а также указал место – около ограды указанного дома на земле, откуда было изъято наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, извещенного о судебном заседании, (т. 5 л.д. 232-233) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретился со своим знакомым Свидетель №1, который был на автомобиле марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком №. Они вместе на указанном автомобиле заехали за его (Свидетель №2) знакомой – ФИО83, после чего, он предложил Свидетель №1 заказать наркотическое средство для совместного употребления, на что последний согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 04 минут, он со своего мобильного телефона марки «Honor» с использованием приложения «Telegram», путем переписки с оператором в интернет магазине «<данные изъяты> заказал наркотическое средство «<данные изъяты> массой 2 грамма, оплатив которое (денежные средства занял у Токаревой), получил фотографию места с координатами, где находилось наркотическое средство – около <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут они приехали к указанному дому, Свидетель №1 припарковал автомобиль и вышел из него, после чего, к нему сразу подошли мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется информация, что при них могут храниться наркотические средства. Около 01 часа 44 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого около ограды <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен, изъят и упакован сверток изоленты красного цвета, а в салоне автомобиля Свидетель №1, обнаружены полимерная трубка и сотовый телефон марки «Prestigio», принадлежащий Свидетель №1. Данные предметы были изъяты и упакованы. После чего в служебном кабинете № УНК МВД по РА в <адрес> в ходе личных досмотров у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой операторов «МТС» и «Билайн», а у него сотовый телефон марки «Honor» в полимерном чехле и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Указанные предметы были упакованы. В протоколах всех следственных действий все участвующие лица поставили свои подписи.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.234-236) подтверждается, что свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, указав место – около <адрес> по пер.Кузнечный в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ, куда они с Свидетель №1 приехали за наркотическим средством, а также указал место – около ограды указанного дома на земле, откуда было изъято наркотическое средство.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия у Свидетель №2 в УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 9A».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150-159) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 44 минут до 02 часов 32 минут в ходе осмотра места в снегу у забора <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.2-8) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса вещества составила 1,92 грамма. Указанное вещество и полимерный пакет впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.215-218) и соответствующим постановлением признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.219).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-161) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия у Свидетель №1 в УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung».

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.10-13) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15-25) в памяти изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 - мобильного телефона марки «Honor 9A (MOA-LX9N)» и Свидетель №1 - телефона марки «Samsung SM-A105F/DS» соответственно была обнаружена информация приложения «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела и записанная на оптические диски.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.223-229) подтверждается, что сотовые телефоны марки «Honor 9A (MOA-LX9N)» и марки «Samsung SM-A105F/DS», изъятые в ходе личных досмотров у Свидетель №2 и Свидетель №1 соответственно были осмотрены и соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.230).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №2 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что она примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в ноябре 2021 года она сделала закладки с наркотическим средством по пер.Кузнечный в <адрес>. Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место под кустарником у деревянного забора приусадебного участка <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес>, на расстоянии около 1 метра в северо-западном направлении от дома по указанному адресу, где она в ноябре 2021 года сделала «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и ФИО28, оперуполномоченных, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по пер. Кузнечный, 3 в <адрес> ими были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе осмотра места происшествия на снегу около ограды вышеуказанного дома обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета;

- показаниями свидетеля Свидетель №22 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Свидетель №2 на автомобиле такси по указанию последнего проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия у вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а в автомобиле сотовый телефон. При этом, по просьбе Свидетель №2 перевела со своей банковской карты денежные средства на номер банковской карты, которую указал Свидетель №2;

- показаниями свидетелей Свидетель №23 и Свидетель №7 участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого возле ограды <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес>, на снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета;

- показаниями свидетелей ФИО32, Свидетель №25, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе которого были изъяты сотовые телефоны;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (в том числе и протоколами проверки показаний на месте каждого) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, Свидетель №2 и Токарева, находясь в автомобиле Свидетель №1, Свидетель №2 сказал, что хочет заказать наркотик, попросив свозить его за данным наркотиком. Так, по указанию Свидетель №2 проехали к дому № на пер. Кузнечный в <адрес> Республики Алтай, где к ним подошли сотрудники полиции и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 44 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, а в ходе личного досмотра у Свидетель №1 и Свидетель №2 были изъяты сотовые телефоны, в памяти которых которые согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена информация приложения «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в снегу у забора <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством внутри, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,92 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств в размере 1, 92 грамма Свидетель №1 и Свидетель №2 квалифицирует по п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Виновность Романовой Н.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт по пер.Театральный, <адрес> Республики Алтай), не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам, кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что у <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай находится сокрытое в тайнике наркотическое средство. Выехав по указанному адресу в целях проверки полученной информации, в тайнике по указанному адресу был изъят сверток из изоляционной ленты, в котором по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №26 (т.5 л.д.237-239) и Свидетель №27 (т.5 л.д.240-242), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия участка местности, расположенного возле <адрес> <адрес>, <адрес>, в результате которого на углу дома, расположенного по направлению к пр-кту Коммунистический со стороны Дома культуры располагалась сточная труба и металлические трубы, где на высоте около 30 сантиметров от фундамента дома, под указанными трубами был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован. Ход данного следственного действия был зафиксирован соответствующим протоколом, в котором они поставили свои подписи, а также на бирках упакованного свертка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.169-176) осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, <адрес>, в результате данного следственного действия на углу указанного дома, расположенного по направлению к пр-кту Коммунистический со стороны Дома культуры, на высоте около 30 сантиметров от фундамента дома, под расположенными там сточной и металлическими трубами, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.27-30) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Алтай, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса вещества составила 1,94 грамма. Указанное вещество, мешок из прозрачного полимерного материала и сверток изоляционной ленты впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.237-242), которые соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.3 л.д.243-244).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства по адресу: <адрес>, 6 в <адрес> Республики Алтай доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что она примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в ноябре 2021 года делала закладки с наркотическим средством в районе «Старый музей», по переулкам, которые находятся вдоль <адрес> в <адрес>. Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место возле труб на фундаменте северо-западного угла <адрес> по пер.Театральный в <адрес>, пояснив, что в ноябре 2021 года она на данном месте сделала «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в тайнике был изъят сверток из изоляционной ленты;

- показаниями свидетелей Свидетель №26 и Свидетель №27, подтверждается, что приняли участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, где у <адрес> <адрес>, <адрес>, у сточной и металлических труб был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета;

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Алтай, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,94 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по покушению на сбыт наркотических средств в размере 1,94 грамма по <адрес>, <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Виновность Романовой Н.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от лица обстоятельствам (по эпизоду покушения на сбыт по <адрес>, <адрес> Республики Алтай), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что у <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай находится сокрытое в тайнике наркотическое средство. Выехав по указанному адресу в целях проверки полученной информации, в тайнике по указанному адресу был изъят сверток из изоляционной ленты, в котором по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №26 (т.5 л.д.237-239) и Свидетель №27 (т.5 л.д.240-242), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия участка местности, расположенного возле <адрес> <адрес>, <адрес>, в результате которого возле забора указанного дома на земле под листвой, возле ствола дерева был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован. Ход данного следственного действия был зафиксирован соответствующим протоколом, в котором они поставили свои подписи, а также на бирках упакованного свертка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.169-176) осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> <адрес>, <адрес>, в результате данного следственного действия на обочине дороги у забора указанного дома на земле под листвой возле ствола дерева, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.27-30) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес> Республики Алтай, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,99 грамма. Указанное вещество, мешок из бесцветного прозрачного материала с застежкой рельсового типа и фрагмент изоляционной ленты красного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.237-242), которые соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.243-244).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что она примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в ноябре 2021 года делала закладки с наркотическим средством по <адрес> в <адрес>. Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место около обломленного ствола дерева, расположенного на расстоянии около 5 метров в южном направлении ограды <адрес> по <адрес> в <адрес>, пояснив, что в ноябре 2021 года она на данном месте сделала «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты>», с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по пер. Кузнечный в <адрес> Республики Алтай в тайнике был изъят сверток из изоляционной ленты;

- показаниями свидетелей Свидетель №26 и Свидетель №27 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, где возле <адрес> пер. Кузнечный, <адрес>, на земле под листвой, возле ствола дерева был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, массой 1,99 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по покушению на сбыт наркотических средств в размере 1, 99 грамма по адресу: <адрес> <адрес> Республики Алтай, квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО33), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что в ноябре 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по <адрес>, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории Республики Алтай, посредством сети «Интернет», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», для участия в котором ДД.ММ.ГГГГ был приглашен ФИО33, который по замыслу мероприятия в ходе переписки в программе «Телеграм» посредством сети Интернет с использованием мобильного телефона должен был «трудоустроиться» в Интернет-магазин <данные изъяты> по вакансии «розничный закладчик». ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был вручен мобильный телефон марки «Айфон 8», в ходе переписки с пользователем, использующим имя «<данные изъяты>» («@wrk24cc_new»), и, следуя присылаемым от данного пользователя инструкциям, последний заполнил анкету, необходимую для трудоустройства в указанный Интернет-магазин, после чего получил ссылку на чат с куратором <данные изъяты> («@AND_BIJSK), по указанию которого внес залог в размере 5000 рублей, после чего, от данного пользователя стали поступать подробные инструкции и указания по «трудоустройству» ФИО33 «розничным закладчиком» в вышеуказанный Интернет-магазин в приложении «Телеграм». Следуя данным инструкциям, ФИО33 в последующем получил ссылку на пользователя, использующего в приложении «Телеграм» имя «<данные изъяты>» («@egomoe»), который прислал сообщения с подробным разъяснением смысла «работы» «розничного закладчика» - разъяснил, что нужно будет распространять наркотики, предварительно получая наркотик, ранее сформированного другими участниками, которые «работают» в данном Интернет-магазине, а он («<данные изъяты> будет присылать адрес с местонахождением «закладки» с наркотиком, которую нужно будет забирать, и в дальнейшем формировать «закладки» с этим наркотиком на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> поддерживал с ФИО33 связь в приложении «Телеграм» и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 33 минут отправил фотографии с описанием и координатами места «закладки» с наркотиком, которую нужно забрать. После этого, все ранее участвующие в мероприятии лица, проехали по указанным координатам. Указанное место находилась около <адрес> в <адрес>, примерно на расстоянии 45 метров от указанного дома. В данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов было проведено обследование участка местности, в ходе которого в снегу, среди обломков бетона и веток деревьев был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1», который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Оглашенными, в части в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34, (т.5 л.д.245-246) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при проведении сотрудниками УНК МВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В указанный день в кабинете УНК МВД по <адрес>, ему и второму понятому - его знакомому ФИО101 ФИО10, сотрудник полиции представил мужчину – ФИО3, и пояснили, что мероприятие «оперативный эксперимент будет проходить путем трудоустройства последнего по вакансии «розничный закладчик» в интернет-магазин <данные изъяты> в приложении «Telegram», после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, был произведен осмотр вещей ФИО85, ничего обнаружено не было. Далее, ФИО85 был вручен сотовый телефон марки «Айфон 8» для «трудоустройства» в интернет-магазин «<данные изъяты> в приложении «Telegram», используя который последний связался с пользователем <данные изъяты> и следуя присылаемым от данного пользователя инструкциям, ФИО85 заполнил необходимую анкету, после чего получил от вышеуказанного пользователя ссылку на чат с куратором <данные изъяты> по указанию которого внес залог в размере 5000 рублей, врученные ФИО85 сотрудником полиции, через банкомат, расположенный на <адрес> в <адрес> Республики Алтай в 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО85 в приложении «Telegram» отправил «<данные изъяты>» электронный чек о переводе указанных денежных средств и после этого от данного пользователя стали поступать подробные инструкции и указания по трудоустройству «розничным закладчиком», и который в последующем перенаправил ФИО85 к пользователю, использующему в приложении «Telegram» имя «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он (Налимов) продолжил участие в мероприятии «оперативный эксперимент». Находясь в служебном кабинете, ему и второму понятому – ФИО102, при ФИО85, сотрудник полиции пояснил, что <данные изъяты> отправил ФИО85 фотографии с описанием и координатами места «тайника-закладки» с наркотическим средством, и продемонстрировал им переписку в приложении «Telegram» в сотовом телефоне «Айфон 8», который ДД.ММ.ГГГГ был вручен ФИО85. После этого, все участвующие лица проехали по указанным координатам - около <адрес> в <адрес>, примерно на расстоянии 45 метров от указанного дома. В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудником полиции было проведено обследование участка местности, в ходе которого в снегу, среди обломков бетона и веток деревьев был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1», который был изъят и упакован. После этого они проследовали в кабинет УНК МВД по <адрес>, где ФИО85 сдал сотруднику полиции ранее врученный ему сотовый телефон марки «Айфон 8». Все вышеуказанные следственные действия оформлялись соответствующими актами и протоколами, в которых участвующие лица ставили свои подписи.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они более подробны, а незначительные противоречия в показаниях свидетеля в части указания точного времени, места проведения следственных действий, данных им в судебном заседании, и показаниях, данных им на предварительном следствии, суд связывает с давностью событий, при этом после оглашения протоколов допроса свидетель подтвердил оглашенные показания.

Оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №28 (т.5 л.д.243-244), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО34

Оглашенными, в части в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, (т.5 л.д.248-251) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», при этом, было разъяснено, что указанное мероприятие будет проводиться в отношении неустановленного лица, которое осуществляет сбыт наркотических средств на территории Республики Алтай через интернет-магазин «<данные изъяты> в приложении «Telegram», и будет заключаться в его трудоустройстве по вакансии «розничный закладчик» в указанный интернет-магазин, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в кабинете УНК МВД по <адрес> сотрудник полиции ему и приглашенным двум понятым были разъяснены права и обязанности, произведен осмотр его вещей, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, около 11 часов 32 минут сотрудником полиции ему был вручен сотовый телефон марки «Айфон 8», с помощью которого он должен будет трудоустраиваться по вакансии «розничный закладчик» в интернет-магазин «<данные изъяты> После чего, с использованием указанного сотового телефона, он в приложении «Telegram» через свой аккаунт связался с пользователем «<данные изъяты>»), и следуя присылаемым инструкциям, заполнил анкету, впоследствии получив ссылку на чат с куратором «<данные изъяты> («@AND_BIJSK), по указанию которого внес залог в размере 5000 рублей. Указанные денежные средства одной купюрой ему были выданы сотрудником полиции. Данную денежную сумму через банкомат, находящийся на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут он (при этом с ним находились сотрудники полиции и понятые) внес на свою банковскую карту, бумажный чек о внесении денежных средств отдал сотруднику полиции. Около 17 часов 49 минут через данный банкомат отправил 5000 рублей на указанные «<данные изъяты> банковские реквизиты, чек о переводе данных денежных средств также отдал сотруднику полиции. Далее «<данные изъяты> направил ему подробные инструкции и указания по трудоустройству «розничным закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты> в приложении «Telegram», следуя которым он в последующем в приложении «Telegram» получил ссылку на пользователя <данные изъяты> который прислал ему сообщения с подробным разъяснением смысла его «работы», то есть разъяснил, что ему будет нужно распространять наркотики, предварительно получая наркотик, ранее сформированного другими участниками, которые «работают» в интернет-магазин «<данные изъяты> Также пользователь, использующий имя <данные изъяты> пояснил, что он будет присылать ему адрес с местонахождением «закладки» с наркотиком, которую ему будет нужно забирать, и в дальнейшем формировать «закладки» с этим наркотиком на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поддерживал с ним связь в приложении «Telegram», и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 33 минут отправил ему в приложении «Telegram» фотографии с описанием и координатами места, где находиться «закладка» с наркотиком, которую ему будет нужно забрать. После этого, все ранее участвующие в мероприятии лица, проехали по указанным координатам. Указанное место находилась около <адрес> в <адрес>, примерно на расстоянии 45 метров от указанного дома. В данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудником полиции было проведено обследование участка местности, в ходе которого в снегу, среди обломков бетона и веток деревьев был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1», который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого, они проследовали в кабинет УНК МВД по <адрес>, где около 14 часов 55 минут он сдал сотруднику полиции ранее врученный ему сотовый телефон марки «Айфон 8», в котором сохранилась переписка в приложении «Telegram» с пользователями <данные изъяты>». Все следственные действия оформлялись соответствующими протоколами и актами, в которых участвующие лица ставили свои подписи.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля ФИО33, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они более подробны, а незначительные противоречия в показаниях свидетеля в части не указания времени проведения следственных действий, наименования документов, составленных в ходе проведения следственных действий сотрудниками полиции, данных им в судебном заседании, и показаниях, данных им на предварительном следствии, суд связывает с давностью событий, при этом после оглашения протоколов допроса свидетель подтвердил оглашенные показания.

Постановлением врио заместителя министра – начальника полиции МВД по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-187) подтверждается, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент», был установлен механизм трудоустройства «розничного закладчика» в Интернет-магазине «<данные изъяты> осуществляющего сбыт наркотических средств на территории Республики Алтай, а также механизм сбыта наркотических средств от «розничного закладчика» до потребителя; ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружено вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса вещества составила 9,22 грамма. Результаты указанного мероприятия в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.36-40) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 45 метров от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, массой 0,96 граммов (упаковка №), 0,97 граммов (упаковка №), 0,98 граммов (упаковка №), 0,91 граммов (упаковка №), 0,95 граммов (упаковка №), 0,78 граммов (упаковка №), 0,97 граммов (упаковка №), 0,83 граммов (упаковка №), 0,86 граммов (упаковка №), 0,91 граммов (упаковка №), представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Указанное вещество, мешок из бесцветного прозрачного материала с рельсовой застежкой, 10 фрагментов изоляционной ленты синего цвета и 1 фрагмент изоляционной ленты черного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.1-3), которые соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.4-5).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.37-44) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» у свидетеля ФИО33, бумажный чек, свидетельствующий о внесении ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств на банковскую карту, которые в дальнейшем были использованы ФИО33 для трудоустройства по вакансии «розничный закладчик» в интернет-магазин «<данные изъяты> в приложении «Telegram» и мобильный телефон марки «iPhone 8», в памяти которого обнаружена информация об обмене сообщениями пользователя в приложении «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела. Указанные предметы соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.45).

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.13-17 и л.д.27-35) осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк»: № SD0179046116 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевому счету банковской карты, открытой на имя ФИО33 и № SD0179046073 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевому счету банковской карты №, открытой на имя ФИО13 ФИО14 С., которые впоследствии соответствующими постановлениями признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.18 и л.д.36 соответственно).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО33 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что она примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в ноябре 2021 года она делала закладку с наркотическим средством в районе «Байат». Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место на участке обочины проезжей части <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на расстоянии около 45 метров в северном направлении от <адрес>, пояснив, что в ноябре 2021 года она на данном месте сделала мелкооптовую «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, примерно на расстоянии 45 метров от указанного дома, в ходе обследования участка местности, был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1»;

- показаниями свидетелей ФИО34 и Свидетель №28 подтверждается, участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 трудоустроился «розничным закладчиком» в интернет-магазин <данные изъяты> в приложении «Telegram», ДД.ММ.ГГГГ по указанным ФИО85 оператором данного магазина координатам, проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где на расстоянии 45 метров в снегу был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1»;

- показаниями свидетеля ФИО33, подтверждается, что принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого трудоустроился «розничным закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по указанным в сообщении от оператора данного магазина координатам «закладки» с наркотиком, проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где в снегу был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с надписью «10x1»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 45 метров от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, массой 0,96 граммов (упаковка №), 0,97 граммов (упаковка №), 0,98 граммов (упаковка №), 0,91 граммов (упаковка №), 0,95 граммов (упаковка №), 0,78 граммов (упаковка №), 0,97 граммов (упаковка №), 0,83 граммов (упаковка №), 0,86 граммов (упаковка №), 0,91 граммов (упаковка №), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств ФИО33 квалифицирует по п. «а,г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,22 грамма, является крупным.

Виновность Романовой Н.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от лица обстоятельствам (по эпизоду сбыта наркотических средств по адресу: участок № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в районе <адрес>, находящемся на участке № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай, находится сокрытое в тайнике наркотическое средство. Выехав по указанному адресу в целях проверки полученной информации, в тайнике на земле в районе дома по указанному адресу в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из изоляционной ленты, в котором по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №10 (т.6 л.д.1-4) и Свидетель №29 (т.6 л.д.5-8), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – около участка № в СНТ «Куташ» <адрес> Республики Алтай, в результате которого на данном участке под металлической крышкой от банки был обнаружен полимерный пакет с веществом, который был изъят и упакован. Ход данного следственного действия был зафиксирован соответствующим протоколом, в котором они поставили свои подписи, а также на бирках упакованного пакета с веществом.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.6 л.д.9-11, л.д.12-13), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что проживает по адресу: СНТ «Куташ-3», участок № <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ на вопрос Игоря о том, знает ли он ФИО103 девушку, которая находилась в 30 метрах от ограды рядом с тропинкой, ведущей на родник, он указал отрицательно, что именно она там делала он не разглядел. Женщина была среднего роста, худощавого телосложения, одетая в короткую куртку светло-розового цвета с капюшоном. Так же она была в очках, раньше он эту женщину у них в деревне не видел.

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (т.6 л.д.14-18) свидетель Свидетель №11 опознал куртку светло-розового цвета с капюшоном (под №), и пояснил, что именно в данной куртке он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов видел девушку рядом с домом №, находящимся на участке № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай.

Опознаваемый предмет имеет бирку с №.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО37 (т.6 л.д.19-21, л.д.22-23), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что проживает по адресу: СНТ «Куташ-3», <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он находился на улице, работал по хозяйству, в это время он увидел, что недалеко от родника, на расстоянии около 30 метров от ограды ранее незнакомая ему девушка, которая стояла к нему спиной, что-то делала, обратил на нее внимание, так как она была не местная, без машины, и вела себя подозрительно. Он пошел домой и стал наблюдать за ней с крыльца, ему было видно, что она прошла к кустам, потом пошла по тропинке в сторону родника, остановилась, какое-то время постояла, потом прошла в другое место. Так как было достаточно далеко он не может сказать, было ли у нее что-либо в руках, пользовалась ли она телефоном, он тоже не видел. В целом она находилась на данном участке местности около 15 минут. Он окликнул Сергея Петровича, который спускался по ступенькам и спросил, не знает ли он девушку и указал на нее, на что последний ответил отрицательно. Еще через несколько минут данная девушка ушла вверх в сторону деревни. Девушка была среднего роста, худощавая, куртка светло-розового цвета короткая, в очках. В этот же день вечером на это же место на автомобиле приехали двое молодых людей, парень и девушка, последняя ходила в том же месте и ногами раскапывала снег. Он подошел к ней, спросил, что она делает, на что она сказала, что потеряла сережку. Так как он раньше жил в <адрес>, знает, что таким образом путем формирования тайников-закладок распространяют наркотики. И из того что он увидел, он сделал вывод, что та девушка, которая приходила ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего, разместила тайник-закладку. До ее появления он ничего подозрительного не замечал.

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (т.6 л.д.24-28) свидетель ФИО37 опознал куртку светло-розового цвета с капюшоном (под №), длинной ниже талии, и пояснил, что именно в данной куртке он ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов видел девушку рядом с домом №, находящимся на участке № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай.

Опознаваемый предмет имеет бирку с №.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-8) осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в южном направлении от <адрес> участка № СНТ «Куташ» <адрес>, в результате данного следственного действия обнаружена и изъята металлическая крышка со свертком изоляционной ленты красного цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.42-44) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м. в южном направлении от <адрес> участка № в СНТ «Куташ-3» <адрес> Республики Алтай, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,92 грамма. Указанное вещество, мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, фрагмент изоляционной ленты красного цвета и металлическая крышка желтого цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.49-52), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.53).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства по адресу: <адрес> участка № в СНТ «Куташ-3» <адрес> Республики Алтай доказательства, суд приходит к следующему:

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> на участке № СНТ «Куташ» в <адрес> Республики Алтай в тайнике на земле в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из изоляционной ленты;

- показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №29 подтверждается, что приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, где в СНТ «Куташ» <адрес> Республики Алтай под металлической крышкой от банки был обнаружен полимерный пакет с веществом;

- показаниями свидетелей Свидетель №11 и ФИО37 подтверждается, что проживают в СНТ «Куташ-3» <адрес> Республики Алтай. При этом, в конце ноября 2021 года видели недалеко от <адрес> незнакомую им девушку;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м. в южном направлении от <адрес> участка № в СНТ «Куташ-3» <адрес> Республики Алтай, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,92 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по покушению на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> участка № в СНТ «Куташ-3» <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО4), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО5 сделала тайник с наркотическим средством, которое в тот же день около 17 часов 20 минут забрал ФИО4, последний был задержан. В ходе проведения личного досмотра в отношении последнего был обнаружен полимерный мешок внутри с веществом, которое по результатам проведения экспертизы являлось наркотическим средством.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №41 (т.6 л.д.31-33), являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, извещенного о судебном заседании, подтверждается, по полученной оперативной информации стало известно, что ФИО4 собирается незаконно приобрести синтетическое наркотическое средство на территории <адрес> в районе <адрес> в <адрес>. Для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №9 направились на вышеуказанное место, где около 17 часов 37 на расстоянии около 50 метров от <адрес> по адресу: <данные изъяты> в <адрес> Республики Алтай, увидели ФИО4, подойдя к которому предъявили свои служебные удостоверения и около 17 часов 40 минут того же дня с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, у которого в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки «HUAWEI» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «Теле2», которые были изъяты и упакованы. Все участвующие лица поставили свои подписи в составленных в ходе следственного действия документах. Далее в отделе УНК МВД по <адрес>, расположенном по <адрес>, ФИО4 добровольно была написана явка с повинной.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №12 (т.6 л.д.37-39) и Свидетель №31 (т.6 л.д.40-42), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приняли участие в качестве понятых по просьбе сотрудника полиции в ходе личного досмотра мужчины. Так, около <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, указанный мужчина представится, как ФИО4, личный досмотр которого прошел в служебном автомобиле марки «Газель» с 17:40 часов до 17:55 часов указанного дня. В ходе личного досмотра в правом кармане одетых на ФИО4 брюк был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, при этом ФИО4 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления приобрел посредством сети интернет, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Алиса». Также у него был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI» с двумя сим - картами оператора «Билайн» и «Теле2», по словам ФИО4, данный сотовый телефон принадлежит его знакомому по имени Федор. Данные предметы были изъяты и упакованы, ими были поставлены подписи на бирках упакованных предметов и в протоколе данного следственного действия.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №32 (т.6 л.д.43-45), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе его знакомого ФИО4 дал ему в пользование свой сотовый телефон марки «HUAWEI JNY-LX1» на котором были установлены сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и «Tele2», так как у ФИО4 села батарейка на его сотовом телефоне. ФИО4 указал, что ему нужно в банкомат «Сбербанк», куда он (ФИО4) сходил, после чего они вместе на его (Балаганского) автомобиле марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № ездили по городу. Через некоторое время они проследовали в сторону пер. Театральный, в <адрес>, где он припарковал автомобиль, оставшись в котором стал ждать ФИО4, который указал, что ему надо с кем-то увидеться, при этом, последний взял с собой его (Балаганского) сотовый телефон. Видел, как ФИО4 пошел в сторону <адрес>, через 30-40 минут, поскольку ФИО4 так и не пришел, он уехал домой. На следующий день, встретившись с ФИО4, последний рассказал ему, что он (ФИО4) через его (Балаганского) сотовый телефон заказал наркотическое средство «скорость» массой 2 грамма для личного употребления, а когда шел обратно с наркотическим средством его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство, а также его сотовый телефон Балаганского.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (т.6 л.д.80-81), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он решил приобрести и употребить наркотическое средство <данные изъяты>», ранее он неоднократно приобретал наркотик в приложении «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты> В тот же день, встретившись со своим знакомым Балаганским Федором, воспользовавшись сотовым телефоном марки «HUAWEI» которого, путем переписки в приложении «Telegram» с пользователем <данные изъяты> заказал наркотическое средство «<данные изъяты> массой 2 грамма для собственного употребления. При этом, денежные средства за указанное наркотическое средство отправил через банкомат «Сбербанк», расположенный в магазине «Аникс» по адресу: <адрес> в <адрес> около 16 часов 12 минут того же дня и получив координаты и фотографии места закладки, попросил Балаганского довезти его до указанного места – <адрес> в <адрес>, при этом последнему не говорил с какой целью ему нужно проехать к указанному месту. Пройдя к указанному месту, которое находилось недалеко от ограды <адрес> по <адрес> в <адрес>, рядом с берегом реки, в снегу он нашел сверток изоляционной ленты синего цвета и поднял его. Распаковав изоляционную ленту, в ней находился пакетик с наркотиком внутри, который он положил в правый карман своих брюк и пошел в сторону <адрес> в <адрес>, к автомобилю Балаганского, однако, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен полимерный пакет с вышеуказанным наркотиком, который сотрудниками полиции был изъят и упакован. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI», принадлежащий Балаганскому. В ходе следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.82-84), подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО4 подтвердил свои показания и указал место – около 100 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, где, как пояснил ФИО4 он ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с наркотическим средством.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-22) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> по <адрес> <адрес> Республики Алтай, у ФИО4 были обнаружены и изъяты в правом кармане брюк полимерный пакет с веществом внутри, в левом кармане брюк мобильный телефон марки «HUAWEI».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.50-55) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,79 грамма. Указанное вещество, полимерный мешок из прозрачного бесцветного материала с застежкой рельсового типа впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.56-58), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.57-64) осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 мобильный телефон марки «HUAWEI», сим-карта оператора «Теле2» и сим-карта оператора «Билайн», в памяти мобильного телефона обнаружена информация об обмене сообщениями пользователя в приложении «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела, которая была записана на DVD-R диск. Указанные предметы впоследствии протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.63-71) были осмотрены и соответствующим постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № (т.4 л.д.72).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО4 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что она примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в декабре 2021 года она делала закладку недалеко от моста через реку «Майма», который находится по <адрес> в сторону района «Гардинка». Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место - кустарник, расположенный на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснив, что в декабре 2021 года она на земле на данном месте сделала «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - «<данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №41, оперуполномоченных, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай Романова Н.Д. сделала тайник с наркотическим средством, которое в тот же день забрал ФИО4, последний был задержан и в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен полимерный мешок внутри с веществом;

- показаниями свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №31 подтверждается, что приняли участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО4, у которого был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, при этом ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел посредством сети интернет, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №32 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ дал в пользование своему знакомому ФИО4 свой сотовый телефон марки «HUAWEI JNY-LX1». На его автомобиле проехали в сторону пер. <адрес>, в <адрес>, где он остался ждать ФИО4, который пошел в сторону пер. Набережный, поскольку последний долго не возвращался, уехал домой. На следующий день ФИО4 рассказал ему, что он (ФИО4) через его (Балаганского) сотовый телефон заказал наркотическое средство «<данные изъяты> массой 2 грамма, а когда шел обратно, был задержан сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля ФИО4, в том числе протоколом проверки его показаний на месте, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотик в приложении «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты> для личного потребления. Попросив своего знакомого Балаганского довезти его до указанного оператором данного магазина места, при этом последнему не говорил цели поездки. Пройдя к ограде <адрес> по <адрес> в <адрес>, рядом с берегом реки, в снегу он нашел сверток изоляционной ленты синего цвета, распаковав который увидел пакетик с наркотиком внутри, идя к автомобилю Балаганского, был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство и сотовый телефон Балаганского, который был при нем, были изъяты;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,79 грамма.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти мобильного телефона марки «HUAWEI», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, обнаружена информация об обмене сообщениями пользователя в приложении «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств ФИО4 квалифицирует по п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в значительном размере, (по эпизоду сбыта наркотических средств Свидетель №3), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т. 6 л.д.86-88, л.д.112-114, т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки поступившей оперативной информации возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай был задержан Свидетель №3 Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, под ЛЭП № в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в синюю изоленту. В ходе указанного следственного действия у Свидетель №3 был изъят сотовый телефон. Впоследствии Свидетель №3 обратился с заявлением о написании явки с повинной. После проведения экспертизы изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, вещества, было установлено, что данное вещество является наркотическим.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №33 (т.6 л.д.89-91) и ФИО39 (т.6 л.д.92-94), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых, в осмотре места происшествия, с участием мужчины, который представился, как ФИО12 ФИО104 при этом, последний, на предложение сотрудников полиции о добровольном порядке выдаче веществ и предметов, добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте, ответил, что таковых у него не имеется. Далее, на земле под электрическим столбом у <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который был изъят и упакован. Через некоторое время Свидетель №3 признался, что в интернете через сеть «Телеграмм» в магазине <данные изъяты> заказал для личного потребления наркотическое вещество <данные изъяты> и поступившим ему координатам хотел поднять «закладку». Все следственные действия оформлялись соответствующими документами, в которых они поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.6 л.д.95-98), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он через свой сотовый телефон в сети интернет в магазине «<данные изъяты> заказал для личного потребления наркотическое вещество <данные изъяты> объемом до 1 грамма, стоимость вещества составляла 2300 рублей, оплатив которое через систему быстрых платежей со своей банковской карты, получил фотографию места нахождения «закладки», то есть наркотического вещества <данные изъяты> Около 21 часа 30 минут того же дня направился по указанным координатам - к дому № по <адрес> в <адрес>, где около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, предъявившие свои служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется информация, что он (Кожин) может хранить наркотические вещества на указанном участке местности. После приезда следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия на указанном участке местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился приобретенный им наркотик «<данные изъяты>», данный наркотик был упакован. Далее, в ходе его личного досмотра у него был изъят телефон марки «Редми 9», который также был упакован.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.99-103), подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Свидетель №3 подтвердил свои показания и указал место – у линии опоры ЛЭП у забора <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где, как пояснил Свидетель №3 он ДД.ММ.ГГГГ по полученным от интернет-магазина <данные изъяты>» координатам должен был забрать «закладку» с наркотическим средством, заказанным им в указанном интернет-магазине.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-37) на открытом участке местности, расположенном около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, около ЛЭП № в снегу обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета, а у Свидетель №3 изъят мобильный телефон марки «Redmi 9 C».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.66-71) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном у ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 0,98 грамма. Указанное вещество, мешок из прозрачного полимерного материала, а также фрагмент изоляционной ленты синего цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.85-88), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.76-81) осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3 мобильный телефон марки «Redmi 9 C», в памяти которого обнаружена информация о незаконно сбыте указанному лицу наркотического средства, имеющая доказательственное значение для уголовного дела, указанный мобильный телефон впоследствии соответствующим постановлением был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № (т.4 л.д.82).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.97-101) осмотрен ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № SD0179046009 от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения о движении денежных средств по лицевому счету банковской карты, открытой на имя Свидетель №3, который впоследствии соответствующим постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № (т.4 л.д.102).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №3 доказательства, суд приходит к следующему:

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай был задержан Свидетель №3 В ходе осмотра места происшествия – около вышеуказанного дома ДД.ММ.ГГГГ, под ЛЭП № в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в синюю изоленту;

- показаниями свидетелей Свидетель №33 и ФИО39 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых приняли участие в осмотре места происшествия, где на земле под электрическим столбом у <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Свидетель №3 указал, что в интернете через сеть «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты> заказал для личного потребления наркотическое вещество «<данные изъяты> по поступившим ему координатам хотел поднять данную «закладку»;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сотового телефона в сети интернет в магазине «<данные изъяты> заказал для личного потребления наркотическое вещество <данные изъяты>» объемом до 1 грамма, получив от оператора указанного магазина координаты проехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился приобретенный им наркотик «скорость»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на открытом участке местности, расположенном около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, около ЛЭП № в снегу обнаружен полиэтиленовый сверток синего цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,98 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств Свидетель №3 квалифицирует по п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в значительном размере.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, является значительным.

Виновность Романовой Н.Д. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотических средств Свидетель №4 и Свидетель №5), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала место – возле столба металлического ограждения, примыкающего к юго-восточной части здания АНПОО «Горно-Алтайский экономический техникум», находящееся на расстоянии около 6 метров в южном направлении от указанного здания, расположенного по адресу: <адрес>, где, как пояснила ФИО5, она в декабре 2021 года-январе 2022 года в снегу на данном месте сделала «закладку» с наркотическим средством.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскной деятельности были задержаны Свидетель №5 и Свидетель №4, в ходе личного досмотра, проведенного по пдресу <адрес> у последнего был изъят сверток из изоляционной ленты, в котором по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №42 (т.6 л.д.122-124) и Свидетель №41 (т.6 л.д.125-127), являющихся оперуполномоченными УНК МВД по <адрес>, извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что в ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что Свидетель №4 совместно с Свидетель №5 собираются незаконно приобрести синтетическое наркотическое средство на территории <адрес> в районе <адрес>. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они проследовали на указанный адрес. Около 15 часов 40 минут у здания № по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай увидели Свидетель №4 и Свидетель №5, которые шли по дороге со стороны <адрес>, подойдя к последним, предъявили свои служебные удостоверения. Около 15 часов 50 минут того же дня, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №4, в присутствии понятых Свидетель №28 и Свидетель №13, в служебном автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около здания № по <адрес> в <адрес> у Свидетель №4 в левом рукаве куртки был обнаружен, изъят и упакован сверток изоляционной ленты черного цвета, а также у последнего была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № и три бумажных чека, которые также были изъяты и упакованы. После чего был проведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого у него был изъят и упакован сотовый телефон «Honor» в чехле черного цвета, с сим-картой опера «МТС» и «Tele2». Все указанные следственные действия были оформлены соответствующими протоколами, в которых участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в здании УНК МВД России, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, Шадрин написал явку с повинной.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №28 (т.6 л.д.128-130) и Свидетель №13 (т.6 л.д.131-133), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, проходящего в служебном автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай. У указанного автомобиля находились мужчины, которые представились как Свидетель №5 и Свидетель №4, которые на вопрос сотрудниками полиции указали, что предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте у них при себе не имеется. В ходе личного досмотра Шадрина, который проводился в 15 часов 50 минут, в левом рукаве куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в свертке, Свидетель №4 пояснил, что в нем находится наркотическое средство. После этого обнаруженный и изъятый у Свидетель №4 сверток был упакован. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом грудном кармане куртки Свидетель №4 была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ФИО105» и три бумажных чека, которые также были изъяты и упакованы. С 16 часов 05 минут начался личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого у него в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в чехле черного цвета, с сим-картой опера «МТС» и «Tele2» и картой памяти, указанные предметы были изъяты и упакованы. Шадрин и Кудрявцев пояснили всем участвующим лицам, что обнаруженное наркотическое средство они совместно приобрели через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Все следственные действия оформлялись соответствующими документами, в которых они поставили свои подписи.

При этом, свидетель Свидетель №13 добавил, что данные лица указали, что наркотическое средство было приобретено им посредством сотового телефона, изъятого у Кудрявцева.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.6 л.д.191-192), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Свидетель №4 решили употребить наркотическое средство «<данные изъяты> для приобретения которого они в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, со счета Шадрина осуществили перевод денежной суммы в размере 2200 рублей на его лицевой счет. После чего, в приложении «Telegram» у пользователя <данные изъяты>» со своего мобильного телефона закал наркотическое средство <данные изъяты> массой 1 грамм, оплатив которое, о чем направил указанному пользователю чек в электронном виде, ему от пользователя «<данные изъяты> поступил адрес места нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства, в виде фотографии места «закладки» с координатами. После чего они с Шадриным, следуя указанным координатам на <адрес> в <адрес>, дойдя до места «закладки», в снегу около железного ограждения Шадрин обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, данный сверток Шадрин поднял и положил в левый рукав куртки. После чего, около здания по адресу: <адрес> в <адрес> были задержаны сотрудниками полиции и около 15 часов 50 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного около вышеуказанного здания, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Шадрина, в ходе которого у него в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Затем, около 16 часов 05 минут был произведен его личный досмотр и в левом кармане его куртки был обнаружен его мобильный телефон марки «Honor» в чехле-книжке черного цвета, с сим-картами оператора «МТС» и «Те1е2», картой памяти «micro SD», которые также были изъяты. В ходе следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.193-195), подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Свидетель №5 подтвердил свои показания и указал место – около металлического столба ограждения здания, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, где, как пояснил Кудрявцев, в снегу они с Шадриным ДД.ММ.ГГГГ по полученным от интернет-магазина «<данные изъяты> координатам забрали «закладку» с наркотическим средством, заказанным ими в указанном интернет-магазине. Кроме того, указал место – здание, расположенное по адресу: <адрес> Республики Алтай, около которого, по пояснению Свидетель №5, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, а у Шадрина указанное наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.6 л.д.196-197), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.198-200), подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Свидетель №4 подтвердил свои показания и указал место – около металлического столба ограждения здания, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, где, как пояснил Шадрин, в снегу они с Кудрявцевым ДД.ММ.ГГГГ по полученным от интернет-магазина «<данные изъяты> координатам забрали «закладку» с наркотическим средством, заказанным ими в указанном интернет-магазине. Кроме того, указал место – здание, расположенное по адресу: <адрес> Республики Алтай, около которого, по пояснению Свидетель №4, в ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство, а у Кудрявцева сотовый телефон последнего.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91-93) у Свидетель №4 в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, у Свидетель №4, было обнаружено и изъято в левом рукаве куртки сверток изоляционной ленты черного цвета, в нагрудном кармане куртки банковская карта ПАО «Сбербанк» и 3 бумажных чека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.92-97) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО41, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,18 грамма. Указанное вещество, мешок из прозрачного полимерного материала, сверток изоляционной ленты черного цвета, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» и 3 бумажных чека впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.148-152), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.153).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-100) у ФИО42 в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят в кармане куртки мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.99-106) обнаружена информация приложения «Telegram», имеющая доказательственное значение для уголовного дела, которая была записана на оптический диск. Указанный мобильный телефон и оптический диск впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.156-162), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.163).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №4, Свидетель №5 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, в ноябре 2021 года делала закладки с наркотическим средством в районе «Старый музей». Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место возле столба металлического ограждения, примыкающего к юго-восточной части здания АНПОО «Горно-Алтайский экономический техникум», находящееся на расстоянии около 6 метров в южном направлении от указанного здания, расположенного по адресу: <адрес>, где, она в декабре 2021 года-январе 2022 года в снегу сделала «закладку» с наркотическим средством.

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - «<данные изъяты>», с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №42 и Свидетель №41, оперуполномоченных, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Свидетель №5 и Свидетель №4, в ходе личного досмотра которых, у Шадрина был изъят сверток из изоляционной ленты;

- показаниями свидетелей Свидетель №28 и Свидетель №13 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №5 и Свидетель №4, так, у последнего был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, Шадрин пояснил, что в нем находится наркотическое средство. Данные лица указали, что наркотическое средство было приобретено ими с помощью сотового телефона;

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, а также протоколами проверки показаний каждого, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они в приложении «Telegram» у пользователя «<данные изъяты> заказали наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. По направленным им оператором данного магазина координатам - на <адрес> в <адрес> в снегу около железного ограждения Шадрин обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и поднял его. После чего были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство у них было изъято;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО41, вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,18 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по сбыту наркотических средств Свидетель №4, Свидетель №5 квалифицирует по п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Виновность Романовой Н.Д. в покушении на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай), кроме признания ею вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая ФИО5 подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала место –в кустарниках, произрастающих на противоположной стороне проезжей части улицы от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на расстоянии около 8 метров в юго-западном направлении от указанного дома где, как пояснила Романова Н.Д., она в январе 2022 года на данном месте сделала «закладку» с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.156-160) осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где в 8 метрах от ограждения указанного дома под снежным покровом был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.175-177) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров от ограждения <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,76 грамма. Указанное вещество и сверток изоляционной ленты красного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-191), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.192).

- положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., который указал, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где в 8 метрах от ограждения указанного дома под снежным покровом обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров от ограждения <адрес> в <адрес> Республики Алтай, вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,76 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. по покушению на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Виновность Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай), не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам, кроме признания Романовой Н.Д. вины и вышеперечисленных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала место – возле кустарника, находящегося на расстоянии около 20 сантиметров от ограждения – деревянного забора приусадебного участка <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где по указанию Романовой Н.Д. на обочине проезжей части, на расстоянии около 50 м. в северо-восточном направлении от указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, когда они шли совместно с Мордясовым А.В., на данном месте у корня указанного кустарника он сделал «закладку» с наркотическим средством.

Положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., данными им в ходе предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте, подтверждается, что знал с октября 2021 года со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - «Егор», с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в вышеуказанной квартире у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова предложила ему подзаработать денег, если он будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>. Он согласился, Романова дала ему около 10 свертков изоленты, в которых находились пакетики с наркотиком, который до этого Романова расфасовала и упаковала в квартире, в которой они проживали. Он взял эти свертки, положил в карман своей куртки. Романова также взяла с собой около 10 свертков с наркотиком, которые положила в карман своей куртки. После этого Романова ему объяснила, как нужно делать закладки с наркотиком, сказав, что нужно делать закладки на расстоянии не менее 30 метров друг от друга, и таким образом, чтобы закладку было сложно найти посторонним людям. У Романовой в пользовании было два мобильных телефона, один из которых она дала ему и сказала, что на нем установлено специальное приложение, с помощью которого нужно будет фотографировать место, куда он положит закладку с наркотиком, так как это приложение автоматически определяет координаты места. В этот же день они с Романовой вышли из квартиры и пошли в сторону Старого Музея по улице, параллельной <адрес>, после этого вышли на <адрес>, перешли через мост и повернули налево на улицу, наименование которой он не знает. Когда они шли по этой улице, он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон. Когда он раскладывал закладки с наркотиком, Романова подсказывала ему, куда лучше положить закладку. При этом, Романова сама по этой улице раскладывала свертки с наркотиком в снег на обочине и фотографировала места.

В ходе проверки показаний на месте Мордясов А.В. подтвердил вышеуказанные показания и указал место около забора – ограждения приусадебного участка <адрес> в <адрес> – Алтайске, находящееся на снежном покрове, у корневой части кустарника, произрастающего на расстоянии около 20 см. от ограждения приусадебного участка вышеуказанного дома, на обочине проезжей части <адрес>, на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес> по данной улице, где, как он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон, в том числе он положил закладку у корневой части кустарника, произрастающего около забора <адрес> в <адрес>, то есть в месте, на которое он указал.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в указанный день около 15 часов 35 минут около <адрес> в <адрес> Республики Алтай Мордясов А.В. сделал тайник с наркотическим средством, а Романова Н.Д. сфотографировала на имеющийся у нее мобильный телефон данное место. Данное наркотическое средство, помещенное в тайник указанными лицами и находящееся в свертке из изоляционной ленты, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в тот же день.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №36 (т.6 л.д.201-203) и Свидетель №37 (т.6 л.д.204-206), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняли участие в осмотре места происшествия. Около 18 часов того же дня около ограды <адрес> в <адрес>, в снегу около забора был обнаружен сверток изоленты красного цвета, который был упакован, на бирке данной упаковки все участвующие лица поставили свои подписи, как и в протоколе следственного действия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.111-115) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 32 минут осмотрен участок открытой местности у куста, находящегося возле забора <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.108-111) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса вещества составила 1,83 грамма. Указанное вещество, мешок из прозрачного полимерного материала, сверток изоляционной ленты красного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.167-170), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.171).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) на сбыт наркотического средства по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Так, наркотик голубого цвета, изъятый у нее дома и в тайниках по <адрес> в <адрес> она раскладывала как одна, так и с Мордясовым А.В., которому с осени 2021 года было известно о том, что она занимается незаконным сбытом наркотиков. После приезда ДД.ММ.ГГГГ Мордясова А.В. с вахты, стали проживать вместе и он стал ей помогать раскладывать закладки и фасовать наркотик, о чем последнего попросила она. Она сама фотографировала на свой телефон и делала сообщение, после чего отправляла сообщения «<данные изъяты> то есть, переписку вела сама. За несколько дней до обыска она привезла из <адрес> оптовую закладку, которую Морядсов помогал ей фасовать, а потом они вместе ходили и раскладывали закладки по улицам в один из дней, в январе 2022 года, по <адрес>, которая находится вдоль гаражей, расположенных вдоль берега реки «Улалушка» в районе дома, где они проживали.

Указанные показания Романова Н.Д. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место возле кустарника, находящегося на расстоянии около 20 сантиметров от ограждения – деревянного забора приусадебного участка <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где по указанию Романовой Н.Д. на обочине проезжей части, на расстоянии около 50 м. в северо-восточном направлении от указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, когда они шли совместно с Мордясовым А.В., на данном месте у корня указанного кустарника он сделал «закладку» с наркотическим средством.

Из показаний подсудимого Мордясова А.В., положенных в основу приговора, а также при проверке показаний на месте, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он, взяв около 10 свертков с наркотическим средством, вместе с Романовой вышли из квартиры по месту проживания и пешком пошли в сторону Старого Музея, где, в ходе движения по улице он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон, в том числе он положил закладку у корневой части кустарника, произрастающего около забора <адрес> в <адрес>, указав данное место.

Так, указанные показания подсудимых, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, дополняющими друг друга, а также согласующимися с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в указанный день около <адрес> в <адрес> Республики Алтай Мордясов А.В. сделал тайник с наркотическим средством, а Романова Н.Д. сфотографировала на имеющийся у нее мобильный телефон данное место. Данное наркотическое средство, помещенное в тайник, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в тот же день;

- показаниями свидетелей Свидетель №36 и Свидетель №37, подтверждается, что приняли участие в осмотре места происшествия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около ограды <адрес> в <адрес>, в снегу у забора был обнаружен сверток изоленты красного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке открытой местности у куста, находящегося возле забора <адрес> в <адрес> Республики Алтай, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай, вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,83 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимой Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по факту покушения на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, положенных судом в основу приговора, свидетельствуют их действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность Романовой Н.Д. с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства, а у Мордясова А.В. предварительная договоренность с Романовой Н.Д. о сбыте наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). Романова Н.Д. и Мордясов А.В. осознавали, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено подсудимыми Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,83 грамма, является крупным.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц. При этом, Мордясов А.В., на предложение Романовой Н.Д. о сбыте наркотических средств с целью получения денежного вознаграждения, согласился, войдя в состав указанной организованной группы. При этом, выполняя распределенную ему роль закладчика наркотического средства, разместил наркотическое средство – «закладку» в тайник у <адрес> в <адрес>.

Виновность Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №6), кроме признания вины Романовой Н.Д. и вышеизложенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала на место под деревом (у основания), произрастающим около металлической трубы, на расстоянии около 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте она в снегу сделала «закладку» с частью наркотического средства, которое забрала из тайника, находящегося в месте, на которое она указала в ходе проверки ее показаний на месте - в <адрес>, расположенном в окрестностях <адрес> края, которое привезла домой в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Положенными в основу приговора суда показаниями Мордясова А.В., данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что знал с октября 2021 года со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты>», с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в вышеуказанной квартире у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова предложила ему подзаработать денег, если он будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством в районе <адрес> в <адрес>. В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Романовой находились дома, последняя уехала на автомобиле марки «Митсубиси Ланцер», вернувшись домой под утро, достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой. Около 14 часов ФИО5 ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. были проведены оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств, которые она поместила в тайники перед задержанием, так, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> Республики Алтай был задержан Свидетель №6, который приобрел наркотическое средство посредством сети Интернет через магазин <данные изъяты> и забрал данный наркотик из тайника в снегу у дерева, находящегося возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, которое было изъято в указанный день около <адрес> в <адрес>.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №14 (т.6 л.д.207-210) и Свидетель №38 (т.6 л.д.212-214), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Так, около 23 часов у <адрес> в <адрес>, помимо сотрудников полиции находился мужчина, который представился Свидетель №6, последний на вопрос сотрудника полиции указал, что при нем ничего запрещенного нет. Далее, Свидетель №6 было предложено указать место, куда он выбросил наркотическое средство и Свидетель №6 указал на открытый участок местности, расположенный в 25 м. (со стороны двора, между 2 и 3 подъездом) от дома по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на поверхности снежного покрова, около куста был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, данный сверток был изъят и упакован. Свидетель №6 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления приобрел посредством сети интернет, через приложение «Телеграмм» со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>» и указал место, где он приобрел наркотическое средство – недалеко от <адрес> в <адрес>, Лапшов указал на открытый участок около дерева и пояснил, что там лежал тайник-закладка. После чего, у Свидетель №6 был обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон марки «ZTE Blade A3 2020» с двумя сим-картами оператора «МТС» и «Мегафон». Указанное следственное действие было зафиксировано соответствующим протоколом, в котором они поставили свои подписи, а также на бирках упаковок изъятых предметов.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.6 л.д.236-239), извещенного о судебном заседании, а также протоколом проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.240-242) подтверждается, что Романову Н.Д. знает с детства, после сентября 2021 года от общих знакомых узнал, что Романова работает «закладчицей», через некоторое время в <адрес>, встретив последнюю, Романова сказала ему, что устроилась работать «закладчицей» наркотиков в Интернет – магазине «Alice SHOP», ранее он приобретал в указанном магазине наркотик для потребления. Так, в ноябре 2021 года, когда он не нашел по координатам сверток с наркотиком в месте, описание которого ему скинул оператор вышеуказанного магазина, он позвонил Романовой и спросил, не она ли делала закладку в месте, где он не нашел сверток с наркотиком, при этом описав ей указанное место, где должна была лежать «закладка», на что Романова сказала, что эту «закладку» она не делала, при этом сказала, что она делает «закладки» с наркотиками, обернутыми в изоленту красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он со своего телефона марки «ZTE» с использованием приложения «Телеграм», путем переписки с оператором в интернет магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство <данные изъяты> массой 3 грамма для собственного потребления. По направленным ему координатам посмотрел местонахождение «закладки», которое находилось примерно в 500 м. от ТЦ «Алтай» около <адрес> в <адрес>, проследовав к которому, нашел сверток из изоляционной ленты красного цвета. По пути следования в сторону магазина «Полярная звезда», около жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При этом, он бросил указанный сверток с наркотиком в сторону от себя. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, данный сверток с наркотическим средством был изъят, также изъят был его сотовый телефон марки «ZTE», с установленными двумя сим-картами операторов «Мегафом» и «МТС». В указанном телефоне сохранена переписка с оператором вышеуказанного Интернет-магазина.

Свидетелю Свидетель №6 в ходе следствия для прослушивания были представлены звуковые файлы, содержащиеся на оптическом диске с текстом: «УНК МВД по РА инв. №? от ДД.ММ.ГГГГ Прил. к вх. 134с от ДД.ММ.ГГГГ Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (подпись) Экз. ед. рег. №с ДД.ММ.ГГГГ (подпись)» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Романовой Н.Д., после прослушивания которого Свидетель №6 указал, что на данной аудиозаписи имеется разговор между ним и Романовой Н.Д. В ходе данного разговора Романова спросила у него, что имеется в прайсе указанного интернет – магазина, на что он ответил, что в прайсе в <адрес> в продаже есть наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 2 грамма, на что Романова ответила, что она отказалась фасовать и на этой почве у нее возник конфликт с оператором магазина, который давал ей указания о работе. Кроме того, он сказал Романовой, что ездил в <адрес>, где купил через указанный интернет – магазин данное наркотическое средство массой 3 грамма. Также он поинтересовался у Романовой будет ли в данном интернет – магазине в <адрес> продаваться данный наркотик массой 5 грамма, на что Романова конкретного ответа не дала.

Кроме того, свидетель Свидетель №6 указал, что на аудиофайле «65650042», содержится разговор между ним и Романовой Н.Д., в ходе которого они с Романовой поругались по поводу того, что она его обвинила в том, что он взял у нее «<данные изъяты>», хотя на самом деле он наркотики у нее не брал. Свидетель №6 пояснил, что после первого разговора он встречался с Романовой у нее дома, где между ними возник конфликт по поводу того, что ФИО5 обвинила его, что он украл у нее «<данные изъяты> хотя он наркотиков у нее дома не видел.

Ознакомившись с предъявленным ему документом «343981» формата «Excel», содержащимся на оптическом диске «Verbatim DVD+R», на поверхности которого имеется рукописный текст: «УНК МВД по РА инв. №? от ДД.ММ.ГГГГ Прил. к вх. 134с от ДД.ММ.ГГГГ Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (подпись) Экз. ед. рег. №с ДД.ММ.ГГГГ (подпись)» с информацией, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении Романовой Н.Д., свидетель Свидетель №6 показал, что в ходе смс – переписки с Романовой Н.Д. он поинтересовался будет ли она раскладывать «закладки» с наркотиком в Куташе, на что последняя сказала, что еще не знает, где будет раскладывать.

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №6, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указал место на земле около основания дерева рядом с металлической трубой место, на расстоянии около 100 м. в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснив, что в данном месте в снегу находилась закладка с наркотическим средством, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в приложении «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>»; далее, находясь около <адрес> в <адрес>, пояснил, что после того, как он забрал наркотик, около указанного дома ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции, при этом, он бросил сверток с наркотиком в сторону от себя, который в дальнейшем был изъят сотрудниками полиции, а также был изъят его сотовый телефон марки «ZTE».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.126-134) ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на котором обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, а также был изъят мобильный телефон «ZTE», принадлежащий Свидетель №6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.159-164) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> Масса вещества составила 2,76 грамма. Указанное вещество, полимерный мешок из прозрачного бесцветного материала, сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.176-177), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.178).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.86-88) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №6 был изъят мобильный телефон «ZTE», который был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.89-93), при этом, в памяти указанного телефона обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела. Указанный мобильный телефон впоследствии был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства соответствующим постановлением (т.5 л.д.94).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду сбыта Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) наркотического средства Свидетель №6 доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Наркотик светлого цвета, который был изъят у нее дома в ходе обыска, привезла из <адрес> в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, данное место указала в ходе проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ ночью сразу взвесила наркотик, отфотографировала и отправила «<данные изъяты> данные фотографии, последний сразу скинул ей заказ на фасовку и раскладку закладок с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время расфасовала по заявке «<данные изъяты> наркотик, Мордясов А.В. упаковал его в изоленту и она пошла делать закладки, в результате положила закладки в районе <адрес>, указав данное место в ходе проверки показаний на месте – под деревом (у основания), произрастающим около металлической трубы, на расстоянии около 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>.

Из показаний подсудимого Мордясова А.В., положенных в основу приговора, следует, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, Романова, достав со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета, сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, он помогал Романовой, по просьбе последней фасовать указанный наркотик, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой, после чего Романова ушла из дома раскладывать наркотик.

Так, указанные показания подсудимых, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, дополняющими друг друга, а также согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д. были проведены оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению размещенных ею «закладок», в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ был задержан Свидетель №6, который приобрел наркотическое средство посредством сети Интернет через магазин «<данные изъяты>» и забрал его из тайника в снегу у дерева, находящегося возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай;

- показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №38, участвовавших в качестве понятых, подтверждается, что при осмотре места происшествия у <адрес> в <адрес>, Свидетель №6 указал на открытый участок местности, расположенный в 25 м. (со стороны двора, между 2 и 3 подъездом) от дома по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на поверхности снежного покрова, около куста был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета. Свидетель №6 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления приобрел посредством сети интернет, через приложение «Телеграмм» со своего сотового телефона в интернет-магазине <данные изъяты>» и указал место, где он приобрел наркотическое средство – недалеко от <адрес> в <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которые подтвердил и в ходе проверки показаний на месте подтверждается, что знаком с ФИО5 которая осенью 2021 года сказала ему, что устроилась работать «закладчицей» наркотиков в Интернет-магазине «<данные изъяты> В ноябре 2021 года в ходе телефонного разговора Романова сказала, что она делает «закладки» с наркотиками, обернутыми в изоленту красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ заказал в указанном магазине наркотическое средство <данные изъяты>» массой 3 грамма, при этом, «закладка» находилась примерно в 500 м. от ТЦ «Алтай» около <адрес> в <адрес> - сверток из изоляционной ленты красного цвета. Около жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Указал о телефонных разговорах между ним и Романовой по поводу сбыта ею наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,76 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по сбыту наркотических средств Свидетель №6 квалифицирует по п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено подсудимыми Романовой Н.Д. и Мордясовым А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,76 грамма, является крупным.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д. и Мордясов А.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц. При этом, Мордясов А.В. на предложение Романовой Н.Д. о сбыте наркотических средств с целью получения денежного вознаграждения, согласился, войдя в состав указанной организованной группы. При этом, выполняя распределенную ему роль, фасовал совместно с иным участником данной организованной группы – Романовой, наркотические средства в удобные для последующего их сбыта упаковки.

Виновность Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду сбыта наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай массой 2,82 грамма и по эпизоду сбыта по адресу: <адрес> Республики Алтай массой 2,68 грамма), не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме признания Романовой Н.Д. вины и вышеизложенными доказательствами, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала на место - возле металлической крышки канализационного лаза, находящегося на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, а также на место, находящееся на расстоянии около 5 метров в западном направлении от дома по указанному адресу, где в клумбе, расположенной вдоль западной стены дома, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанных местах она сделала «закладки» с частью наркотического средства, которое забрала из тайника, находящемся в месте, на которое она указала в ходе проверки ее показаний на месте в <адрес>, расположенном в окрестностях <адрес> края, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными в связи с имеющимися противоречиями показаниями подсудимого Мордясова А.В., положенными в основу приговора суда, данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что в один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Романовой находились дома, последняя вышла из дома, сказав, что едет в кафе, видел, как за ней приехал автомобиль марки «Митсубиси Ланцер», белого цвета. Домой Романова вернулась уже под утро, достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес> – Гуркина, <адрес>, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой, насколько помнит, синего цвета. Около 14 часов Романова ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого около <адрес> в <адрес> Республики Алтай были обнаружены два тайника со свертками из изоляционной ленты, в которых по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №39 (т.6 л.д.243-245), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ принял по просьбе сотрудников полиции участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так, в указанный день у <адрес> в <адрес>, в северо-западном направлении на расстоянии около 10 метров от указанного дома, в снегу над слоем снега, был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, а также, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в южном направлении от места обнаружения первого свертка, под сухой травой был обнаружен еще один сверток изоляционной ленты красного цвета, которые были изъяты и упакованы, на бирках данных упаковок, а также в протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.141-147) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен открытый участок местности вблизи <адрес> в <адрес> Республики Алтай, расположенный в северо-западном направлении в 10 метрах от указанного дома, на котором под слоем снега обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета (упаковка №), а также осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах в южном направлении от первоначального места осмотра, где под сухой травой был обнаружен сверток красного цвета круглой формы, который также был изъят (упаковка №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.166-169) изъятыее ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленные на экспертизу в упаковках № и № вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 2,82 грамма (упаковка №) и 2,68 грамма (упаковка №). Указанные вещество (упаковка №), мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, изолента красного цвета, а также вещество (упаковка №), мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, сверток изоляционной ленты красного цвета, впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.180-184), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.185-186).

Оценивая в совокупности исследованные по двум эпизодам покушений на сбыт Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) наркотического средства по адресам: <адрес> массой 2,82 грамма и <адрес> массой 2,68 грамма, доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Наркотик светлого цвета, который был изъят у нее дома в ходе обыска, привезла из <адрес> в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, место указала в ходе проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ ночью сразу взвесила наркотик, отфотографировала и отправила <данные изъяты> данные фотографии, последний сразу скинул ей заказ на фасовку и раскладку закладок с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время расфасовала по заявке «<данные изъяты> наркотик, Мордясов А.В. упаковал в изоленту и она пошла делать закладки, в результате положила две закладки: одну в районе <адрес>, указав данное место в ходе проверки показаний на месте – возле металлической крышки канализационного лаза, находящегося на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> и и вторую закладку на расстоянии около 5 метров в западном направлении от дома по указанному адресу.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого около <адрес> в <адрес> Республики Алтай были обнаружены два тайника со свертками из изоляционной ленты;

- показаниями свидетеля Свидетель №39 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принял участие в осмотре места происшествия, где у <адрес> в <адрес>, в северо-западном направлении на расстоянии около 10 метров от указанного дома и на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в южном направлении от данного места были обнаружены свертки изоляционной ленты красного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> Республики Алтай, расположенном в северо-западном направлении в 10 метрах от указанного дома обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, а также на участке местности, расположенном в 25 метрах в южном направлении от первоначального места осмотра обнаружен сверток красного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай вещества являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,82 грамма и 2,68 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по покушению на сбыт наркотических средств в размере 2,82 грамма на участке местности по адресу: <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ –покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Действия подсудимых Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по покушению на сбыт наркотических средств в размере 2,68 грамма на участке местности по адресу: <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ –покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено подсудимыми Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,82 и 2,68 грамма, является крупным.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц. При этом, Мордясов А.В. на предложение Романовой Н.Д. о сбыте наркотических средств с целью получения денежного вознаграждения, согласился, войдя в состав указанной организованной группы. При этом, выполняя распределенную ему роль, фасовал совместно с иным участником данной организованной группы – Романовой наркотические средства в удобные для последующего сбыта упаковки.

Виновность Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай), не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме признания вины Романовой Н.Д. и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в связи с отказом от дачи показаний, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д.147-175), который подсудимая Романова Н.Д. подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в ходе указанного следственного действия Романова Н.Д. подтвердила свои показания и указала на дерево породы ель, произрастающее на расстоянии около 20 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте под елью она сделала «закладку» с частью наркотического средства, которое забрала в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из тайника, находящегося в месте, на которое она указала в ходе проверки ее показаний на месте в <адрес>, расположенном в окрестностях <адрес> края.

Оглашенными в связи с имеющимися противоречиями показаниями подсудимого Мордясова А.В., положенными в основу приговора суда, данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что в один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Романовой находились дома, последняя вышла из дома, сказав, что едет в кафе, видел, как за ней приехал автомобиль марки «Митсубиси Ланцер», белого цвета. Домой Романова вернулась уже под утро, достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой, насколько помнит, синего цвета. Около 14 часов Романова ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у дерева, находящегося около <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен тайник со свертком из изоляционной ленты, в котором по результатам проведения экспертизы находилось наркотическое средство.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО44 (т.6 л.д.246-248) и Свидетель №40 (т.6 л.д.249-251), извещенных о судебном заседании, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняли участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, в ходе которого под небольшим деревом «ель», которое росло рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, на снегу был обнаружен сверток красной изоленты, который был изъят и упакован. В протоколе осмотра места происшествия, а также на бирках упаковки изъятого предмета они поставили свои подписи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.169-173) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен открытый участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на котором в 22 метрах от указанного дома под произрастающей там елью обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.182-184) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,94 грамма. Указанное вещество, полимерный мешок из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета впоследствии осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-191), и соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.192).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения на сбыт Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) наркотического средства по адресу: <адрес>, доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., положенных в основу приговора, следует, что примерно с августа 2021 года начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. Наркотик светлого цвета, который также был изъят у нее дома в ходе обыска, привезла из <адрес>, место указала в ходе проверки показаний на месте, в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ночью сразу взвесила наркотик, отфотографировала и отправила <данные изъяты>» данные фотографии, последний сразу скинул ей заказ на фасовку и раскладку закладок с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время расфасовала по заявке «<данные изъяты>» наркотик, ФИО6 упаковал в изоленту и она пошла делать закладки, указав место в ходе проверки показаний на месте – под деревом породы ель, произрастающем на расстоянии около 20 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте сделала закладку с наркотическим средством.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что после задержания Романовой Н.Д. и Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия у дерева, находящегося около <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен тайник со свертком из изоляционной ленты;

- показаниями свидетелей ФИО44 и Свидетель №40 подтверждается, что приняли участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, при этом, под небольшим деревом «ель» у <адрес> в <адрес> был обнаружен сверток красной изоленты;

- протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, под елью обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета;

- заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,94 грамма.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по покушению на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено подсудимыми Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц. Так, Мордясов А.В., который на предложение Романовой Н.Д. о сбыте наркотических средств с целью получения денежного вознаграждения, согласился, войдя в состав указанной организованной группы. При этом, выполняя распределенную ему роль, фасовал совместно с иным участником данной организованной группы – Романовой наркотические средства в удобные для их последующего сбыта упаковки.

Виновность Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме признания вины Романовой Н.Д. и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с имеющимися противоречиями показаниями подсудимого Мордясова А.В., положенными в основу приговора суда, данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что с октября 2021 года знает со слов Романовой о том, что она работает закладчиком наркотиков, при этом, подробностей не рассказывала, вместе с тем, ему известно, что значит работа «закладчика». В ноябре 2021 года он уехал на вахту в <адрес>, при этом, все время своего отсутствия поддерживал с Романовой общение, и ему было известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, в это время Романова переехала в <адрес> в <адрес>, в которой они совместно стали проживали. Романова ему подробностей о своей работе закладчика наркотиков не рассказывала, при этом, сказала, что есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей задания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире, в которой они проживали, при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать. В один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ они с Романовой поругались, и он ушел из дома, вернувшись на следующий день. Вернувшись к Романовой, последняя ему сказала, что пока его не было дома, она ездила в <адрес> края за наркотиком, и что нужно разложить закладки с наркотиком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в вышеуказанной квартире, у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова сказала, что он может подзаработать денег, если будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>. Он согласился, и после этого Романова дала ему около 10 свертков изоленты, в которых находились пакетики с наркотиком, который до этого Романова расфасовала и упаковала в квартире, в которой они проживали. Он, взяв свертки, положил их в карман куртки. Романова также взяла с собой около 10 свертков с наркотиком, которые положила в карман своей куртки. После этого Романова ему объяснила, как нужно делать закладки с наркотиком, сказав, что нужно делать закладки на расстоянии не менее 30 метров друг от друга, и таким образом, чтобы закладку было сложно найти посторонним людям. У Романовой в пользовании было два мобильных телефона, один из которых она дала ему и сказала, что на нем установлено специальное приложение, с помощью которого нужно будет фотографировать место, куда он положит закладку с наркотиком, так как это приложение автоматически определяет координаты места. В этот же день они с Романовой вышли из квартиры и пешком пошли в сторону Старого Музея по улице, параллельной <адрес>, после этого вышли на <адрес>, перешли через мост и повернули налево на улицу, наименование которой он не знает. Когда они шли по этой улице, он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон. Когда он раскладывал закладки с наркотиком, Романова подсказывала ему, куда лучше положить закладку. При этом, Романова сама по этой улице раскладывала свертки с наркотиком в снег на обочине и фотографировала места. После того, как у него осталось около 3 свертков с наркотиком, Романова его отправила на другую улицу, чтобы он сам сделал закладку. Он пошел на другую улицу, но не смог разложить закладки, так как ему стало страшно. После этого они встретились с Романовой, которой он отдал оставшиеся у него свертки с наркотиком, и Романова их разложила на обочине в снегу. В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Романовой находились дома, последняя вышла из дома, сказав, что едет в кафе, видел, как за ней приехал автомобиль марки «Митсубиси Ланцер», белого цвета. Домой Романова вернулась уже под утро, достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой, насколько помнит, синего цвета. Около 14 часов Романова ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. В этот же день к ним домой приехали сотрудники полиции, был проведен обыск, в ходе которого изъят контейнер с наркотиком, электронные весы, изолента и другие предметы.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26 (т.7 л.д.1-4), извещенной о судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции приняла участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище в <адрес> в <адрес>. Когда все участвующие лица прошли к двери указанной квартиры, ее открыла женщина, кроме нее, в квартире также находился мужчина, которые представились, как Романова Н.Д. и Мордясов А.В. До начала обыска, после разъяснения прав участвующим лицам, на предложение следователя добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Романова и Мордясов ответили, что у них таковых не имеется. В ходе обыска в жилой комнате на столе было обнаружено и изъято два мобильных телефона, со слов Романовой, принадлежащие ей. При включении одного из телефонов в нем было обнаружено приложение «Telegram», в котором имелась переписка с пользователем «<данные изъяты> На журнальном столике был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», со слов Мордясова принадлежащий ему. Под диваном были обнаружены шприц с иглой, фрагмент металлизированной бумаги с наслоением вещества и тканевый футляр, в котором находились два шприца с иглами. Все данные предметы были изъяты и упакованы. После этого, в выдвижном ящике тумбочки были обнаружена шкатулка, внутри которой находились: полимерный мешок с наслоением вещества; полимерный мешок с рельсовой застежкой с наслоением вещества; четыре фрагмента мешка с рельсовой застежкой с наслоением вещества; полимерный мешок с рельсовой застежкой с веществом голубого цвета внутри; три свертка изоляционной ленты фиолетового цвета; два свертка изоляционной ленты красного цвета, а на дне шкатулки находилось вещество светлого и голубого цветов. Указанная шкатулка с содержимым была изъята и упакована. На кухне под кухонными шкафами были обнаружены три картонные коробки, в которых находились полимерные мешки с рельсовыми застежками; в выдвижном ящике были обнаружены двое электронных весов, в этом же шкафу, в другом выдвижном ящике были обнаружены четыре картонные коробки, в которых находились: упаковки с полимерными мешками с рельсовой застежкой; рулон изоляционной ленты зеленого цвета; три рулона изоляционной ленты синего цвета; пять рулонов изоляционной ленты белого цвета; один рулон изоляционной ленты желтого цвета; один рулон изоляционной ленты с рисунком в виде полос желтого и зеленого цветов; электронные весы; упаковка из полимерного материала, в котором находились восемь рулонов изоляционной ленты белого цвета; перчатки. Также в этом же ящике была обнаружена записная книжка. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. В прихожей на полке шкафа был обнаружен контейнер, закрытый крышкой, в котором находилось вещество светлого цвета, а на другой полке был обнаружен костюм (штаны и кофта) бирюзового цвета, которые также были изъяты и упакованы. Также в ходе обыска были изъяты две куртки розового и бирюзового цветов, музыкальная аппаратура, документы на имя Мордясова А.В. и банковские карты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, после обыска, она приняла участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия – около <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль марки «Honda Accord» черного цвета, со слов Мордясова принадлежащий ему. В ходе указанных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, а также на бирках упаковок с изъятыми предметами.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.192-202) в <адрес> в <адрес> Республики Алтай с участием Романовой Н.Д. Мордясова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 20 часов 00 минут произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «realme C15» модель: «RMX2180» в чехле, и с находящийся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефона марки «Redmi 9» модель: «M2004J19AG», с находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «iPhone 8» модель: «MQ6J2RU/A» в чехле, и с находящийся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон»; художественно оформленный футляр на замке – молния, на внутренней поверхности которого имеются пятна, образованные веществом коричневого цвета, в котором находятся: фрагмент металлизированной бумаги серебристого цвета, на котором имеется налет вещества коричневого цвета; 3 шприца инъекционных однократного применения из прозрачного бесцветного полимерного материала с поршнем из прозрачного полимерного материала с иглой каждый; шкатулка, внутри которой находятся: полимерный мешок с наслоением вещества голубого цвета; полимерный мешок с рельсовой застежкой с наслоением вещества голубого цвета; четыре фрагмента мешка с рельсовой застежкой с наслоением вещества; полимерный мешок с рельсовой застежкой с веществом голубого цвета внутри; три свертка изоляционной ленты фиолетового цвета; два свертка изоляционной ленты красного цвета; на дне шкатулки имеется вещество светлого и голубого цветов; три картонные коробки, в которых находятся полимерные мешки с рельсовыми застежками; электронные весы серебристого цвета, с наслоением вещества в виде кристаллов и порошка белого цвета; двое электронных весов; четыре картонные коробки, в которых находятся: упаковки с полимерными мешками с рельсовой застежкой; рулон изоляционной ленты зеленого цвета; три рулона изоляционной ленты синего цвета; пять рулонов изоляционной ленты белого цвета; один рулон изоляционной ленты желтого цвета; один рулон изоляционной ленты с рисунком в виде полос желтого и зеленого цветов; электронные весы, на которых имеется налет, образованный веществом белого цвета; упаковка из полимерного материала, в котором находятся восемь рулонов изоляционной ленты белого цвета; перчатки; записная книжка; контейнер, закрытый крышкой, в котором находится вещество светлого цвета; костюм (штаны и кофта) бирюзового цвета; куртка розового цвета; куртка бирюзового цвета; две шапки белого цвета; две идентичные стойки для колонок «ATHLETIC» из металла; картонная коробка с надписями: «SHURE» «GLXD4» «WIRELESS SYSTEM» «PROFESSIONAL WIRELESS MICROPHONE», в которой находится: радиомикрофон «SHURE» «GLXD4»; приемник сигнала (база) «SHURE» «GLXD4»; головная гарнитуры (для крепления на голову) с микрофоном, электрическим проводом и штекером; петличный микрофон с электрическим проводом и штекером; передатчик для радиомикрофона «SHURE» «GLXD4»; блок питания в корпусе из полимерного материала черного цвета со штекером; чемодан (кейс) «SHURE», в котором находится: радиомикрофон «SHURE» «ВЕТА 58А РGX2»; приемник сигнала (база) «SHURE» «РGX4»; блок питания в корпусе из полимерного материала черного цвета с электрическим шнуром с электрической вилкой и штекером; держатель для микрофона из полимерного материала черного цвета; чехол из экокожи «SHURE»; инструкция по применению радиомикрофона – книжка; гарантийный талон на листе бумаги с изображением и надписями на английском языке; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Альфа Банк» №; водительское удостоверение на имя Мордясова А.В.; свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «ХОНДА АККОРД» государственный регистрационный номер №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.150-153) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество в виде порошка и комков светлого цвета, обнаруженное в ходе указанного следственного действия в контейнере из полимерного материала, изъятое и представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 368,71 грамма. Указанное вещество и контейнер впоследствии были осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.196-199) и соответствующим постановлением признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.200-202).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.133-137) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество, обнаруженное в ходе указанного следственного действия в 5 свертках, в мешке и в шкатулке, изъятое и представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса веществ по сверткам составила 1,84 грамма, 1,77 грамма, 0,89 грамма, 0,83 грамма, 0,98 грамма, в мешке составила 5,78 грамма, в шкатулке 0,46 грамма. Указанное вещество, художественно-оформленная шкатулка, 2 мешка из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, с наслоением вещества в виде кристаллов и порошка синего цвета четыре фрагмента мешка из бесцветного прозрачного полимерного материала, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в следовом количестве наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> а также фрагменты изоляционной ленты красного, синего и ярко-синего цветов впоследствии были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.196-199) и соответствующим постановлением признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.200-202).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.116-118) в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай и представленного на экспертизу телефона «realme c15» обнаружена переписка в чате в приложении «Telegram» с пользователем «<данные изъяты> программы «Яндекс Карты», «Exodus» - криптовалютный кошелек, содержащие доказательственное значение для уголовного дела. Указанная информация была записана на оптический диск.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.124-126) в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай и представленного на экспертизу мобильного телефона «iphone 8» обнаружена информация – чат с пользователем +№ имеющая доказательственное значение для уголовного дела, которая была записана на оптический диск.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.120-122) в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай и представленного на экспертизу мобильного телефона «redmi9» обнаружена переписка в чате в приложении «Telegram» с пользователем «<данные изъяты> программы «Яндекс Карты», «Exodus» - криптовалютный кошелек, содержащие доказательственное значение для уголовного дела. Указанная информация была записана на оптический диск.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.142-144) на двух электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленных на экспертизу, содержится в следовом количестве наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.128-131) в смывах с внутренней поверхности футляра, трех шприцев из полимерного материала, трех игл, фрагмента металлизированной бумаги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай, и представленных на экспертизу, содержится в следовом количестве наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.207-224) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай: телефон «realme c15», мобильный телефон «iphone 8», мобильный телефон «redmi9», а также три оптических диска, на которых имеется информация, записанная с указанных мобильных телефонов. Указанные предметы впоследствии соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.225-226).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-3) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай: трикотажная кофта бирюзового цвета и трикотажные спортивные штаны бирюзового цвета. Указанные предметы впоследствии соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.6-7) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай: куртка из ткани светло-розового цвета на замке-молнии, куртка из ткани бирюзового цвета на замке-молнии, две художественно-оформленных шапки белого цвета, наушники из полимерного материала черного цвета. Указанные предметы впоследствии соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.8).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.28-29) осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – у <адрес> по адресу: <адрес> Республики Алтай (т.2 л.д.203-206): автомобиль марки «ХОНДА АККОРД» государственный регистрационный номер №, VIN №. Указанный предмет впоследствии соответствующим постановлением был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.30).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.17-25) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай, а также в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.13-16) у ФИО45: две идентичные активные акустические колонки «BEHRINGER»; микрофон; микшер «BEHRINGER»; микшер «BEHRINGER»; две идентичные стойки для колонок «TEMP STANDS»; две идентичные стойки для колонок «ATHLETIC» из металла; картонная коробка с надписями: «SHURE» «GLXD4» «WIRELESS SYSTEM» «PROFESSIONAL WIRELESS MICROPHONE», в которой находится: радиомикрофон «SHURE» «GLXD4»; приемник сигнала (база) «SHURE» «GLXD4»; головная гарнитуры (для крепления на голову) с микрофоном, электрическим проводом и штекером; петличный микрофон с электрическим проводом и штекером; передатчик для радиомикрофона «SHURE» «GLXD4»; блок питания в корпусе из полимерного материала черного цвета со штекером; чемодан (кейс) «SHURE», в которой находится: радиомикрофон «SHURE» «ВЕТА 58А РGX2»; приемник сигнала (база) «SHURE» «РGX4»; блок питания в корпусе из полимерного материала черного цвета с электрическим шнуром с электрической вилкой и штекером; держатель для микрофона из полимерного материала черного цвета; чехол из экокожи «SHURE»; инструкция по применению радиомикрофона – книжка; гарантийный талон на листе бумаги с изображением и надписями на английском языке. Указанные предметы впоследствии соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.26).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения на сбыт Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) наркотического средства в особо крупном размере, доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимой Романовой Н.Д., также данных ею при проверке показаний на месте, положенных в основу приговора, подтверждается, что примерно с августа 2021 года она начала работать курьером наркотических средств, в период работы делала закладки, которые обычно оставляла под деревьями, кустарниками. С ДД.ММ.ГГГГ стали проживать с Мордясовым А.В., которому с осени 2021 года было известно, что она занималась незаконным сбытом наркотиков. После приезда в январе 2022 года Мордясов А.В. стал ей помогать раскладывать закладки и фасовать наркотик, о чем последнего попросила она. Она сама фотографировала на свой телефон и делала сообщение, после чего отправляла сообщения «Егору Совостову», то есть, вела переписку. За несколько дней до обыска она привезла из <адрес> оптовую закладку, которую Морядсов помогал ей фасовать, а потом они вместе ходили и раскладывали закладки по улицам в один из дней, в январе 2022 года, по <адрес>, которая находится вдоль гаражей, расположенных вдоль берега реки «Улалушка» в районе дома, где они проживали. В ходе обыска, в том числе был изъят пластиковый контейнер с наркотиком, который она ездила забирать в район <адрес> за несколько дней до обыска, часть данного наркотика она расфасовала и разложила в закладки накануне обыска. В тумбочке, находящейся в комнате, в шкатулке также был обнаружен наркотик в небольшом мешке с роликовой застежкой и несколько свертков с расфасованным наркотиком из оптовой закладки, которую она забирала также в районе <адрес> в начале января 2022 года. Кроме того, в ходе обыска была изъята ее записная книжка, в которой она писала дату фасовки, количество свертков, граммы наркотиков в свертках и количество разложенных закладок. Наркотик голубого цвета, который был изъят у нее дома и в тайниках, которые она показала в ходе проверки показаний на месте по <адрес> в <адрес>, это один наркотик из оптовой партии, которую она забрала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в месте, которое показала в ходе проверки ее показаний на месте. При этом данный наркотик раскладывала с Мордясовым А.В. и одна, но не помнит, в разные дни делала эти закладки или в один день. Кроме того, наркотик светлого цвета, который также был изъят у нее дома в ходе обыска, привезла из <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, место указала в ходе проверки показаний на месте. ДД.ММ.ГГГГ ночью сразу взвесила наркотик, отфотографировала и отправила <данные изъяты> данные фотографии, последний сразу скинул ей заказ на фасовку и раскладку закладок с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время расфасовала по заявке «<данные изъяты>» наркотик, Мордясов А.В. упаковал его в изоленту и она пошла делать закладки, в результате положила закладки в районе <адрес>, около ели, которую указала в ходе проверки ее показаний на месте.

Из показаний подсудимого Мордясова А.В., положенных в основу приговора, следует, что с октября 2021 года знает со слов Романовой о том, что она работает закладчиком наркотиков, ему известно, что значит работа «закладчика». С ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с Романовой в <адрес> в <адрес>, последняя говорила ему, что есть куратор <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей задания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире, в которой они проживали, при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать. В один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Романова сказала, что она ездила в <адрес> края за наркотиком, и что нужно разложить закладки с наркотиком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в вышеуказанной квартире, у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова сказала, что он может подзаработать денег, если будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>. Он согласился, и после этого они с Романовой в этот же день разложили наркотическое средство, которая ему дала Романова, в том числе в тайник около <адрес> в <адрес>, место которого он указал при проверке показаний на месте. При этом, Романова ему помогала – подсказывала, как и где лучше делать тайники-закладки, фотографировала их. В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ Романова достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал Романовой, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой. Около 14 часов Романова ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. В этот же день к ним домой приехали сотрудники полиции, был проведен обыск, в ходе которого в том числе был изъят контейнер с наркотиком.

- показаниями свидетеля ФИО26 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой приняла участие при осмотре места происшествия и обыске в жилище в <адрес> в <адрес>, в ходе последнего были изъяты мобильные телефоны, шкатулка, в которой были мешки с наслоением вещества, свертки изоляционной ленты, а на дне шкатулки находилось вещество светлого и голубого цветов. Также был изъят контейнер с веществом светлого цвета. При осмотре места происшествия около вышеуказанного дома изъят автомобиль марки «Honda Accord», со слов Мордясова принадлежащий ему;

- протоколом обыска подтверждается, что в <адрес> в <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в том числе мобильные телефоны, шкатулка, внутри которой были мешки с наслоением вещества голубого цвета, контейнер с веществом светлого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество, обнаруженное в контейнере, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 368,71 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество, обнаруженное в 5 свертках, в мешке и в шкатулке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 12,55 грамма.

-заключениями экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается, что в памяти изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Республики Алтай телефонов «realme c15» и «redmi9» обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д. и Мордясова А.В. (каждого из них) по покушению на сбыт наркотических средств в особо крупном размере Республики Алтай квалифицирует по ч.3 ст.30, 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, положенных судом в основу приговора, свидетельствуют их действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках и таре, предварительная договоренность Романовой Н.Д. с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства, а у Мордясова А.В. предварительная договоренность с Романовой Н.Д. о сбыте наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством, а Мордясов также помогал расфасовывавать – перематывать изолентой наркотическое средство для последующего его сбыта). Романова Н.Д. и Мордясов А.В. осознавали, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.

Кроме того, о направленности умысла на незаконный сбыт Романовой и Мордясова наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска в <адрес>, по месту проживания Романовой и Мордясова, свидетельствует количество изъятого у них наркотического средства, явно превышающего объемы наркотических средств, возможных к употреблению одним лицом, которое составляет особо крупный размер, часть которого уже была расфасована в удобную для последующего сбыта упаковку.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что договоренность, достигнутая между Романовой и Мордясовым на сбыт наркотических средств с распределением ему определенной роли, не утратила своей актуальности и на момент пресечения их действий в сфере незаконного оборота наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов. Каких-либо данных о том, что между Романовой и Мордясовым была договоренность на сбыт последним лишь определенной партии наркотического средства или на определенный, конкретный период времени, материалы дела не содержат, не приведены таковые и в судебном заседании и самими подсудимыми. Вместе с тем, из приведенных выше доказательств, положенных в основу приговора, следует, что ранее, по имеющейся у Мордясова с Романовой договоренности, последние совместно уже делали тайники-закладки, одну из которых не отрицал в судебном заседании и сам подсудимый Мордясов. А действия Мордясова, выразившиеся в фасовке наркотического средства, с которым Романова ДД.ММ.ГГГГ пошла делать тайники-закладки, также свидетельствуют о том, что Мордясов, в продолжение имеющейся между ними договоренности о сбыте наркотических средств, выполняя распределенную ему роль, выполнил расфасовку (перемотал изолентой) наркотических средств в удобные для последующей их реализации упаковки.

При этом, в последнем слове подсудимый Мордясов А.В., заняв иную нежели была указана им ранее в ходе судебного разбирательства, позицию, указал, что всего лишь перемотал изолентой изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства.

При этом, к указанию Романовой Н.Д. на задаваемые ей в ходе судебного разбирательства, вопросы, о том, что Мордясов А.В. не видел наркотическое средство, находящееся в пластиковом контейнере, суд относится критически, как к занятой Романовой позиции помочь избежать ответственности Мордясову за совершенное преступление. Указанная позиция опровергается положенными в основу приговора показаниями как самих подсудимых Романовой и Мордясова, так и иными доказательствами, приведенными выше.

Из полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» установлено, что Мордясов был хорошо осведомлен о «механизме» и условиях работы «закладчика» наркотических средств, более того, в телефонном разговоре, состоявшемся между ним и Романовой ДД.ММ.ГГГГ, давал последней советы по конспирации.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено подсудимыми Романовой Н.Д. и Мордясовым А.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключениями эксперта № и №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 381,26 грамма, является особо крупным.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д., Мордясов А.В. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц. Мордясов А.В. на предложение Романовой Н.Д. о сбыте наркотических средств с целью получения денежного вознаграждения, согласился, войдя в состав указанной организованной группы. При этом, выполняя распределенную ему роль фасовал совместно с иным участником данной организованной группы – Романовой наркотические средства в удобные для последующего сбыта упаковки.

Виновность Романовой Н.Д. и Сажина Д.О. (каждого из них) в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере (по покушению на сбыт по адресу: <адрес>), не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме признания вины Романовой Н.Д. и вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого Мордясова А.В., положенными в основу приговора, подтверждается, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. С ноября 2021 по январь 2022 он находился в <адрес> на вахте, вместе с тем, в указанный период времени поддерживал общение с Романовой, при этом, ему известно, что последняя продолжает работать закладчиком наркотиков. При предъявлении ему телефонных переговоров между ним и Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в ходе данных переговоров обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

Показаниями подсудимого Сажина Д.О., положенными в основу приговора, подтверждается, что с 2021 года употребляет наркотики синтетического происхождения, которые покупал через интернет – магазин <данные изъяты> в установленном мобильном приложении «Телеграм», путем получения наркотика из тайника-«закладки». В начале декабря 2021 в приложении «Телеграмм» написал оператору магазина «<данные изъяты>» по поводу работы курьером (закладчиком) запрещенных веществ на территории Республики Алтай. В этот же день в ходе переписки с пользователем с именем <данные изъяты>» ему сообщили, что на работу можно устроиться двумя способами, а именно внести залог или прислать фотографию своего паспорта и свою фотографию. Он скинул свою фотографию и фотографию своего паспорта, а также заполнил анкету, которую ему прислал в сообщении указанный пользователь. В тот же день, после указанной переписки ему написал сообщение в указанном приложении пользователь с именем «<данные изъяты>», который ему сообщил, что в ходе переписки обучит его работе, мерам безопасности и под его руководством он (ФИО7) пройдет стажировку. После этого в течении двух – трех дней в декабре 2021 года, даты не помнит, в ходе переписки с пользователем «Ричард», последний ему скидывал сообщения по работе «закладчика», а именно где и как надо раскладывать «закладки», как фасовать, какими приложениями пользоваться, чтобы оформить фотографии с «закладками» с указанием географических координат. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» ему написал сообщение пользователь с именем «<данные изъяты> который попросил его заполнить анкету, проинструктировал его по поводу предстоящей работы и указал на приложения, которые нужно скачать в сотовый телефон. После выполнения данных требований, «<данные изъяты>» отправил ему сообщение с фотографией и указанными на данной фотографии координатами «закладки», которая находилась в районе «Мебельная» в <адрес> Республики Алтай. По описанию там находилось 6 свертков по 1 грамму каждый. Он должен был найти эту «закладку», отправить фотографию <данные изъяты>», затем забрать данную «закладку» и разложить 6 свертков, которые находились в данной «закладке», а потом сообщить о месте сформированных им тайников, а именно скинуть фотографию места «закладки» с указанием на данной фотографии координат места. После чего, в тот же день по координатам, указанным на фотографии, он нашел место, где находилась «закладка», забрал данную «закладку» и разложил в тайники 6 свертков, то есть сделал 6 «закладок» в районе «5 школы» в <адрес>, о чем отправил сообщения «<данные изъяты>» с фотографиями с указанием координат мест тайников на данных фотографиях. Далее «<данные изъяты> в ходе переписки сообщил ему, что напишет, когда нужно будет работать, после чего скинул имя пользователя аккаунта - <данные изъяты> которому нужно было написать по дальнейшей работе. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» написал пользователю «@<данные изъяты>», который проинструктировал его по дальнейшей работе, сообщил, что зарплата будет ему выплачиваться на биткоин-кошелек и для этого ему надо скачать приложение «эксодус». Данный пользователь сообщил, что оплата за 1 сделанную им «закладку» с наркотиком будет оплачиваться ему в сумме 400 рублей, если данный наркотик он фасовать не будет, и 500 рублей, если будет раскладывать фасованный им наркотик. После этого, данный пользователь сообщил ему, чтобы он был на связи, ждал начала работы. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут вышеуказанный пользователь «<данные изъяты>» написал ему, попросив сделать свою фотографию - селфи, после чего он скинул свою фотографию, около 15 часов 45 минут пользователь «Егор Совостов» отправил ему фотографию с координатами «закладки», в которой находилось 15 свертков по 1 грамму наркотика и сказал, чтобы он разложил свертки с наркотиком до 20 часов вечера того же дня. Он попросил своего знакомого ФИО13 ФИО106 съездить с ним до места «закладки» на его (ФИО7) автомобиле, при этом, он не говорил последнему, с какой целью и куда он едет. Около 16 часов 30 минут они на автомобиле «Лада 2115» без гос. номера поехали в <адрес>, а после чего поехали к месту «закладки» с наркотиком. Когда он получил сообщение с фотографией «закладки» и координатами места, через приложение «Гугл - карты» посмотрел местонахождение тайника - около <адрес> в <адрес>. Около 17 часов 45 минут он приехал к указанному месту «закладки» с наркотиком, он остановил автомобиль примерно в 40 метрах от места, где согласно координатам, находилась «закладка», они с ФИО107 вышли из автомобиля. Он предложил ФИО108 сходить с ним, при этом не говорил, что пойдет забирать «закладку» с наркотиком. Находясь возле места «закладки», в приложении «Гугл - карты» увидел, что «закладка» находится в заброшенном доме, который находился недалеко от места, где он оставил автомобиль. Около 17 часов 55 минут он зашел в данный заброшенный дом, чтобы осмотреться и найти место «закладки», ориентируясь на фотографию, которую ему скинул «<данные изъяты> нашел сверток из синей изоленты, на котором была надпись 15х1. Данный сверток он забрал и вышел из заброшенного дома, подошел к Бачурину, который стоял недалеко от указанного дома и они пошли в сторону его машины. Проходя мимо <адрес>, при этом сверток с наркотическим средством находился у него в руке, около 18 часов их задержали сотрудники полиции, увидев которых, от испуга выбросил данный сверток в ограду вышеуказанного дома. Около 18 часов 40 минут по приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на приусадебном участке дома по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который он выбросил. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия он показал следователю место, где находился тайник с «закладкой» с наркотиком. В 19 часов 33 минуты того же дня был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, являющего оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> (т.7 л.д.36-39) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> около <адрес> в <адрес> при получении розничной закладки с расфасованным наркотическим средством сотрудниками полиции был задержан Сажин Д.О.

Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО46, (т.6 л.д.115-118) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле дома по адресу <адрес> в <адрес>, у старого заброшенного дома, он принял участие в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции в осмотре места происшествия, в качестве второго понятого принял участие его сосед Свидетель №35, кроме сотрудников полиции, участие еще принимали двое мужчин – ФИО110 ФИО13 и ФИО7. В ходе осмотра Сажин указал на заброшенный дом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО109 пришел к данному дому, чтобы поднять там тайник-закладку с наркотическим средством, при этом указав на место, которое было расположено возле дверного проема указанного дома, на тот момент там лежали какие-то стройматериалы, фрагменты из дерева, которые были припорошены снегом, пояснив, что именно в данном месте он поднял закладку с наркотическим средством. Также Сажин пояснил, что когда он вышел из дома из автомобиля Газель вышли сотрудники полиции, увидев которых, он выбросил указанный наркотик во двор дома, рядом с которым он находился, а именно во двор <адрес> этом, Сажин указал на место на снегу, возле стены дома, на котором лежал сверток из изоленты синего цвета, на котором была нанесена надпись: «15х1» и пояснил, что это именно тот сверток, который он нашел и поднял в заброшенном доме, и который выбросил в момент задержания сотрудниками полиции. Указанный сверток был изъят и упакован. Далее, в автомобиле Газель у <адрес> был произведен личный досмотр Сажина, в ходе которого изъят сотовый телефон, при этом, на указанном телефоне Сажин показал переписку с кем-то, пояснив, что данный человек давал ему указания, связанные с распространением наркотиков. Кроме того, у Сажина были обнаружены медицинские шприцы, которые также были изъяты. Далее был произведен личный досмотр Бачурина, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. В ходе указанных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица расписались.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля ФИО46, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они более подробны, а противоречия в показаниях свидетеля по обстоятельствам проведенных с его участием следственных действий, данных им в судебном заседании, и показаниях, данных им на предварительном следствии, суд связывает с давностью событий, при этом после оглашения протоколов допроса свидетель подтвердил оглашенные показания, указав, что подписи в протоколе его допроса выполнены им, при этом, замечаний после прочтения протокола от свидетеля не поступило. При этом, свидетель в судебном заседании пояснил, что при наличии замечаний с его стороны, указанный протокол им подписан бы не был.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №35 (т.6 л.д.119-121), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО46

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.47-55) осмотрена территория заброшенного дома, расположенного на расстоянии около 40 метров к северу от <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В ходе указанного следственного действия, проведенного с участием Сажина Д.О., последний указал на место – около входа указанного заброшенного дома со стороны улицы, где, как пояснил Сажин, он под строительными материалами забрал сверток с наркотическим средством. Далее Сажин Д.О. указал место, куда он, увидев сотрудников полиции, выкинул указанный сверток, – на снегу на расстоянии около 30 см. от указанного дома. На данном месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с надписью «15х1».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.73-75) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество, обнаруженное в ходе указанного следственного действия и находящееся в свертке из фрагмента изоляционной ленты синего цвета в 15 однотипных свертках из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, изъятое и представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества в мешке № составила 0,89 грамма, в мешке № – 0,99 грамма, в мешке № – 0,99 грамма, в мешке № – 0,89 грамма, в мешке № – 0,90 грамма, в мешке № – 0,94 грамма, в мешке № – 0,95 грамма, в мешке № – 0,91 грамма, в мешке № – 0,88 грамма, в мешке № – 1,00 грамма, в мешке № – 0,89 грамма, в мешке № –0,94 грамма, в мешке № – 0,94 грамма, в мешке № – 1,00 грамма, в мешке № – 0,94 грамма. Указанное вещество в 15 однотипных свертках из фрагмента изоляционной ленты синего цвета впоследствии были осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.103-106) и соответствующим постановлением признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № (т.4 л.д.107-108).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.77-79) в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сажина Д.О. (т.2 л.д.56-62), произведенного в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A12» обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела – из раздела «Контакты», «Звонки», «Сообщения», «Файлы», а также в приложении «WhatsApp Messenger», которая была записана на оптический диск.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.112-142) осмотрены мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A12», изъятый у Сажина Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, а также оптический диск с информацией, записанной с указанного мобильного телефона. Так, в приложении «Telegram» в разделе чатов имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о сбыте наркотических средств, также переписка с пользователем «Куратор» от ДД.ММ.ГГГГ, а также с пользователями «<данные изъяты>», информация из сообщений с которыми связана с незаконным оборотом наркотических средств. На указанном мобильном телефоне установлена программа Exodus – криптовалютный кошелек для хранения и выполнения операций с виртуальными монетами. Впоследствии указанные предметы были соответствующим постановлением признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.143).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.228-244) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сажина Д.О., произведенного в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес> Республики Алтай три шприца инъекционных однократного применения из прозрачного бесцветного полимерного материала с иглой, находящиеся в художественно-оформленном футляре на замке-молнии. Указанные предметы впоследствии соответствующим постановлением были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.245-247).

Оценивая в совокупности исследованные по эпизоду покушения Романовой Н.Д. и Сажиным Д.О. (каждым из них) на сбыт наркотического средства по адресу: <адрес> Республики Алтай доказательства, суд приходит к следующему:

Из показаний подсудимого Мордясова А.В., положенных в основу приговора, следует, что с октября 2021 года знает со слов Романовой, что последняя работает закладчиком наркотиков. Подтвердил, что в ходе телефонных разговоров с Романовой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (расшифровка которых была ему представлена сотрудниками полиции), обсуждают с последней ее работу курьера наркотических средств. По его возвращении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Романовой в квартире на <адрес> в <адрес>, Романова ему говорила, что у нее есть куратор - <данные изъяты> с которым она переписывается в приложении «Телеграмм», последний дает ей указания по раскладке наркотиков. Иногда Романова в квартире при нем взвешивала наркотик на электронных весах и расфасовывала по пакетикам, периодически она уходила из дома с этими пакетиками с наркотиком, поясняя, что уходит их раскладывать;

Из показаний подсудимого Сажина Д.О., положенных в основу приговора и приведенных выше, следует, что в начале декабря 2021 через приложение «Телеграмм» устроился работать курьером (закладчиком) наркотических средств в магазин <данные изъяты> пройдя соответствующее обучение. ДД.ММ.ГГГГ оператором «<данные изъяты> ему были направлены координаты «закладки», в которой находилось 15 свертков по 1 грамму наркотика, которые по указанию последнего он (ФИО7) должен был разложить до 20 часов вечера того же дня. Проехав на своем автомобиле с ФИО84 к месту закладки - около <адрес> в <адрес>, в заброшенном доме, нашел сверток из синей изоленты, на котором была надпись 15х1, забрав который, проходя мимо <адрес>, около 18 часов того же дня был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, от испуга выбросил данный сверток в ограду вышеуказанного дома. В ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке дома по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который он выбросил, показал следователю место, где находился тайник с «закладкой» с наркотиком, также у него был изъят сотовый телефон.

Данные показания подсудимых, которые суд положил в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, мотивы чему приведены выше, согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, как субъективных (показаниями свидетелей), так и объективных (протоколами следственных действий, заключениями экспертов и т.д.):

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> при получении розничной закладки с расфасованным наркотическим средством сотрудниками полиции был задержан Сажин Д.О.;

- показаниями свидетелей ФИО46 и Свидетель №35 подтверждается, что приняли участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ, где по адресу <адрес> в <адрес>, у старого заброшенного дома при осмотре места происшествия Сажин указал место, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО111 пришли к данному дому, чтобы поднять там тайник-закладку с наркотическим средством, что и было им сделано. Сажин также указал на место на снегу, возле стены дома, на котором лежал сверток из изоленты синего цвета с надписью: «15х1», пояснив, что этот сверток он поднял в заброшенном доме и выбросил в момент задержания сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия, с участием Сажина Д.О., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на территории заброшенного дома, расположенного на расстоянии около 40 метров к северу от <адрес> в <адрес> Республики Алтай Сажин Д.О. указал место – около входа данного дома со стороны улицы, пояснив, что он под строительными материалами забрал сверток с наркотическим средством и указал место, куда он, увидев сотрудников полиции, выкинул данный сверток;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> Республики Алтай вещество, находящееся в свертке из изоляционной ленты в 15 однотипных свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 14,05 грамма;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сажина Д.О. мобильного телефона обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д. и Сажина Д.О. (каждого из них) по покушению на сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, положенных судом в основу приговора, свидетельствуют их действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность Романовой Н.Д. и Сажина Д.О. (отдельно каждого) с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства, (создание тайников-закладок с наркотическим средством у Романовой). Романова Н.Д. и Сажин Д.О. осознавали, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.

При этом, при определении умысла, направленного на сбыт наркотических средств у Сажина Д.О. суд, вопреки его заявлению, данному в судебном заседании о том, что его (Сажина) устройство в вышеуказанный интернет-магазин закладчиком наркотических средств было совершено им с целью обмана куратора, впоследующем имел намерение забрать указанное наркотическое средство с целью личного употребления, исходит из следующего:

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном телефоне Сажина Д.О. обнаружены установленные мобильные приложения, такие как Exodus – криптовалютный кошелек, позволяющий проводить операции с виртуальными монетами, а также приложения, позволяющие работать с фотографиями и географическими картами;

- прохождение Сажиным определенного обучения, установленного ему оператором вышеуказанного Интернет-магазина, а также указание им в показаниях, положенных в основу приговора, что ранее им тайники-закладки уже были сделаны в районе 5 школы;

- согласно имеющейся в мобильном телефоне Сажина переписке с оператором Интернет-магазина «<данные изъяты>» (т.4 л.д.115-141), Сажин неоднократно указывает о том, что нуждается в денежных средствах, интересуясь, когда ему указанная работа по сбыту наркотических средств будет предоставлена. Самим подсудимым в судебном заседании также было указано, что он не работал, на иждивении у него находился его малолетний ребенок, а также престарелые мать и бабушка, которым оказывал материальную помощь;

- указание Сажина, что данные наркотики приобретались им с целью личного употребления опровергаются исследованным в судебном заседании заключением судебно-наркологической экспертизы, проведенной комиссией экспертов, от ДД.ММ.ГГГГ № (т.9 л.д.207-208), согласно выводам которой установлено, что Сажин Д.О. наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. При проведении указанной экспертизы, сам подсудимый указал последний факт употребления им <данные изъяты> - в 2015 году, систематическое употребление отрицал, также отрицал употребление других наркотических веществ.

Вместе с тем, само по себе то обстоятельство, что лицо является наркозависимым, не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено как Романовой Н.Д., так и Сажиным Д.О. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.

Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 14,05 грамма, является крупным.

Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимой Романовой Н.Д. данным видом деятельности она занималась длительный период времени (более 6 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, она получала вознаграждение за проделанную работу; при этом, Сажин Д.О. для трудоустройства в указанный интернет-магазин для работы закладчиком наркотических средств прошел необходимое обучение, общаясь при этом с разными участниками преступного сообщества, а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что Романова Н.Д., Сажин Д.О. и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.

В судебном заседании установлено, что все подсудимые совершали преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в составе преступного сообщества (преступной организации), организованного неустановленным лицом с целью получения систематической финансовой выгоды от преступной деятельности. Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимые каждый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признали, обосновав свою позицию тем, что они не являлись участниками преступного сообщества (преступной организации).

Вместе с тем, анализируя обстоятельства рассматриваемого дела, исследованные по делу доказательства и доводы сторон, суд считает доказанным, что подсудимые Романова Н.Д., Мордясов А.В. и Сажин Д.О. при установленных судом обстоятельствах, совершили каждый участие в преступном сообществе (преступной организации).

В соответствии с ч.4 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Такие обстоятельства, характерные для преступного сообщества (преступной организации), в ходе рассмотрения настоящего дела, установлены. При этом, преступное сообщество осуществляло свою деятельность в виде структурированной организованной группы.

Под структурированной организованной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, создали преступное сообщество (преступную организацию) и руководили им. Целью существования данного преступного сообщества (преступной организации) являлся незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств через специальные тайники (закладки), с использованием при этом сети Интернет для обмена информацией о совершаемых преступлениях между участниками преступного сообщества, общения с приобретателями наркотических средств, получение оплаты за сбываемые наркотические средства. При этом, в целях безопасности деятельности участников преступного сообщества (преступной организации) неустановленными организаторами и руководителями оно поделено на обособленные структурные подразделения, участники которых, в свою очередь были поделены по аккаунтам в программе «Telegram» в сети Интернет, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Взаимодействие между подразделениями преступного сообщества, а также внутри них, строилось на дистанционном общении, посредством сети Интернет и мобильной связи, без непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников преступного сообщества (преступной организации), остальным соучастникам данного преступного сообщества продолжать свою преступную деятельность. Для этого неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации) давали указания всем участникам подразделений вести общение в сети Интернет, с установленными приложениями, такие как «Telegram» и др., для защищенных переговоров, обмена сообщениями и фотографиями, через которые они координировали все совершаемые участниками, входящими в состав различных подразделений преступного сообщества (преступной организации), преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме этого, неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации), в сети Интернет, разместили рекламу с предложением о продаже наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки), для каждого субъекта Российской Федерации создали соответствующие Интернет-магазины, в том числе Интернет-магазин с условным названием <данные изъяты>», аккаунты в сети Интернет: «<данные изъяты>» и иные неустановленные в программе «Telegram», преступную деятельность которых неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации) распространили на территории Республики Алтай.

Преступное сообщество имело следующую структуру:

Неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации), выполняли функции по разработке структуры преступного сообщества, определяли порядок действий каждой структуры, распределяли между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; выполняли действия, используя сеть Интернет, направленные на достижение общей цели, поставленной перед преступным сообществом (преступной организации) в целом его структурными подразделениями, осуществляя подбор руководителей структурных звеньев «вербовщиков», «куратора по обучению», «оператора, куратора по работе», определяя им преступные роли и обязанности, обеспечивая их необходимыми денежными средствами, разъясняя разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации, распределяя денежные средства, полученные от преступной деятельности между участниками; функции по общему руководству преступным сообществом (преступной организацией) и по поддержанию устойчивых связей между его структурными подразделениями и входящими в них участниками через соответствующие программы в сети Интернет; по установлению цены на сбываемые преступным сообществом (преступной организацией) наркотические средства. Структурное подразделение «вербовщиков», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> осуществляли вовлечение лиц для выполнения функций «закладчиков», разъяснение им методов «работы», условий оплаты, разъяснение обязанностей «закладчика» в процессе сбыта последним наркотических средств, первоначальное обучение сбыту наркотических средств; после первоначального обучения направление указанного лица «куратору по обучению» для прохождения детального обучения. Следующим структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) является подразделение «куратор по обучению», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты>» выполняли действия по обучению лиц, входящих в подразделение «закладчиков», непосредственно размещающих наркотические средства в тайники - закладки, в том числе проведение детального обучения лица, после которого направление указанного лица «оператору, куратору по работе»; Следующим структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) является подразделение «оператор, куратор по работе» состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение дистанционным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты>», осуществляли функции: координирование деятельности «закладчиков» (указывают вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники - закладки, после чего получают от указанных лиц сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников - закладок с наркотическими средствами); координирования действий «закладчиков» по получению оптовых партий наркотических средств, оставленных «курьерами» и приобретения необходимого оборудования (пакетов для фасовки, весов и т.п.); координирования действий между структурными подразделениями «закладчиков», «курьеров», по связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщают местонахождение тайников - закладок с наркотическими средствами, разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации, определения «закладчикам» места их нахождения и совершения преступных действий; производство оплаты за работу «закладчика». Нижестоящим структурным звеном преступного сообщества (преступной организации) является структурное подразделение «курьеров», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение бесконтактным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет с неустановленными учетными записями – аккаунтами с именами пользователей, выполняли действия по перемещению крупных партий наркотических средств в конкретный субъект Российской Федерации, в том числе <адрес> и Республику Алтай, а также их последующую передачу «закладчикам» с соблюдением мер конспирации через тайники – закладки. Последним структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), является подразделение «закладчиков», состоящее из лиц, которые за денежное вознаграждение бесконтактным способом посредством общения в программе «Telegram» в сети Интернет, используя учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты> выполняли действия по получению через тайники - закладки, от «курьеров» крупных партий наркотических средств, непосредственного хранения наркотических средств в местах своего проживания и фасовки в полимерные пакеты в соответствии с указаниями «операторов» по их весу и количеству; по размещению фасованных наркотических средств в полимерных пакетах в тайниках - закладках для приобретателей, с последующей передачей описания их местонахождения «операторам». В свою очередь подразделение «закладчиков» наркотических средств состояло из оптовых и розничных закладчиков.

Указанное преступное сообщество характеризуется:

- организованностью, характеризующейся четким распределением обязанностей между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планированием и подготовкой как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников преступного сообщества, их высокой степенью взаимодействия друг с другом;

- соблюдением мер конспирации;

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., используя доступ в сеть Интернет и свою учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - «<данные изъяты>» связалась с неустановленными лицами, действующими в составе преступного сообщества, использующими доступ в сеть Интернет и учетные записи – аккаунты в программе «Telegram» - <данные изъяты> которые вовлекли в участие в этом преступном сообществе Романову Н.Д., предложив ей выполнять обязанности «оптового закладчика» наркотических средств, на что последняя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких и особо тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласилась. При этом неустановленные лица, используя доступ в сеть Интернет и учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - «<данные изъяты> разъясняли Романовой Н.Д. методы «работы», условия оплаты, обязанности «оптового закладчика», осуществляли первоначальное обучение сбыту наркотических средств, после чего неустановленные лица с учетными записями – аккаунтами в программе «Telegram» «<данные изъяты>» детально обучали Романову Н.Д. «работе» «оптового закладчика», а неустановленное лицо, используя учетную запись – аккаунт с именем пользователя в программе «Telegram» - <данные изъяты> координировало деятельность Романовой Н.Д. как «оптового закладчика». Романова Н.Д., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вовлекла в участие в преступном сообществе Мордясова А.В., предложив ему выполнять в преступном сообществе роль «оптового закладчика» наркотических средств, разъяснив последнему суть «работы», обязанности «оптового закладчика», на что последний, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких и особо тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласился.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сажин Д.О., используя доступ в сеть Интернет и свою учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - «<данные изъяты>», связался с неустановленными лицами, действующими в составе преступного сообщества, использующими доступ в сеть Интернет и учетные записи - аккаунты в программе «Telegram» - <данные изъяты> которые вовлекли в участие в этом преступном сообществе Сажина Д.О., предложив ему выполнять обязанности «розничного закладчика» наркотических средств, на что последний, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде участия в преступном сообществе, совершения тяжких преступлений в его составе, и желая их наступления, согласился. При этом неустановленные лица, используя доступ в сеть Интернет и учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - <данные изъяты> разъясняли Сажину Д.О. методы «работы», условия оплаты, обязанности «розничного закладчика», осуществляли первоначальное обучение сбыту наркотических средств, после чего неустановленные лица, используя учетные записи – аккаунты в программе «Telegram» <данные изъяты> детально обучали Сажина Д.О. «работе» «розничного закладчика», а неустановленное лицо, используя учетную запись – аккаунт в программе «Telegram» - «<данные изъяты> координировал деятельность Сажина Д.О. как «розничного закладчика».

Действуя в составе преступного сообщества (преступной организации), по указанию неустановленных лиц, использующих в программе «Telegram» в сети Интернет учетные записи – аккаунты <данные изъяты> Романова Н.Д., Сажин Д.О., Мордясов А.В. совершили вышеуказанные преступления.

Виновность Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О. (каждого из них) в участии в преступном сообществе (преступной организации), кроме вышеприведенных доказательств, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний, подтвержденными в судебном заседании приведенными выше и положенными в основу приговора суда, показаниями Романовой Н.Д. подтверждается, что последняя указала, что в августе 2021 года в приложении «Вотсап» вела переписку по поводу работы и, как позже ей стало понятно, что по условиям указанной работы ей необходимо было взять в определенном месте наркотики и разложить их в других местах, а описание указанных мест направить оператору, то есть в этом заключалась работа курьера наркотиков, которая оплачивалась. После дачи своего согласия на указанную работу вела переписку с пользователем «<данные изъяты> который указал ей о необходимости прохождения стажировки, с разъяснением алгоритма действий. Пройдя указанное обучение, следующим этапом в начале сентября 2021 Романова Н.Д. начала вести переписку с «<данные изъяты> который должен был скидывать ей фотографии с координатами и текстовым описанием места оптовой закладки с наркотиком, а она должна была забрать в указанном месте данную оптовую закладку с наркотиком, потом данный наркотик должна была привезти в <адрес>, расфасовать на более мелкие партии, а затем сделать закладки с мелкооптовыми и розничными партиями наркотика, сделать описание данных мест и отправить их «<данные изъяты> За выполнение указанной работы она получала оплату. Для фасовки наркотиков покупала весы, мешки на роликовых застежках и изоляционную ленту разных цветов. В январе 2022 года Мордясов А.В. стал ей помогать раскладывать закладки и фасовать наркотик, о чем последнего попросила она, при этом, переписку с «<данные изъяты> вела она сама. Когда она забирала оптовые закладки с наркотиками, в которых были уже расфасованные наркотики, способ упаковки оптовых закладок всегда был разный, свертки были обмотаны в скотч, просто было упаковано в пакет, для себя она сделала вывод, что для нее оставляли данные оптовые закладки разные люди, так как упаковка была разная и свертки с расфасованными наркотиками были замотаны в изоленту разного цвета. За получение оптовой партии наркотиков, перевозки данного наркотика и помещения в закладки уже расфасованной оптовой партии наркотика, который она забирала в <адрес> в период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, а позже за фасовку данного наркотика и помещения в тайники, получала зарплату, а именно 400 рублей за одну закладку наркотика нефасованного наркотика и 500 рублей за одну закладку фасованного ею наркотика, также ей возмещались затраты на поездку за наркотиком, за приобретение фасовочного материала, весов. По условиям работы, ей было сообщено, что зарплату она должна была получать на номер биткоин-кошелька, который она должна была получить через приложение «экзодус». Она установила данное приложение в своем телефоне. После этого, по инструкции она получила номер биткоин – кошелька, номер которого должна была сообщить «<данные изъяты>», а «финансист» - это тот человек, который подсчитывал ее зарплату, переводил ей на данный биткоин – кошелек сумму заработанных ею денег, после этого она должна была обменять биткоины на рубли и вывести деньги в рублях на свою карту. Она получила данный номер биткоин – кошелька, но не смогла до конца разобраться, каким образом произвести обмен биткоинов на рубли и вывести деньги на банковскую карту. «<данные изъяты>» сказал, что сам будет выводить ее зарплату на банковскую карту и она сразу будет получать плату в рублях. Она поняла, что данная схема оплаты ее работы в биткоинах путем перевода на биткоин – кошелек была для обеспечения ее безопасности, как получателя платы за незаконный сбыт наркотиков, и безопасности тех, кто делал переводы по оплате указанной работы, то есть при использовании переводов денег через биткоин –кошельки правоохранительные органы не могут отследить способы перевода биткоинов на кошельки, отправителя, а также сам способ вывода рублей с биткоин – кошелька на банковскую карту, то есть данная цепочка не может быть отслежена и не возможно узнать, кто и от кого получает деньги путем переводов таким способом, потому что еще и при получении биткоин-кошелька, данный номер не имеет владельца, то есть он «обезличенный», и невозможно узнать кто и на чье имя открывается биткоин – кошелек. В результате ей стали поступать деньги – зарплата на ее карту. Со временем <данные изъяты> сообщил, что она получит в закладке банковскую карту, на которую будет перечисляться ей зарплата, поскольку выводить зарплату на банковскую карту, оформленную на ее имя – опасно, и в ноябре 2021 года, когда она ездила в <адрес>, из закладки забрала банковскую карту Сбербанка.

Оглашенными в связи с имеющимися противоречими, приведенными выше и положенными в основу приговора суда, показаниями Мордясова А.В. подтверждается, что в октябре 2021 года Романова рассказала ему, что работает закладчиком наркотиков, при этом, ему известно, что значит работа «закладчика». В ноябре 2021 года он уехал на вахту в <адрес>, при этом, ему было известно, что Романова продолжает работать закладчиком наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ после его возвращения в <адрес> стали проживать совместно с Романовой в квартире по <адрес> в <адрес>. Романова говорила ему, что у нее есть куратор - <данные изъяты>», с которым она вела переписку в приложении «Телеграмм», последний дает ей задания по раскладке наркотиков. Знает, что за наркотиками Романова ездила в <адрес> края. В один из дней в период с начала ноября 2021 до его отъезда на вахту на автомобиле такси ездил с Романовой в <адрес>, где последняя, в <адрес> в поле вышла из автомобиля такси, вернувшись через несколько минут, после чего поехали обратно в <адрес>. При этом, координаты места, где они остановили автомобиль такси, Романова указала, глядя в приложение в своем телефоне. Когда они вернулись домой, Романова сказала, что ходила забрать закладку с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь по адресу: <адрес> – Гуркина, <адрес>, у них с Романовой произошел разговор по поводу заработка денежных средств, в ходе которого Романова сказала, что он может подзаработать денег, если будет помогать ей раскладывать наркотик, и предложила ему попробовать вместе разложить наркотик в <адрес>. Он согласился, и после этого в квартире ФИО5 дала ему около 10 свертков изоленты, в которых находились пакетики с наркотиком, который до этого Романова расфасовала и упаковала в квартире, в которой они проживали. После этого Романова ему объяснила, как нужно делать закладки с наркотиком, сказав, что нужно делать закладки на расстоянии не менее 30 метров друг от друга, и таким образом, чтобы закладку было сложно найти посторонним людям. У Романовой в пользовании было два мобильных телефона, один из которых она дала ему и сказала, что на нем установлено специальное приложение, с помощью которого нужно будет фотографировать место, куда он положит закладку с наркотиком, так как это приложение автоматически определяет координаты места. После этого, ДД.ММ.ГГГГ они с Романовой в районе Старого музея сделали закладки с вышеуказанным наркотическим веществом: так, он в снег на обочине положил около 7 свертков с наркотиком, на расстоянии примерно около 30 метров друг от друга, при этом сфотографировав данные места на телефон. Когда он раскладывал закладки с наркотиком, Романова подсказывала ему, куда лучше положить закладку. При этом, Романова сама по этой улице раскладывала свертки с наркотиком в снег на обочине и фотографировала места. В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, Романова достала со шкафа пластмассовый контейнер, в котором было вещество белого цвета и сказала, что это наркотик, за которым она ездила в <адрес>, и что данный наркотик нужно разложить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, он видел, как Романова утром расфасовывала наркотик из указанного контейнера по пакетикам, после чего ушла из дома, сказав, что пошла раскладывать наркотик. Он помогал ФИО5, по просьбе последней, так, она взвешивала наркотик, раскладывала по пакетикам, а он данные пакетики перематывал изолентой. В ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ между Романовой и Мордясовым (результаты которого были представлены Мордясову на обозрение) последний дает советы Романовой о методах конспирации для ее безопасности. Указанные показания Мордясов А.В. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, которая также положена судом в основу приговора.

Оглашенными в связи с имеющимися противоречими, приведенными выше и положенными в основу приговора суда, показаниями Сажина Д.О. подтверждается, что в начале декабря 2021 в приложении «Телеграмм» написал оператору магазина «<данные изъяты>» (о существовании и принципах работы которого знал, поскольку ранее покупал таким образом наркотическое средство для личного потребления) по поводу работы курьером (закладчиком) запрещенных веществ на территории Республики Алтай. В этот же день в ходе переписки с пользователем с именем <данные изъяты>» ему сообщили, что на работу можно устроиться двумя способами, а именно внести залог или прислать фотографию своего паспорта и свою фотографию. Он скинул свою фотографию и фотографию своего паспорта, а также заполнил анкету, которую ему прислал в сообщении указанный пользователь. В тот же день, после указанной переписки ему написал сообщение в указанном приложении пользователь с именем «<данные изъяты> который ему сообщил, что в ходе переписки обучит его работе, мерам безопасности и под его руководством он (ФИО7) пройдет стажировку. После этого в течении двух – трех дней в декабре 2021 года, даты не помнит, в ходе переписки с пользователем <данные изъяты>», последний ему скидывал сообщения по работе «закладчика», а именно где и как надо раскладывать «закладки», как фасовать, какими приложениями пользоваться, чтобы оформить фотографии с «закладками» с указанием географических координат. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» ему написал сообщение пользователь с именем «<данные изъяты> который попросил его заполнить анкету, проинструктировал его по поводу предстоящей работы и указал на приложения, которые нужно скачать в сотовый телефон. После выполнения данных требований, «<данные изъяты> отправил ему сообщение с фотографией и указанными на данной фотографии координатами «закладки», которая находилась в районе «Мебельная» в <адрес> Республики Алтай. По описанию там находилось 6 свертков по 1 грамму каждый. Он должен был найти эту «закладку», отправить фотографию «<данные изъяты> затем забрать данную «закладку» и разложить 6 свертков, которые находились в данной «закладке», а потом сообщить о месте сформированных им тайников, а именно скинуть фотографию места «закладки» с указанием на данной фотографии координат места. После чего, в тот же день по координатам, указанным на фотографии, он нашел место, где находилась «закладка» с наркотиком, забрал данную «закладку» и разложил в тайники 6 свертков, то есть сделал 6 «закладок» в районе «5 школы» в <адрес>, о чем отправил сообщения «<данные изъяты>» с фотографиями с указанием координат мест тайников на данных фотографиях. Далее «<данные изъяты> в ходе переписки сообщил ему, что напишет, когда нужно будет работать, после чего скинул имя пользователя аккаунта - <данные изъяты> которому нужно было написать по дальнейшей работе. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» написал пользователю <данные изъяты>», который проинструктировал его по дальнейшей работе, сообщил, что зарплата будет ему выплачиваться на биткоин-кошелек и для этого ему надо скачать приложение «эксодус». Данный пользователь сообщил, что оплата за 1 сделанную им «закладку» с наркотиком будет оплачиваться ему в сумме 400 рублей, если данный наркотик он фасовать не будет, и 500 рублей, если будет раскладывать фасованный им наркотик. После этого, данный пользователь сообщил ему, чтобы он был на связи ждал начала работы. ДД.ММ.ГГГГ пользователь «<данные изъяты> в ходе переписки сообщил ему, чтобы он ждал начала работы. ДД.ММ.ГГГГ указанным пользователем ему были направлены координаты нахождения тайника с наркотическим средством, проехав и подняв которое, он был задержан сотрудниками полиции.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №15 (т.5 л.д.144-148), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что летом 2021 года познакомился с Романовой Н., при этом, последняя знала, что он таксует на своем автомобиле. С ДД.ММ.ГГГГ в его собственности и пользовании был автомобиль марки «Субару Легаси Б4» гос. номер №, который купил у своего знакомого Свидетель №21 начале сентября 2021 года Романова Н. попросила его свозить ее в <адрес> за оплату, на что он согласился. На следующий день он увез ее <адрес> и около магазина «Мария - Ра», расположенного у «Музея Чуйского тракта», остался ожидать Романову Н. на стоянке. Примерно через 2 часа Романова вернулась в автомобиль и сказала, чтобы он ехал обратно в <адрес>. После этого, примерно через неделю по просьбе Романовой, снова возил последнюю в <адрес>, где в том же месте на стоянке магазина «Мария - Ра» остался ждать Романову, которая через 2 часа вернулась и они уехали обратно в <адрес>. После второй поездки по просьбе Романовой возил ее в <адрес> еще около 6 раз в сентябре и октябре 2021 года, при этом, он оставался ждать ее в автомобиле на вышеуказанном месте. Один раз Романова Н. попросила проехать в <адрес> через понтонный мост, проехав через который, попросила остановиться прямо около моста, сказав, что недалеко от моста живет ее подруга и ушла, попросив подождать ее, при этом, вернулась в машину она примерно через 30 минут и они сразу поехали обратно в <адрес>. После этого, еще примерно 3 раза он возил Романову в <адрес> в район какого-то завода на окраине города, при этом она говорила направление как проехать к казанному месту. У нее в мобильном телефоне было установлено какое-то приложение с картой города, которую она смотрела и говорила, куда ему ехать – маршрут. У данного завода он всегда ждал Романову на стоянке, возвращалась она примерно через 40 минут – 1 час, при этом у нее с собой всегда была только женская сумка. В одну из последних поездок с Романовой, по пути обратно из <адрес>, он увидел, что из сумки Романовой выпал сверток размером с кулак, обвернутый в бесцветный полиэтилен, как ему показалось в пищевую пленку, на его вопрос, что это, Романова внятно ничего не ответила, перевела тему разговора, тогда он подумал, что в данном свертке наркотик, который она забрала в <адрес>, предположив, что она работает «закладчицей» наркотиков. Данное подозрение было вызвано ее поведением, периодически она себя неадекватно вела, когда они возвращались из <адрес>. В <адрес> он возил Романову в период с начала сентября 2021 по конец октября 2021 года. Кроме того, в указанный период, по просьбе Романовой возил ее в <адрес> около 3 раз: на вокзал, в ТЦ «Ткацкий».

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеофайла, содержащегося на оптическом диске с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д., свидетель Свидетель №15 пояснил, что на данной видеозаписи фиксируется автостоянка на обочине автодороги, куда подъезжает принадлежащий ему автомобиль «Субару Легаси Б4» с государственным знаком № его управлением. При этом, на пассажирском сидении находится Романова Н., которая выходит из данного автомобиля и направляется вперед относительно расположение автомобиля, а он уезжает. Помнит, что в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с Романовой, они поехали в <адрес>, в район какого-то завода на окраине <адрес>, как он указывал ранее. Помнит, что в тот день Романова, когда они находились в <адрес>, просила ее отвезти в сторону <адрес>, где у остановки «Бочкаревка», около кафе, которое находится напротив АЗС «Лукойл» Романова вышла, а он вернулся в город. В тот день последняя была одета в спортивный костюм бирюзового цвета с карманом на передней части кофты, с собой у нее был небольшой клатч. В тот же день вечером они с Романовой вернулись в <адрес>. Романова ему говорила, что в ходе поездок в <адрес> не с ним, ее по <адрес> возил ее знакомый таксист.

Оглашенными, в связи в части с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21 (т.5 л.д.149-150) подтверждается, что в сентябре 2020 года он приобрел автомобиль марки «Субару Легаси Б4», который поставил на учет в МРЭО ГИБДД в <адрес>, ему выдали гос. номер №, в августе 2021 года после перерегистрации данного автомобиля, получил гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ он продал данный автомобиль с гос. номером № ФИО112 который документы на данный автомобиль на свое имя не переоформлял, то есть собственником данного автомобиля являлся он, а ФИО113 с указанной даты управлял данным автомобилем, фактически автомобиль принадлежал последнему. Ему известно, что в октябре 2021 года ФИО114 поменял данный автомобиль. С ФИО115 (ФИО5) ФИО11 знаком со школьных лет. О том, что она занималась сбытом наркотиков, узнал из социальных сетей в феврале 2022 года.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля Свидетель №21, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они более подробны, а противоречия в показаниях свидетеля об указании иных цифр государственного регистрационного знака автомобиля, а также о том, когда ему стало известно о том, что Романова Н. занимается сбытом наркотических средств, данных им в судебном заседании, и показаниях, данных им на предварительном следствии, суд связывает с давностью событий, при этом после оглашения протокола допроса свидетель подтвердил оглашенные показания.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №16 (т.7 л.д.5-14), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что у него в пользовании имеется абонентский №. В сентябре 2021 года он познакомился с Мордясовым А., который вернулся с вахты с севера. В октябре 2021 года, Мордясов приезжал к нему домой на машине «Хонда» черного цвета, при этом, последний предложил ему попробовать употребить <данные изъяты>», знает, что так называют наркотик синтетического происхождения. Они вместе покурили данный наркотик. После этого, в октябре 2021 года, Мордясов приехал с девушкой – Романовой Н. , как он понял, Мордясов и Романова жили вместе, у них были отношения. В указанный день втроем также употребили наркотик «<данные изъяты> Бывало, что Мордясов приезжал к нему домой, оставлял свою машину на несколько дней, потом забирал ее. До отъезда на вахту, до начала ноября 2021 года, Мордясов приезжал к нему еще несколько раз. В конце ноября 2021 года от своих знакомых узнал, что Романова «торгует» наркотиками, о чем в ходе телефонного разговора сообщил Мордясову, который находился на севере на вахте. Осенью 2021 года с Мордясовым как-то доезжали до частного дома по <адрес> в <адрес>, как он понял, Мордясов с Романовой жили в этом доме. Когда Мордясов был на вахте, в начале декабря 2021 года, Романова ему позвонила и попросила найти ей машину съездить в <адрес>, он понял, что ей нужно было съездить туда за наркотиками. К указанному времени он уже понял, что они с Мордясовым употребляют наркотики, так как по внешнему виду Романовой было это видно. Примерно в середине декабря 2021 года, по просьбе Мордясова А.В. увозил Романовой Н. букет цветов по месту ее проживания - <адрес>, при этом, Романова попросила его купить для нее два шприца и угостила его наркотиком «<данные изъяты>», который находился в прозрачном полиэтиленовом мешочке на роликовой застежке. Кроме того, курил наркотик <данные изъяты>» с Романовой по вышеуказанному адресу в 20-х числах декабря 2021 года. В начале января 2022 года к нему приезжал Мордясов, который вернулся с вахты, забрал свою машину, которая стояла во дворе. После чего, через несколько дней с Мордясовым употребляли наркотическое средство <данные изъяты> которое привез с собой последний. Последний раз он видел Мордясова накануне его задержания, последний приехал к нему в состоянии сильного наркотического опьянения, сказал, что хочет забрать свои вещи у Романовой и ехать жить в <адрес>, как он понял со слов Мордясова, они с Романовой поругались. Через пару дней в Интернете увидел видеозапись с обыска в квартире Романовой и понял, что Мордясова и Романову задержали за незаконный оборот наркотиков. Позже он понял, что наркотики, которыми его угощал Мордясов, это наркотики, которые Мордясов брал у Романовой. По слухам, среди знакомых, он слышал, что Мордясов и Романова вместе ездили в <адрес> за наркотиками. Не знает, каким образом Романова «торговала» - сбывала наркотики но из разговора с ней по телефону, понял, что наркотики она привозила из <адрес>.

После прослушивания звуковых файлов, содержащихся на оптическом диске с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Романовой Н.Д., свидетель Свидетель №16 указал, что на данной аудиозаписи имеются разговоры между ним и Романовой Н., в ходе одного из которых последняя просит его помочь найти для нее автомобиль, как он пояснял ранее, он уже понимал, что Романова «торгует» наркотиками и сама употребляет наркотики, ездит за наркотиками в <адрес>. В ходе второго разговора они с Романовой обсудили, что он нашел своего знакомого, который якобы не осведомлен о необходимости свозить Романову в <адрес> за наркотиками, но Романова просит найти водителя, который был бы осведомленным о цели ее поездки и он пообещал, что поищет кого-нибудь, кто ее свозит. В одном из данных разговоров Романова сказала ему, что она уже съездила в <адрес>, он понял, что она ездила в <адрес> за наркотиками.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №17 (т.7 л.д.15-17), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что занимается частным извозом в <адрес> Республики Алтай на принадлежащем ему автомобиле «Peugeot 206», с государственным регистрационным знаком №. Романова Н.Д. является его родственницей, до осени 2021 года она проживала в <адрес>, а в октябре 2021 года переехала в <адрес> Республики Алтай, где жила с Мордясовым А.В.

После прослушивания звуковых файлов, содержащихся на оптическом диске с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Романовой Н.Д., свидетель Свидетель №17 указал, что на данной аудиозаписи его телефонный разговор с Романовой Н.Д., в ходе которого она просила его свозить ее до <адрес> края, попросила найти знакомого, кто бы мог ее до указанного места свозить. С какой целью Романова Н.Д. просила его свозить ее в <адрес>, он не знает, однако, у него были подозрения, что Романова употребляет наркотические средства. В январе 2022 года ему от знакомых стало известно, что Романову и Мордясова задержали сотрудники полиции, так как они занимались сбытом наркотиков.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №18 (т.7 л.д.20-25) и протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.26-31), извещенного о судебном заседании, подтверждается, что он работает в такси с 2019 года на своем личном автомобиле марки «МИЦУБИСИ ФИО15 1.8» с государственным номером № при этом, для работы пользуется установленным в его мобильном телефоне приложением «TaxseeDriver». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 04 минут в указанном приложении поступил заказ на поездку из <адрес> в <адрес>, при этом был указан адрес отправки – <адрес>. Получив данный заказ, он проехал к указанному дому, откуда вышла женщина, которая представилась ФИО11, позже он узнал ее фамилию - Романова. Романова точный адрес в <адрес> не сказала и когда они приехали в <адрес>, попросила подождать ее, при этом, позвонила со своего мобильного телефона и из смысла ее разговора он понял, что тот, кому она звонила свозить ее по делам в <адрес>, не может. Романова сказала ему (ФИО117 что точного адреса, куда ей нужно съездить, не знает, но у нее есть координаты данного места. Он согласился свозить ее, Романова взяла его мобильный телефон и в приложении «2ГИС» внесла координаты, которые она переписывала со скриншотов фотографий, находящихся в памяти ее телефона. По указанным координатам они выехали за <адрес> по дороге в сторону <адрес>, свернув возле здания бывшего поста ГАИ, где в частном секторе выехали на автомобильную дорогу. Доехав по координатам до места около 19 часов 30 минут, он остановил автомобиль на обочине дороги, Романова вышла из автомобиля и ушла на расстояние около 20 метров в поле, стала распинывать ногами снег, потом что-то искала руками в снегу. Примерно через 10 минут она вернулась в автомобиль, у нее в руках была женская сумка, с которой она и выходила из автомобиля, сказав, что она что-то потеряла и ей удалось найти этот предмет и можно ехать обратно в <адрес>. По дороге обратно, около коммунального моста в <адрес> по пер. Коммунарский он в мобильном приложении завершил заказ в 19 часов 55 минут, то есть от места, где Романова выходила из автомобиля, прошло примерно 15 минут с момента отъезда. По приезду он довез Романову до <адрес> пути домой в ходе разговора Романова предложила ему возить ее без заказов через базу такси, то есть они договорились, что она ему будет звонить на его номер телефона, они будут договариваться о поездке, с данной целью обменялись номерами телефонов, так ее номера - 89136938552 и 89136988123. Он заметил, что у Романовой было два мобильных телефона. После этого он возил Романову в <адрес> еще три раза, где, как в первый раз, с использованием вышеуказанным способом приложения «2ГИС», доезжали до места по координатам, которые она вводила в данное приложение в его телефоне, уходила из машины и вышеуказанным образом что-то искала, после чего возвращалась в машину и они ехали обратно в <адрес>, при этом у Романовой всегда при себе была женская сумка.

После просмотра приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, свидетель Свидетель №18 указал, что Романова переводила ему денежные средства за поездки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поехали с Романовой в <адрес>, при этом она сразу перевела ему деньги за указанную поездку. Приехав в микрорайон Сорокино в <адрес>, а точнее к дому, который находился около берега реки Бия, по координатам в приложении «2ГИС», Романова вышла из автомобиля, пошла в сторону берега реки Бия и через 20 минут вернулась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он также возил Романову в <адрес>, денежные средства за поездку она ему перевела сразу и около 16 часов они приехали в <адрес>, где, проехав до конца населенного пункта, затем свернув влево от дороги на полевую дорогу, по которой ехали примерно 1 километр до газопровода желтого цвета с ограждением, Романова вышла из машины и ушла в сторону деревьев, вернувшись через 10 минут, к данному месту они приехали по координатам в приложении «2ГИС», которые в данное приложение в его телефоне также внесла Романова. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 24 часов, он, как обычно, приехал к дому № по <адрес> в <адрес> по просьбе Романовой. Когда он подъехал к указанному дому, увидел, что из подъезда дома вышел парень, подошел к автомобилю «Хонда аккорд» черного цвета гос. №. Следом из подъезда вышла Романова, сев в автомобиль и показав на этого парня, сказала, что это ее парень, с которым она поругалась и он – ее парень не повез ее в <адрес>. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, где, двигаясь по дороге, переехали железнодорожные пути и свернули налево, Романова вышла из машины и ушла в сторону деревьев, вернувшись через 10 минут, к данному месту они приехали также, как и ранее, по координатам в приложении «2ГИС», внесенных Романовой.

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №18 подтвердил свои показания, и, находясь около <адрес> края, указав в юго-западном направлении, в сторону берега реки Бия, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он по указанию Романовой Н.Д. привез последнюю в данное место на принадлежащем ему автомобиле марки «МИЦУБИСИ ФИО15 1.8», с государственным регистрационным знаком №, после чего Романова Н.Д., выйдя из автомобиля, вернулась через 20 минут; находясь около дорожного знака с наименованием населенного пункта «Мирный» в <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возил Романову в данный населенный пункт; находясь около <адрес> в <адрес>, указал в западном направлении, и пояснил, что в указанном направлении находится полевая дорога, по которой он ДД.ММ.ГГГГ по указанию Романовой Н.Д. вез последнюю. Находясь около газового трубопровода с ограждением, находящегося на расстоянии около 1 км. в западном направлении от <адрес> в <адрес>, указал на произрастающие в указанном месте деревья, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на данном месте Романова Н.Д. вышла из автомобиля и направилась к указанным им деревьям, вернувшись через 10 минут; находясь около дорожного знака с наименованием населенного пункта «Новая Чемровка» в <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ привез Романову в данный населенный пункт, указал на произрастающие деревья, находящиеся на расстоянии около 550 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи Романова Н.Д. вышла из автомобиля и направилась к указанным им деревьям, вернувшись через 10 минут.

Постановлением врио заместителя министра, начальника полиции МВД по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-187) подтверждается, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», результаты которого в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-192), ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного указанного мероприятия с участием ФИО33, о чем имеется заявление на согласие последнего от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193), был обнаружен тайник-закладка с наркотическом средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 9,22 грамма на участке местности, расположенном в 45 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Алтай. Кроме того, вследствие проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия установлен механизм трудоустройства «розничного закладчика» в интернет-магазине <данные изъяты> осуществляющего сбыт синтетических наркотических средств на территории Республики Алтай, а также механизм сбыта наркотических средств от розничного закладчика до потребителя. Так, розничный курьер формирует тайники с наркотическим средством, после чего отправляет координаты с описанием и фотографиями куратору, а тот в свою очередь выдает вышеуказанные адреса потребителям. Установлены ресурсы сети Интернет, которые использует неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>» и его соучастники для конспирации, а именно «<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.199-217) осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (номер абонента 79136938552) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты> ездила в <адрес> и <адрес> с целью получения оптовых партий наркотических средств, которые перевозила на территорию <адрес> Республики Алтай для дальнейшего незаконного сбыта совместно с указанным неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Республики Алтай. Указанный оптический диск соответствующим постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.218).

Постановлением заместителя министра, начальника полиции МВД по <адрес> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 46-47) подтверждается, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «нведение справок», результаты которого в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.48) установлено, что девушка (впоследствии установлено, что это была Романова Н.Д.) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, сформировала тайник с наркотически средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,86 грамма, с целью дальнейшего его незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, находясь в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, которое было у него изъято в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе личного досмотра.

Результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия – видеозапись с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город» были перенесены на оптический диск «СD-R Mirex».

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.49-54) осмотрен оптический диск, содержащий информацию о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, - видеозапись с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город». Согласно указанной видеозаписи установлен автомобиль марки «Субару Легаси», с пластинами государственного регистрационного знака № под управлением Свидетель №15, из которого на автомобильной стоянке, находящейся в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, вышла женщина, одетая в спортивный костюм бирюзового цвета, и направилась в сторону <адрес> Республики Алтай. Указанный оптический диск соответствующим постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.55).

Постановлением заместителя министра, начальника полиции МВД по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 60-61) подтверждается, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», результаты которого в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.62-79) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого было установлено, что Романова Н.Д. в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ сделала тайник с наркотическим средством (впоследствии который забрал ФИО4).

Постановлением заместителя министра, начальника полиции МВД по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 84-85) подтверждается, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», результаты которого в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.86-89) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого было установлено, что Мордясов А.В. около забора <адрес> в <адрес> Республики Алтай сделал тайник с наркотическим средством, который Романова Н.Д. сфотографировала на свой сотовый телефон, после чего они оба направились в сторону района «Старый музей».

Постановлениями заместителя министра, начальника полиции МВД по <адрес> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 94-95), от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.110-11), от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.130-131), от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.141-142), от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.154-155) подтверждается, что были проведены оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» результаты которых в установленном законом порядке предоставлены органу следствия.

Согласно акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.99-105), акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.115-125), акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.135-136), акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.146-149), акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.159-166) установлено, что в отношении Романовой Н.Д. проведены оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», в результате которых установлена информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела. Указанная информация была перенесена на оптические диски.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.167-184) осмотрены оптические диски с аудиозаписями телефонных переговоров Романовой Н.Д., которые были получены в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». Впоследствии указанные оптические диски соответствующим постановлением были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.7 л.д.185-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.59-62) осмотрены автомобиль марки «МИЦУБИСИ ФИО15 1.8» с государственным номером № свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, изъятые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.55-58) у Свидетель №18 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанные предметы признаны соответствующим постановлением в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.63-64).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.73-79) осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №18 в ходе выемки (т.5 л.д.70-72) мобильный телефон марки «Redmi Note 9», который соответствующим постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.80).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.242-260) осмотрен оптический диск, на котором имеется информация, представленная ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.220) с расширенной выпиской по расчетным счетам ПАО «Сбербанк», открытым на Романову Н.Д. При просмотре указанной информации установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью различных приложений производились операции по безналичному переводу денежных средств на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к банковским картам № и №, открытым на имя Романовой Н.Д., и на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к банковской карте №, открытой на имя Романовой Н.Д. Указанный оптический диск, а также ответ из ПАО «Сбербанк» были впоследствии соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.261).

Отрицание подсудимыми факта их участия в преступном сообществе (преступной организации) суд оценивает критически, как защитную позицию, избранную ими.

В этой части в основу приговора суд полагает необходимым положить согласующиеся между собой и подтверждающиеся совокупностью иных приведенных выше доказательств, а также установленными настоящим приговором обстоятельствами совершения конкретных преступлений, показания самих подсудимых, положенные судом в основу приговора, так, как Романова, так и Сажин вели переписку через установленные в их мобильных телефонах приложениях в сети Интернет с рядом операторов, каждый из которых выполнял определенные роли (проведение стажировки, координирование деятельности, непосредственно направленной на сбыт наркотических средств, направление денежных средств за незаконный сбыт наркотиков).

При этом, каждый из подсудимых планировал заниматься указанной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств достаточно продолжительный период времени, о чем свидетельствуют, как установленные на мобильных телефонах как Романовой, так и Сажина приложения, обеспечивающие исполнение ими возложенной на себя по договоренности с неустановленным лицом, роли закладчиков наркотических средств, а у Романовой также об этом свидетельствует покупка последней предметов, с помощью которых она впоследствии фасовала наркотическое средство на более мелкие оптовые партии для последующей их реализации (мешки, электронные весы, перчатки).

Показаниями как Романовой, так и Мордясова подтверждается, что последний, хоть и не проходил стажировку непосредственно в вышеуказанном интернет-магазине по сбыту наркотических средств, тем не менее, данное обучение, как и оказание ему помощи при раскладке в тайники закладок с наркотическим средством провела Романова, входящая в состав преступного сообщества и прошедшая указанную стажировку. Из показаний Мордясова, положенных в основу приговора, следует, что во исполнение роли закладчика наркотических средств, использовал один из сотовых телефонов Романовой, которая сама дала ему в пользование указанный телефон, пояснив, что на нем установлено специальное приложение, с помощью которого нужно будет фотографировать место, куда он положит закладку с наркотиком для автоматического определения координат данного места. При совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотических средств по <адрес>), сфотографировал с помощью телефона Романовой, данные места сделанной им закладки на указанный телефон.

Такуим образом, суд приходит к выводу, что вмененные подсудимым преступления совершены ими именно по вышеуказанной схеме.

Роли и функции в преступном сообществе Романовой, Мордясова и Сажина просматриваются как из обстоятельств совершения каждым из них конкретных преступлений, так и из вышеприведенных показаний самих подсудимых. При этом, в ходе предварительного следствия Мордясов А.В. указывал, что ему известно, что значит работа «закладчика», со слов Романовой знал, что ее куратором является <данные изъяты> с которым она ведет переписку в приложении «Телеграмм», последний дает ей задания по раскладке наркотиков. Исходя из приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что общую схему работы указанного преступного сообщества понимали каждый из подсудимых, в том числе и Мордясов А.В., и вошли в него добровольно с целью получения финансовой прибыли – заработной платы за незаконный сбыт наркотических средств.

На выводы суда об участии в том числе и Мордясова А.В. в указанном преступном сообществе, не может повлиять занятая последним в судебном заседании позиция о том, что он дома у Романовой Н.Д. никакого наркотического средства не видел, в расфасовке последней наркотического средства не помогал, поскольку она опровергается изложенными выше признанных достоверными показаниями самого Мордясова А.В., из которых следует, что он, являясь сожителем Романовой Н.Д., знал о том, что последняя, используя имеющиеся у нее соторвые телефоны через установленные в них программы посредством сети Интернет выполняла работу закладчика наркотических средств на территории Республики Алтай. При этом, Мордясов А.В. помогал расфасовывать Романовой Н.Д. из привезенной ею из <адрес> оптовой партии наркотических средств наркотические средства на мелкие оптовые партии, обматывая их изолентой, что является соисполнительством преступлений, связанных с распространением наркотических средств и участием в преступном сообществе совместно с Романовой Н.Д. Доводы, приведенные подсудимым в судебном заседании о том, что в его сотовом телефоне программ для переписки, как и самой переписки с «кураторами» не имеется, не влияют на доказанность виновности Мордясова А.В. и квалификацию его действий не влияют.

Так, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.17 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества или участия в нем» действия участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления, но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, подлежат квалификации независимо от его фактической роли в совершенном преступлении по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации без ссылки на части 3,4 и 5 статьи 33 УК РФ, а также по ч.2 ст.210 УК РФ.

Анализ всех доказательств, исследованных в судебном заседании, вопреки доводам защиты и подсудимых, свидетельствует о том, что в судебном заседании доказан факт участия Романовой Н.Д., Мордясова А.В.и Сажина Д.О. (каждого из них) в преступном сообществе (преступной организации) с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Иные участники данного преступного сообщества – руководители, операторы, кураторы и курьеры, выполнявшие вышеуказанные функции и роли, не установлены, в связи с чем, уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство.

При этом, несмотря на неустановление в ходе следствия руководителей (организаторов), принадлежащих к высшей иерархии преступного сообщества, из исследованных доказательств усматривается, что для действовавшей, в том числе на территории Республики Алтай, преступной организации было присуще единое руководство. Так, неустановленный руководитель осуществлял организационные и управленческие функции в отношении преступного сообщества, который определил структуру преступной организации, которую впоследствии координировал; разработал многоступенчатую схему поставки наркотика потребителю через несколько звеньев; использовал единую площадку интернет-магазина для сбыта наркотических средств; являлся изначальным источником наркотического средства; контролировал денежные потоки от преступной деятельности; разрабатывал схему конспирации; применение мер поощрений и взысканий. В созданном преступном сообществе было четкое распределение функций между звеньями преступного сообщества (преступной организации), роль каждого из подсудимых была строго регламентирована. При совершении преступлений, каждый из участников сообщества относился к своим обязанностям как к выполнению трудовых функций для получения постоянного дохода.

Связь между соучастниками велась исключительно через Интернет, посредством которого было наложено четкое взаимодействие структурных подразделений преступного сообщества в целях реализации общих преступных намерений, действия каждого в отдельности и всех совместно участников преступного сообщества (преступной организации) были направлены к достижению единого результата. Все участники преступного сообщества действовали согласно отведенным им ролям, имея единую цель - сбыт наркотических средств и получение финансовой выгоды.

Преступное сообщество характеризовалось сложной внутренней структурой, заключающейся в наличии руководителя структурированной организованной группы в качестве организационно-управленческого центра, устойчивостью, стабильного состава участников преступного сообщества, заранее объединившихся для неоднократного совместного совершения особо тяжких преступлений с целью получения финансовой выгоды. Стабильность состава достигалась и схемой подбора участников, предусматривающей с одной стороны заинтересованность нахождения в преступном сообществе, что достигалось путем установления особых режимов рабочего времени, времени отдыха, системой оплаты и высокого вознаграждения; а с другой стороны ограничивала бесконтрольное расширение его состава в отсутствие внесенного залога или предъявления паспорта, являющегося гарантом надлежащего исполнения преступных обязанностей. Преступное сообщество характеризовалось организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками Интернет-магазина, постоянством форм и методов совершения преступления.

Так, исследованными доказательствами подтверждено, что преступным сообществом подбирались участники на территории Республики Алтай; передача наркотических средств осуществлялась путем закладки, о местонахождении которой сообщалось посредством переписки, то есть между соучастниками была постоянная связь, благодаря которой передача наркотика и его оплата контролировалась; все участники соблюдали разработанные меры конспирации; постоянные инструктажи курьеров (операторов) преступного сообщества (преступной организации) и структурного подразделения их членов по мерам безопасности при совершении незаконных сбытов наркотических средств, способах, времени и месте совершения преступлений. Механизм руководства преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в ее состав структурными подразделениями осуществлялся дистанционно, с использованием сети «Интернет» через программное обеспечение мгновенного обмена информацией «Телеграмм». Согласованность и координация действий подразделений преступного сообщества была построена таким образом, что каждый из участников знал лишь свое окружение, а нижестоящие в структуре сообщества (организации) лица действовали только по указанию своего куратора и отчитывались перед ним. Таким образом, созданное на территории Республики Алтай преступное сообщество отличалось организованностью, структурированностью, иерархией подразделений, установленными правилами взаимоотношений, согласованностью действий, стабильностью состава.

Как усматривается из исследованных материалов дела, особенностью данного преступного сообщества являлась его жесткая конспирация, так, при вступлении подсудимых в преступное сообщество (преступную организацию) с Романовой и Сажиным был проведен тщательный инструктаж, в ходе которого подсудимым были разъяснены характер и сущность их преступных действий – обезличенный незаконный сбыт ими наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разъяснены меры конспирации, которые следовало соблюдать при совершении преступлений, и указана роль каждого из них в преступном сообществе (преступной организации) при совершении преступлений. С целью конспиративного поддержания связи с оператором преступного сообщества при совершении преступлений все использовали электронные средства, в т.ч. мобильной связи – мобильные телефоны, смартфоны, в которых были установлены программы обмена сообщениями «Телеграм», в которых каждый из них, а также другие участники преступного сообщества, были зарегистрированы под вымышленными именами (псевдонимами, никнеймами). Передача наркотических средств происходила опосредованным способом, путем размещения в разовых тайниках-закладках, что исключало личный контакт участников преступного сообщества, как между собой, так и с приобретателями наркотиков. Между соучастниками (за исключением сожителей Мордясова и Романовой) исключался личный контакт и знакомство; при общении между собой, участники преступного сообщества для сокрытия действительного содержания и направленности переговоров, названий наркотических средств и должностей, использовали единую, понятную для них конспиративную лексику, при обсуждении вознаграждения за проделанную работу применяли термины, принятые в трудовом законодательстве (зарплата, зп); в качестве оплаты также использовались дистанционные ресурсы платежных систем, позволяющие сохранить анонимность каждого из подсудимых, виртуальные счета «Биткоин», банковские карты, зарегистрированные на третьих лиц. Действия всех подсудимых были обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку преступления они совершали в целях получения денежного вознаграждения. Между членами преступного сообщества существовала жесткая субординация, предусмотрены единые и жесткие правила взаимоотношений и поведения, с санкциями за нарушение неписанного устава сообщества, предусмотрена система штрафов за невыполнение или некачественное выполнение своих функций. Эти обстоятельства установлены из письменных доказательств – протокола осмотра предметов (телефонов), изъятых у подсудимых Романовой и Сажина, где обнаружены инструкция при вступлении сообщество, где подробно описаны методы работы розничных курьеров; система поощрений и наказаний.

О наличии умысла у всех подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют их конкретные действия, меры конспирации; изъятые у подсудимых объемы наркотических средств.

Таким образом, участники структурированной преступной группы были в большей степени организованы по сравнению с группой лиц по предварительному сговору, и характеризовались наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Установлено также, что в период совершения преступлений подсудимые Романова Н.Д. и Сажин Д.О. не имели постоянного законного источника дохода, а подсудимый Мордясов А.В. хоть и работал вахтовым методом, вместе с тем, установленная ему заработная плата, не являлась высокой, в связи с чем, подсудимые нуждались в денежных средствах. Эти обстоятельства свидетельствует о том, что как Романова, так и Мордясов и Сажин преследовали цель получения финансовой выгоды. Таким образом, установлено, что Романова Н.Д., Мордясов А.В. и Сажин Д.О. участвовали в преступном сообществе, которое было создано с целью извлечения финансовой выгоды, преследовали эту цель и для себя индивидуально.

К заявлению стороны защиты о том, что Романова и Мордясов не были знакомы с Сажиным, а соответственно не могли принимать участие в преступном сообществе не опровергает выводы суда о том, что они являлись участниками преступного сообщества, поскольку в связи с конспиративностью преступной деятельности знакомства участников преступного сообщества не требовалось, а напротив, данные утверждения подсудимых подтверждают выводы суда о глубокой структурированности общества, о его конспирации и четком распределении ролей. Судом установлено, что в связи с конспиративностью преступной деятельности, знакомство между собой участников преступного сообщества не требовалось, а каждое структурное подразделение преступного сообщества выполняло определенные функции; при этом связь участников как внутри структурных подразделений организованной группы, так и с руководителями осуществлялась путем использования информационно-телекоммуникационных систем, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества или участия в нем» уголовная ответственность участника преступного сообщества за действия, предусмотренные ч.2 ст.210 УКРФ, наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников сообщества, а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планиуремых и совершаемых ими преступлений

Каждый из указанных подсудимых принимал участие в деятельности преступного сообщества путем добровольной дачи согласия на работу в интернет-магазине по распространению наркотиков, установления на своих электронных устройствах необходимых для этого программ и мессенджеров, получения подробного инструктажа о способах и методах осуществления преступной деятельности, а по участию в преступном сообществе Мордясова А.В. последний дал свое согласие на работу в качестве закладчика наркотических веществ Романовой, уже на тот момент входившей в состав преступного сообщества, о чем Мордясову было известно, каждый из них, как Романова, так и Мордясов, и Сажин приняли на себя функциональные обязанности при распространении наркотических средств и осуществляли их.

При юридической оценке содеянного подсудимыми, суд руководствуется положениями ст. 252 УПК РФ, предусматривающей пределы судебного разбирательства, а также требованиями ч. 5 ст. 35 УК РФ, закрепившей, что участники преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в преступном сообществе и за преступления, в совершении которых они участвовали, исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверные, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимых в следующих преступлениях.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимых Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О. (каждого из них) квалифицирует по ч.2 ст. 210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации).

В соответствии с заключениями судебных психиатрических экспертиз (т. 8 л.д. 233-236, т.15 л.д.169-171) Романова Н.Д. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде Психического и поведенческого расстройства вследствие употребления психоактивного вещества «<данные изъяты> синдром зависимости F15.2. Какими-либо хроническими психическими расстройствами не страдает и не страдала в период деяний, в которых она обвиняется; во время совершения инкриминируемых ей деяний не находилась во временном болезненном психическом состоянии (у нее не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики); Романова могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена этой возможности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по месту содержания.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (т. 9 л.д. 94-97) Мордясов А.В. страдает «<данные изъяты> - («скорости» и конопли), F12.1, F19.1. Мордясов А.В. нуждается в прохождении диагностики и применении профилактических мероприятий у психиатра-нарколога. Какими-либо хроническими психическими расстройствами не страдает и не страдал в период деяний, в которых он обвиняется; во время совершения инкриминируемых ему деяний не находился во временном болезненном психическом состоянии (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики); Мордясов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период дейний, в которых он подозревается, как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по месту содержания.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д.207-208) Сажин Д.О. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении, профилактике у врача нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических веществ, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями. Противопоказаний нет.

Романова Н.Д. и Мордясов А.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоят, Сажин Д.О. у врача психиатра на учете не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 2021 года с диагнозом «<данные изъяты>».

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также того, что в судебном процессе подсудимые занимают активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, суд признает подсудимых вменяемыми по отношению к совершенным ими преступлениям.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, фактическое участие каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения, личности виновных, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Так, Романовой Н.Д., Мордясовым А.В. и Сажиным Д.О. совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также тяжкое преступление против общественной безопасности, что свидетельствует об их характере и степени общественной опасности.

Как личности подсудимые характеризуются следующим образом:

Романова Н.Д.: ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, участковыми уполномоченными полиции характеризуется посредственно, с места учебы – МОУ «Чойская СОШ», главой сельской администрации Чойского сельского поселения, с места работы – положительно.

Мордясов А.В.: ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, участковыми уполномоченными полиции характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, с места работы – положительно.

Сажин Д.О.: ранее судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 2021 года с диагнозом «<данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, с места отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, из ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <адрес> в целом положительно, имеет 12 поощрений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает:

- в отношении Романовой Н.Д. по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, в том числе при проверках показаний на месте, т.е. в оказании содействия следствию в установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, включая указание Романовой Н.Д. мест тайников-закладок, о существовании которых сотрудникам полиции до указания их последней известны не были, а ткаже изобличению иных участников совершенных преступлений, изложение ею подробных данных о функционировании Интернет-магазина по сбыту наркотических средств; частичное признание вины (не признала участие в преступном сообществе), раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее престарелых родителей, оказание им помощи.

- в отношении Мордясова А.В. активное способствование расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выразившееся в даче подробных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, при этом, суд исходит из того, что в своих показаниях Мордясов указал о своей роли при совершении преступлений, указал конкретные действия, совершенные им при вмененных ему преступлениях, а также дал показания, изобличающие Романову Н.Д. в совместном с ним совершении преступлений, при этом, указанные показания Мордясов давал в один день с Романовой, соответственно, не мог знать о том, какие показания дала последняя; частичное признание вины, раскаяние в содеянном; по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка; его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой, оказание ей помощи.

При этом, суд не признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ Мордясову А.В., поскольку последним информации правоохранительным органам относительно преступного сообщества, своего участия в нем, иных данных, способствующих расследованию указанного преступления, сообщено не было.

- в отношении Сажина Д.О. по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, в том числе и по преступлению, предусмотренному ст.210 УК РФ, при этом, Сажин, хоть и не признавал своего участия в преступном сообществе, вместе с тем, сообщил правоохранительным органам информацию о деятельности Интернет-магазина по сбыту наркотических средств, своих действиях, производимых им при устройстве в указанный магазин, имеющих значение при расследовании уголовного дела; частичное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери и бабушки, являющихся пенсионерками, оказание им помощи; перечисление на счет благотворительной организации – Фонд помощи хосписам «Вера» денежных средств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств, в том числе и указание подсудимой Романовой Н.Д. в судебном заседании того факта, что она посещает молебную комнату, поскольку данное обстоятельство принято во внимание судом при признании в качестве смягчающего обстоятельства Романовой Н.Д. раскаяние в содеянном.

Оснований для признания явки с повинной Сажина Д.О. (т.9 л.д. 106-107) в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку, согласно положению ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено как активное способствование расследованию преступления. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о незаконной деятельности не обращался, написал после его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий, когда у последних уже имелась информация, следовательно, подтверждение им факта причастности к совершению преступления не может расцениваться как явка с повинной.

Вместе с тем, суд признание Сажиным Д.О. своей вины в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, изложенной в явке с повинной, суд учитывает, как выражение активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Романовой Н.Д., Мордясова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимым наказания – Романовой Н.Д. по всем вмененным ей преступлениям, а Мордясову А.В. по всем вмененным ему преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сажина Д.О., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает и учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" является опасным (поскольку имея судимость за совершение тяжкого преступления, за которое Сажин Д.О. отбывал лишение свободы, вновь совершает особо опасное преступление).

Суд учитывает, что действия подсудимых при совершении ими преступлений носили умышленный, целенаправленный, осознанный характер, направленный на достижение преступного результата, способы совершения, мотивы, цели деяний, характер, фактические обстоятельства и наступившие последствия, суд принимает во внимание, что все подсудимые совершили особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств являясь участниками преступного сообщества, при этом наказание, предусмотренное санкцией закона в виде лишения свободы, является безальтернативным, оснований для изменения категории преступлений подсудимым Романовой Н.Д., Мордясову А.В., Сажину Д.О. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимым Романовой Н.Д., Мордясову А.В., Сажину Д.О. суд, помимо перечисленных обстоятельств, согласно ст. 67 УК РФ принимает во внимание роль, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в достижении целей преступлений, тяжесть, повышенную степень общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наказание в виде лишения свободы является безальтернативным, считает, что цели наказания – исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимых от общества, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, за неоконченные преступления подсудимым суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ; Сажину Д.О. при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, оснований для применения Сажину Д.О ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду установления отягчающего обстоятельства, также не имеется оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимых, учитывая их состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а у подсудимых Мордясова А.В. и Сажина Д.О. также наличие на иждивении малолетнего ребенка у каждого из них, суд не назначает всем подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

За совершенное подсудимыми по ч. 2 ст. 210 УК РФ преступление суд назначает всем подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое, в силу закона, является обязательным.

Исходя из тяжести, количества и обстоятельств совершенных преступлений, оснований, позволяющих применить при назначении наказания подсудимым положения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимой Романовой Н.Д., совершившей преступления впервые, характеризующейся с места учебы, с места работы и предыдущего места жительства с положительной стороны, ее поведение во время и после совершения преступлений, учитывая активное содействие Романовой правоохранительным органам, совершившей преступления в составе организованной группы, выразившееся в изобличении участников данной группы, указании мест тайников-закладок, о существовании которых сотрудникам правоохранительных органов до указания о них Романовой было неизвестно, в результате чего ее преступные действия были пресечены и не повлекли последствий в виде вреда здоровью населения, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что совокупность изложенных выше обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ ко всем совершенным Романовой Н.Д. преступлениям, по которым назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми Мордясовым А.В. и Сажиным Д.О., судом не установлено.

Исходя из положений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку в результате применения к подсудимой Романовой Н.Д. статей 66 и 62 УК РФ (по покушениям на сбыт наркотических средств), а по ст.210 УК РФ – статьи 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденной, совпадает с низшим пределом (по покушению на сбыт в значительном и крупном размере), а по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.210 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденной, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, наказание Романовой Н.Д. за совершение указанных преступлений в силу приведенной нормы, должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Вместе с тем, поскольку судом было принято решение о применении по всем преступлениям, совершенным Романовой, применить положения ст.64 УК РФ, суд полагает необходимым в резолютивной части приговора указать ссылку на данную норму закона при назначении наказания Романовой за совершенные ею преступления.

С учетом положений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку в результате применения к подсудимому Мордясову А.В. статей 66 и 62 УК РФ (по покушениям на сбыт наркотических средств) срок наказания, который может быть назначен осужденному менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, наказание Мордясову А.В. за совершение указанных преступлений назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что преступления Сажин Д.О. совершил до постановления приговоров Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Сажину Д.О. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимым надлежит: Романовой Н.Д. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима; Мордясову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима; Сажину Д.О. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личностях, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения в отношении них меры пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражей.

Срок наказания Романовой Н.Д., Мордясову А.В., Сажину Д.О. следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания Романовой Н.Д. под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день она была фактически задержана (т.8 л.д.88-92) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку последняя признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

Время содержания Мордясова А.В. под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день он был фактически задержан (т.9 л.д.3-7) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, кроме того, ему назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

Время содержания Сажина Д.О. под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была изменена мера пресечения по данному уголовному делу с подписки о невыезде на заключение под стражей) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, кроме того, ему назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

Также, учитывая, что окончательное наказание Сажину Д.О. назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает необходимым зачесть ему в срок лишения свободы по настоящему приговору:

- время содержания его под стражей по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ наказание последнему приговором от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть отбытое по указанному приговору наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день;

- время содержания его под стражей по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ наказание последнему приговором от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть отбытое по указанному приговору наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день (поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу Сажину Д.О. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу).

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При расследовании уголовного дела в защиту интересов Романовой Н.Д., Мордясова А.В., Сажина Д.О. участвовали адвокаты по назначению, которым на основании постановлений следователя выплачено следующее вознаграждение:

- за осуществление защиты Романовой Н.Д.: адвокату ФИО51 5622 рубля 40 копеек (т.13 л.д.223), 35168 рублей (т.9 л.д.254), 13510 рублей (т.11 л.д.213); адвокату ФИО118 5916 рублей 40 копеек (т.17 л.д.159)

- за осуществление защиты Мордясова А.В.: адвокату ФИО80 5622 рубля 40 копеек (т.13 л.д.222), 2958 рублей 20 копек (т.17 л.д.158), 5404 рубля (т.11 л.д.215); адвокату ФИО52 9478 рублей (т.9 л.д.255); адвокату ФИО53 14882 рубля (т.9 л.д.256),

- за осуществление защиты ФИО7: адвокату ФИО81 5622 рубля 40 копеек (т.13 л.д.224), 2958 рублей 20 копеек (т.17 л.д.157); адвокату ФИО54 2100 рублей (т.9 л.д.257); адвокату ФИО55 8878 рублей (т.9 л.д.258) и 4439 рублей (т.11 л.д.214).

Интересы подсудимых в судебном заседании представляли адвокаты по назначению, которым на основании постановлений суда на дату приговора выплачено следующее вознаграждение:

- за осуществление защиты Романовой Н.Д.: адвокату ФИО56 2811 рублей 20 копеек (т.16 л.д.102), ФИО119 14 056 рублей (т.16 л.д.126-127), 50 408 рублей 40 копеек; адвокату ФИО51 39356 рублей 80 копеек (т.16 л.д.133-134)

- за осуществление защиты Мордясова А.В.: адвокату ФИО80 64 657 рублей 60 копеек (т.16 л.д.122-123), 65 234 рубля 40 копеек;

- за осуществление защиты Сажина Д.О.: адвокату ФИО57 – 5622 рубля 40 копеек (т.16 л.д.106-107), адвокату ФИО81 – 61 846 рублей 40 копеек (т.16 л.д.116-117), 59 304 рубля,11860 рублей 80 копеек; адвокату ФИО82 – 8895 рублей 60 копеек.

Выслушав мнение подсудимых, не согласившихся с взысканием с них данных процессуальных издержек, при этом, отказа от адвокатов со стороны подсудимых не поступало, каждый из подсудимых находится в трудоспособном возрасте, учитывая состояние здоровья каждого из них, суд не находит законных оснований для освобождения от взыскания с них процессуальных издержек. Наличие у подсудимых Мордясова А.В. и Сажина Д.О. на иждивении малолетних детей, а также оказание помощи каждым из подсудимых своим престврелным родителям, не влияет на данный вывод суда.

Таким образом, с подсудимых подлежат взысканию следующие процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по назначению: с Романовой Н.Д. – 166 849 рублей 20 копеек; с Мордясова А.В. – 168 236 рублей 60 копеек; с Сажина Д.О. – 171 526 рублей 80 копек.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащие подсудимым Романовой Н.Д. и Сажину Д.О. и использованные ими при совершении вышеуказанных преступлений, мобильные телефоны: марки «Realme c15», в чехле и находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи МТС; марки «redmi9», с находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи МТС; марки «SAMSUNG», признанные и приобщенные соответствующими постановлениями в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле (т.4 л.д. 225-226, т.4 л.д.143).

В судебном заседании установлено, что на стадии предварительного следствия по уголовному делу признаны вещественными доказательствами: две идентичные активные аккустические колонки BEHRINGER; микрофон в корпусе из металла, окрашенный в черный цвет; микшер BEHRINGER с блоком питания; микшер BEHRINGER; две идентичные стойки для колонок TEMP STANDS в тканевом чехле, находящиеся в коробке; две идентичные стойки для колонок ATHLETIC; художественно-оформленная картонная коробка с надписями с находящимися в ней радиомикрофоном SHURE, приемником сигнала (база) SHURE, головной гарнитурой с микрофоном, петличным микрофоном, передатчиком для радиомикрофона SHURE, блоком питания; чемодан (кейс) с надписью SHURE, с находящимися в нем: радиомикрофоном SHURE, приеником сигнала (база) SHURE; блоком питания; держателем для микрофона; чехлом из экокожи черного цвета с надписью SHURE, инструкцией по применению радиомикрофона, гарантийным талоном, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Романовой Н.Д. и согласно показаний последней (т.8 л.д.76-78) указанное имущество было куплено ею на денежные средства, полученные ею от незаконного сбыта наркотических средств.

В связи с вышеизложенным, а также на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанное имущество подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.37) на вышеуказанное имущество Романовой Н.Д., а именно: мобильные телефоны марки «Realme c15» и марки «redmi9», а также две идентичные активные аккустические колонки BEHRINGER; микрофон в корпусе из металла, окрашенный в черный цвет; микшер BEHRINGER с блоком питания; микшер BEHRINGER; две идентичные стойки для колонок TEMP STANDS; две идентичные стойки для колонок ATHLETIC; радиомикрофон SHURE, приемник сигнала (база) SHURE, головная гарнитура с микрофоном, петличный микрофон, передатчик для радиомикрофона SHURE, блок питания, чемодан (кейс) с надписью SHURE, с находящимися в нем: радиомикрофон SHURE, приемник сигнала (база) SHURE с блоком питания с держателем для микрофона, чехлом из экокожи черного цвета с надписью SHURE, инструкцией по применению радиомикрофона, гарантийным талоном наложен арест.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что гражданский иск по указанному делу не заявлен, а судом принято решение о конфискации указанного имущества в собственность государства, суд, не усматривая оснований для сохранения ареста, наложенного на вышеуказанное имущество Романовой Н.Д., в силу положений ч.9 ст.115 УПК РФ, отменяет арест на указанное имущество.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.47) наложен арест на имущество, принадлежащее Мордясову А.В. – мобильный телефон марки «iPhone8» и автомобиль марки «HONDA ACCORD», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Принимая во внимание, что принадлежащий подсудимому Мордясову А.В. автомобиль, а также мобильный телефон не использовались последним при совершении им преступлений, соответственно решение о конфискации указанного имущества не принималось, гражданский иск по делу не заявлен, суд не находит законных оснований для сохранения ареста на указанное имущество Мордясова А.В. и отменяет его в силу положений ч.9 ст.115 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романову Н.Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО20), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1, Свидетель №2), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по пер.Театральный, 6 в <адрес>), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по пер.Кузнечный, <адрес>), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО33), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства на участке № СНТ Куташ в <адрес>), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4), п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №3), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №4, Свидетель №5), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №6), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес> массой 2,76 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес> массой 2,68 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), ч.3 ст.30 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить ей наказание по:

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО20), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1, Свидетель №2), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по пер.Театральный, <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по пер.Кузнечный, <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО33), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства на участке № СНТ Куташ в <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №3), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №4, Свидетель №5), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №6), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 2,76 грамма по <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 2,68 грамма по <адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст.210 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Романовой Н.Д. наказание в виде 12 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Романовой Н.Д. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) после отбытия лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания осужденной Романовой Н.Д. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Романовой Н.Д. время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Романовой Н.Д. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с Романовой Н.Д. процессуальные издержки в сумме 166 849 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 20 (двадцать) копеек.

Признать Мордясова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №6), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес> массой 2,76 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес> массой 2,68 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>), ч.3 ст.30 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства по <адрес>) в виде 6 лет лишения свободы;

- п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №6) в виде 10 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 2,76 грамма по <адрес>) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 2,68 грамма по <адрес>) в виде 6 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст.210 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мордясову А.В. наказание в виде 11 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Мордясову А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) после отбытия лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания осужденному Мордясову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Мордясову А.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Мордясову А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с Мордясова А.В. процессуальные издержки в сумме 168 236 (сто шестьдесят восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Признать Сажина Д.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы;

- ч.2 ст.210 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сажину Д.О. наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Сажину Д.О. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) после отбытия лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниями, назначенными по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сажину Д.О. наказание в виде 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Сажину Д.О. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Сажину Д.О.:

- время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст.72 УК РФ,

- время содержания его под стражей по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ наказание последнему приговором от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть отбытое по указанному приговору наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Сажина Д.О. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с Сажина Д.О. процессуальные издержки в сумме 171 526 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, признанные вещественными доказательствами:

- мобильный телефон марки марки «SAMSUNG», принадлежащий Сажину Д.О.;

- мобильный телефон марки «Realme c15», в чехле и находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи МТС, мобильный телефон марки «redmi9», с находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи МТС, принадлежащие Романовой Н.Д., отменив в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на указанное имущество.

Конфисковать в собственность государства на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ, признанные вещественными доказательствами:

две идентичные активные аккустические колонки BEHRINGER; микрофон в корпусе из металла, окрашенный в черный цвет; микшер BEHRINGER с блоком питания; микшер BEHRINGER; две идентичные стойки для колонок TEMP STANDS в тканевом чехле, находящиеся в коробке; две идентичные стойки для колонок ATHLETIC; художественно-оформленная картонная коробка с надписями с находящимися в ней радиомикрофоном SHURE, приемником сигнала (база) SHURE, головной гарнитурой с микрофоном, петличным микрофоном, передатчиком для радиомикрофона SHURE, блоком питания; чемодан (кейс) с надписью SHURE, с находящимися в нем: радиомикрофоном SHURE, приеником сигнала (база) SHURE; блоком питания; держателем для микрофона; чехлом из экокожи черного цвета с надписью SHURE, инструкцией по применению радиомикрофона, гарантийным талоном, отменив в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на указанное имущество.

Судьба следующих вещественных доказательств разрешена соответствующими приговорами:

- в отношении мобильного телефона марки «Samsung SM-A530F/DS», с находящейся в нем сим-картой, в приговоре Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 (т.17 л.д.16-18);

- в отношении мобильного телефона марки «Honor 9A», с находящейся в нем сим-картой, мобильного телефона марки «Samsung SM-A105F/DS», с находящейся в нем сим-картой, в приговоре Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, Свидетель №2 (т.15 л.д.235-248);

- в отношении мобильного телефона марки «Redmi 9С», в приговоре Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3 (т.15 л.д.231-234);

- в отношении мобильного телефона марки «HONOR JAT-LX1», с находящейся в нем сим-картой, в приговоре Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, Свидетель №5 (т.15 л.д.217-230);

- в отношении мобильного телефона «ZTE», в приговоре Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №6 (т.15 л.д.249-257).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный чек о внесении ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств на банковскую карту; ответ на запрос из ПАО Сбребанк от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «iPhone8», возвращенный под сохранную расписку Свидетель №9, - оставить в его распоряжении;

- два идентичных оптических диска с информацией, обнаруженной на мобильном телефоне марки «SAMSUNG»; три оптических диска, прилагаемых к заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; банковская пластиковая карта с надписями на лицевой стороне: «Сбербанк № банковская пластиковая карта с надписями на лицевой стороне: «Альфа банк кредитная карта 4790 № оптический диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Н.Д.; 5 оптических дисков с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении Романовой Н.Д. в различные периоды времени; оптический диск с информацией о соединениях абонентов и информацией о местонахождении базовых станций, обеспечивавших соединения абонентского номера, пользователем которохго являлась Романова Н.Д.; расширенная выписка по расчетным счетам ПАО Сбербанк, открытым на имя Романовой Н.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске - хранить при уголовном деле;

- водительское удостоверение 99 11 518272, выданное на имя Мордясова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращенное Мордясову А.В., - оставить в его распоряжении.

- легковой автомобиль марки «Мицубиси ФИО15 1.8» с государственым номером М № и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, мобильный телефон «Redmi Note9», возвращенные свидетелю Свидетель №18, - оставить в его распоряжении.

- мобильный телефон марки «iPhone8», в чехле и находящейся в нем сим-картой с логотипом оператора сотовой связи Мегафон, принадлежащий Мордясову А.В., - вернуть законному владельцу;

- автомобиль марки «HONDA ACCORD», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке УНК МВД по <адрес>), а также свидетельство о регистрации указанного транспортного средства №, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу.

Арест, наложенный на имущество ФИО6: мобильный телефон марки «iPhone8», автомобиль марки «HONDA ACCORD», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, отменить.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5, хранящуюся приуголовном деле №, - оставить на хранение при указанном уголовном деле;

- 3 бумажных чека, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - оставить на хранение в материалах указанного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «HUAWEI JNY-LX1», с находящимися в нем сим-картами, возвращенный свидетелю Свидетель №32, - оставить в его распоряжении;

- кофту с капюшоном и спортивные штаны бирюзового цвета; куртку из ткани светло-розового цвета на замке-молнии с вшитым капюшоном; куртку из ткани бирюзового цвета на замке-молнии с вшитым капюшоном; две художественно-оформленные шапки белого цвета; наушники из полимерного материала черного цвета – вернуть Романовой Н.Д.

- вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,86 грамма;

- вещество, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,91 грамма;

- сверток изоляционной ленты красного цвета;

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета;

- три мешка из прозрачного полимерного материала;

- сверток из изоляционной ленты черного цвета - оставить в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц.

- 3 свертка из фрагмента изоляционной ленты красного цвета;

- художественно-офрмленный футляр на замке-молния;

- фрагмент металлизированной бумаги серебристого цвета - оставить в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц.

- шприц инъекционный однократного применения с иглой под защитным футляром;

- 2 шприца инъекционных однократного применения с иглой без защитного футляра каждый;

- 2 шприца инъекционных однократного применения из прозрачного бесцветного полимерного материала с иглой под защитным футляром, находящиеся в фабричной упаковке;

- шприц инъекционный однократного применения из прозрачного бесцветного полимерного материала с иглой под защитным футляром оранжевого цвета;

- 2 картонных коробки (вскрытых) коричневого цвета каждая, в каждой из которых находится множество мешков из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками;

- картонная коробка коричневого цвета, заклееная бесцветной прозрачной липкой лентой, в которой находится множество мешков из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками;

- электронные весы серебристого цвета (на задней части весов иэтикетка с надписями, в том числе MERTECH);

- электронные весы серебристого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала;

- мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимися в нем пустыми мешками из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками рельсового типа;

- четыре коробки из плотного картона коричневого цвета с находящимися в них пустыми мешками из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками рельсового типа;

- три рулона изоляционной ленты синего цвета;

- один рулон изоляционной ленты зеленого цвета;

- один рулон изоляционной ленты желтого цвета;

- один рулон изоляционной ленты желтого цвета с двумя зелеными полосами;

- шесть рулонов изоляционной ленты синего цвета;

- упаковка из восьми рулонов изоляционной ленты белого цвета;

- перчатки из бесцветного прозрачного полимерного материала;

- электронные весы;

- записная книжка в металлическом переплете из плотной бумаги коричневого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю. Петрова

Решение по делу № 1-47/2024 (1-533/2023;) от 29.11.2023

1-47/2024 (1-533/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица