Решение по делу № 2-1120/2018 от 24.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-1120/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2018 года г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Якименко О.В., с участием помощника прокурора Садчиковой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудакаева Р. Н. к Григорьеву С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудакаев Р.Н. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Кудакаев Р.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры. В квартире в качестве родственника зарегистрирован ответчик Григорьев С.И., который по указанному адресу не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался, адрес его места жительства не известен. Указал, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Кудакаев Р.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Григорьев С.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора Садчиковой М.В. которая не возражала против принятия судом признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы гражданского дела, рассмотрев признание иска ответчиком, оценивая все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил телефонограммой от 21 августа 2018 года № *№ обезличен*.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком Григорьевым С.И., в связи с чем, исковые требования Кудакаева Р.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску Кудакаева Р. Н. к Григорьеву С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Григорьева С. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Григорьева С. И. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд ЯНАО.

Мотивированное решение вынесено: 13 сентября 2018 года

Председательствующий судья: