Дело № 2-3585/2021
25RS0002-01-2021-006926-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере 30 304, 62 рублей, компенсации морального вреда, судебных издержек.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Истцы возражали против передачи дела по подсудности мировому судье, указав, что цена иска определяется исходя из суммы материального ущерба и морального вреда.
Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие соистца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
При этом, неимущественные требования о компенсации морального вреда, а также судебные расходы в цену иска не включаются.
Поскольку из искового заявления следует, что в данном случае имеет место имущественный спор, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от требования имущественного характера и зависит от подсудности основного требования, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.В. Бакшина