Решение по делу № 2-2886/2013 от 25.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре Арислановой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Приказчиковой Л.Н., Приказчикова С.М., Приказчикова Д.С. к Управлению ДЖП и ЖФ <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма.

УСТАНОВИЛ:

Приказчикова Л.Н., Приказчиков С.М., Приказчиков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ДЖП и ЖФ <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы были извещены надлежащим образом. Истцы в судебное заседание не явился, не представив доказательств уважительности неявки.

Заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, не представили доказательств уважительности своей неявки.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, который не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд отменяет определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Приказчиковой Л.Н., Приказчикова С.М., Приказчикова Д.С. к Управлению ДЖП и ЖФ <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Судья