Решение по делу № 2-673/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-673/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года <адрес>

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терешкова В.И. к МО МВД России «Боготольский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о взыскании задолженности по денежному довольствию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терешков В.И. обратился с иском в суд к МО МВД России «Боготольский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о взыскании задолженности по денежному довольствию, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 18.03.2002 он проходил службу в органах внутренних дел РФ, с 2005 г. в <данные изъяты> МО МВД России «Боготольский», где занимал должность <данные изъяты>. Занимая указанные должности, он фактически выполнял работу <данные изъяты>, за что получал надбавку к должностному окладу. С 14.05.2021 был назначен <данные изъяты> МО МВД России «Боготольский». Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении увольнения узнал, что в период работы <данные изъяты> ему не выплатили надбавку к окладу за работу <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать с МО МВД России «Боготольский», указанную надбавку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121397,16 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Терешков В.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители от ответчиков МО МВД России «Боготольский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя МО МВД России «Боготольский», поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного истцом заявления последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не нарушают ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Терешкова В.И. от исковых требований к МО МВД России «Боготольский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о взыскании задолженности по денежному довольствию в сумме 121397,16 руб., компенсации морального вреда размере 10000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Терешкова В.И. к МО МВД России «Боготольский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о взыскании задолженности по денежному довольствию, компенсации морального вреда,

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Ю.Г. Ермолаева