Решение по делу № 2-2832/2016 от 10.11.2016

№2-2832/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» декабря 2016 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

присекретареМачехиной Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Е. И. к администрации Тулиновского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.07.2015 года за Широковой Е. И. признано право собственности, в порядке наследования после смерти отца – Полякова И. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ, составленным 06.04.2015 г. ООО «Земпроект».

Определением Тамбовского районного суда от 10.11.2016 года по заявлению Поляковой Т. И. указанное решение Тамбовского районного суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст.43 ГПК РФ привлечены Полякова Т. И. и Полякова З. А.

В судебном заседании Широкова Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ Широковой Е.И. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу положений ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Исходя из указанных правовых норм, право собственности, признанное решением Тамбовского районного суда от 14.07.2015 года, за Широковой Е.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ, составленным 06.04.2015 г. ООО «Земпроект», подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 06.04.2015 ░. ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.