Решение по делу № 2-300/2023 (2-3497/2022;) от 26.08.2022

Гр. дело № 2-300/2023

УИД 21RS0023-01-2022-005077-98

                                                         РЕШЕНИЕ

                                           именем Российской Федерации

7 марта 2023 г.                                                                                           г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

с участием представителя третьего лица Лаврентьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванькова Ивана Андреевича к ООО «Карлссон» о взыскании задолженности по договорам займа,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам ссылаясь на то, что Ответчик от Истца получил в долг денежные средства в сумме:

    по договору займа от дата- 500 000,00 руб. под ------ % годовых ежемесячными платежами, срок возврата до дата,

    по договору займа от дата- 400 000,00 руб., срок возврата до дата,

        по договору от дата- 250 000,00 руб., срок возврата до дата.

Данный факт подтверждается договорами займа, подписанными Ответчиком собственноручно в момент передачи денежных средств.

Ответчик в установленный договорами срок свои обязательства не выполнил и не возвратил сумму займов.

Ссылаясь на положения ст.ст.807, 808, 810, 310 ГК РФ Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 1 150 000 руб.

От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении представитель истца просит удовлетворить заявленные исковые требования.

От представителя ответчика в суд поступило заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть иск без его участия по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица Капитоновой Л.Н. – Лаврентьев Ю.А. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, исковые требования являются обоснованными и иск подлежит удовлетворению. Представляемое им лицо Капитонова Л.Н. подтверждает получение от истца указанных в иске денежных средств. Она на время подписания договоров займа была директором ООО «Карлссон». Полученные денежные средства она внесла на счет Общества. В кассу Общества денежные средства не вносились и поэтому не могли получить отражение в кассовой книге. Представленные ответчиком карточки бухгалтерского учета по дебиторам ФИО3 и ФИО4 не могут служить надлежащим доказательством заключения договоров займа. Суду не представлены сами договора займа.

Обсудив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлены договора займа:

-договор займа от дата на сумму 250 000,00 руб.,

        -договор займа от дата на сумму 500 000,00 руб.,

    -договор займа от дата на сумму 400 000,00 руб..

    Согласно условиям договоров займа (содержание условий договоров идентичное): Заем предоставляется для пополнения оборотных средств, за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 60% годовых, срок возврата займа установлен до дата.

    Договор подписан от лица ООО «Карлссон» директором Капитоновой Л.Н..

    Представитель Капитоновой Л.Н. подтвердил факт получения Капитоновой Л.Н. денежных средств, указанных в договорах займа.

    Также представлены выписки с расчетного счета ООО «Карлсон» в АО «Альфа-Банк» за дата, дата, дата из которых следует, что имеются поступления на счет Общества денежных средств в размерах заемных средств.

    Доказательств возврата истцу сумм займов суду не представлено. Требования о взыскании процентов за пользование суммой займов истцом не заявлено.

    Ответчик, возражая на иск, указывает на отсутствие обязательств перед истцом, так как указанные в выписках из расчетного счета денежные суммы были получены по договорам займа от иных лиц – ФИО3 и ФИО4.

        Ответчику предоставлялось время для представления доказательств в подтверждение данного утверждения, однако ответчиком иных доказательств суду не представлено, не представлены данные на ФИО3 и ФИО4, для привлечения их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

        Следовательно, ответчиком не представлены доказательства отсутствия обязательства по возвращению заемных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

Взыскать с ООО «Карлссон» (ИНН -----) в пользу Ванькова Ивана Андреевича (паспорт -----) сумму долга по договорам займа в сумме 1 150 000,00 руб., в том числе:

-по договору займа от дата – 250 000,00 руб.,

-по договору займа от дата – 500 000,00 руб.,

-по договору займа от дата – 400 000,00 руб..

Взыскать с ООО «Карлссон» (ИНН -----) в пользу Ванькова Ивана Андреевича (паспорт -----) расходы по государственной пошлине в размере 13 950,00 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                          В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 13.03.2023

копия верна судья: