Решение от 13.03.2023 по делу № 2-1493/2023 от 01.02.2023

УИД 19RS0001-02-2023-000818-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1493/2023

г. Абакан                                      13 марта 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Кибишеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО «Хакасский муниципальный банк», Банк) обратилось в суд с иском к Кибишеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 26.10.2011 ответчик получил в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору № КУ2461379 кредит в сумме 150 000 руб. со сроком возврата до 15.10.2016 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 16,5% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору. С июля 2014 года заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов. По состоянию на 25.01.2023 задолженность Кибишева Р.Р. перед Банком составила 176 558,45 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 72 845,92 руб., сумма просроченного кредита – 70 163,57 руб., пеня – 33 548,69 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № КУ2461379 от 26.10.2011 в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 731,17 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка Сидорова О.Н., действующая на основании Устава, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Направленные ответчику Кибишеву Р.Р. по имеющимся в деле адресам, в то числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ООО «Хакасский муниципальный банк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1049, выданной Центральным Банком Российской Федерации 04.06.2008.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.10.2011 Кибишев Р.Р. обратился в ООО «Хакасский муниципальный банк» с заявлением на получение кредита. В связи с чем 26.10.2011 между Банком и Кибишевым Р.Р. (заемщик) заключен кредитный договор № КУ2461379, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. конечным сроком возврата до 05.10.2016 с промежуточным графиком погашения задолженности, определенном в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в следующем размере: за период с 26.10.2011 по 25.11.2011 – в размере 0,15% за каждый день пользования заемными средствами; за период с 26.11.2011 по дату окончания настоящего договора в размере 16,5% годовых. На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых.

В силу п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый заемщику в Банке. Для учета задолженности заемщика перед Банком открывается ссудный счет №.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в операционное время Банка в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством безакцептного списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке №.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных в кредитном договоре, ежемесячно вносить Банку платежи, установленные настоящим договором и приложением к нему.

Графиком гашения (Приложение № 1 к кредитному договору) предусмотрено внесение платежей 05-07 числа каждого месяца, 07.11.2011 уплачиваются только проценты в сумме 2 700 руб., начиная с 05.12.2011 по 05.09.2016 платеж по кредиту в счет погашения основного долга без учета процентов составляет 2 542 руб., размер процентов ежемесячно изменяется в сторону уменьшения, последний платеж 05.10.2016 в размере 2 598,68 руб.

Таким образом, между Банком и Кибишевым Р.Р. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № КУ2461379 от 26.10.2011, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Кибишеву Р.Р. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается распоряжением № 1 от 26.10.2011 и выпиской по счету за период с 25.10.2011 по 25.01.2023.

Из представленных Банком выписок по счетам кредитного договора № КУ2461379 от 26.10.2011 и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, последний добровольный платеж по кредиту произведен Кибишевым Р.Р. 05.06.2014. Доказательств внесения добровольных платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Ввиду образования задолженности по кредитному договору Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 23.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана был выдан судебный приказ № 2-2-207/2017 о взыскании с Кибишева Р.Р. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № КУ2461379 от 26.10.2011 в сумме 120 543,59 руб., в том числе: 72 373,43 руб. – просроченный кредит, 48 170,16 руб. – проценты, неуплаченные по состоянию на 16.11.2016. Определением мирового судьи от 29.12.2022 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В период действия вышеуказанного судебного приказа с ответчика взыскано и перечислено взыскателю: 04.08.2021 – 3 908,80 руб., 18.08.2021 – 3 040,02 руб., 17.09.2021 – 4 099,95 руб., 11.10.2021 – 2 825,44 руб., 13.10.2021 – 2 825,44 руб., 08.11.2021 – 5 075,03 руб., 03.12.2021 – 2 429,71 руб., 08.12.2021 – 1 680,68 руб., 21.12.2021 – 1 398,67 руб., 22.12.2021 – 220,15 руб., 12.01.2022 – 2 037,50 руб., 15.02.2022 – 1 808,68 руб., 28.02.2022 – 26,48 руб., 01.03.2022 – 2 037,50 руб., 02.03.202 – 873,09 руб., 15.03.2022 – 2 056,61 руб., 18.04.2022 – 3 247,17 руб., 16.05.2022 – 931,75 руб., 17.06.2022 – 1 947,56 руб., 13.07.2022 – 2 220,35 руб., 28.07.2022 – 33,44 руб., 07.09.2022 – 2 115,55 руб., которые пошли на погашение просроченных процентов, 08.09.2022 – 3 358,91 руб., из которых 1 305,30 руб. пошли на погашение просроченных процентов, а 2 053,61 руб. – на погашение основного долга, 14.10.2022 – 156,25 руб., которые пошли на погашение основного долга.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности Кибишева Р.Р. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 25.01.2023 составляет 176 558,45 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 72 845,92 руб., сумма просроченного кредита – 70 163,57 руб., пеня – 33 548,96 руб.

Проверив данный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимая во внимание, что доказательств погашения перед истцом задолженности в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, полагает возможным взыскать с Кибишева Р.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № КУ2461379 от 26.10.2011 в вышеуказанном размере в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731,17 руб. подтвержденные платежными поручениями № 00204 от 12.01.2017, № 1071 от 30.01.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░2461379 ░░ 26.10.2011 ░ ░░░░░░░ 176 558 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 731 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 181 289 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░