Решение от 31.05.2015 по делу № 5-861/2015 от 31.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2015 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства в отношении Смирнова <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, <данные изъяты>., в подъезде <адрес>, Смирнов О.В. учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Опрошенный Смирнов О.В. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Смирнова О.В. в совершении указанного правонарушения.

Вина Смирнова О.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата> года; - заявлением и объяснением <ФИО>2; - объяснениями свидетеля; - рапортами сотрудников полиции; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Своими действиями Смирнов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░>4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.