Решение от 11.06.2024 по делу № 2-1389/2024 от 06.02.2024

УИД 70RS0003-01-2024-000977-43

2-1389/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Клочек Е.Е.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

с участием прокурора Антоновой Е.А., с участием представителя истца Харитонова В.С., действующего на основании доверенности от 12.01.2024 № 56, сроком действия по 31.12.2024, ответчика Шагалова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Шагалову В.А., Шагаловой Е.В., Шагаловой В.В,, Шагалову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к Шагалову В.А., Шагаловой Е.В., Шагаловой В.В., Шагалову Р. В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № 25 по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, выселить ответчиков из квартиры № 25, расположенной по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в соответствии с решением Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Томской области (далее - ЦЖБК УМВД) от 24.08.2011 в связи с прохождением службы в органах внутренних дел Шагалову В.А. и членам его семьи Шагаловой Е.В, (жене), Шагаловой В.В. (дочь), Шагалову Р.В. (сын) предоставлено служебное жилое помещение - квартира № 25 по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4. 01.03.2012 между УМВД России по Томской области и Шагаловым В.А. заключен договор найма служебного жилого помещения № 103, согласно которому специализированное (служебное) жилое помещение, квартира № 25 по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4 предоставлено ему и членам его семьи для проживания на период прохождения им службы в органах внутренних дел. С 22.08.2012 Шагалов В.А. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Спорная квартира является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении УМВД России по Томской области 12.07.2013. Распоряжением МВД России от 19.11.2013 № 1/10849 указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, с отнесением к служебным жилым помещениям. Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 05.03.2015 № 54 л/с Шагалов В.А. 11.03.2015 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно договору найма служебного жилого помещения от 01.03.2012 данный договор прекращается в связи с окончанием службы Шагалова В.А. при прекращении указанного договора Шагалов В.А. должен освободить жилое помещение в течение 10 дней. В связи с увольнением со службы в органах внутренних дел

Шагалова В.А. 11.03.2015 договор найма служебного жилого помещения от 01.03.2012 прекращен, а Шагалов В.А. и члены его семьи (Шагалова Е.В., Шагалова В.В., Шагалов Р.В.) утратили право пользования квартирой № 25 по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4. В связи с наличием у Шагалова В.А. в собственности жилого помещения, площадью 180,90 кв.м., расположенного по адресу: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, ул.Весенняя, д. 6, решениями ЦЖБК УМВД от 17.02.2022, от 01.04.2022 Шагалов В.А. с семьей снят с учетов в качестве нуждающегося выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Шагалову В.А. УМВД России по Томской области направлялось уведомление от 17.03.2022 с просьбой освободить служебное жилое помещение в течение 10 суток со дня получения уведомления, которое получено ответчиком 01.04.2022. Повторное уведомление с просьбой освободить жилое помещение от 14.04.2022, получено ответчиком 22.04.2022. До настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено.

Протокольным определением суда от 11.04.2024 к участию в деле привлечен в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора РФ в лице МВД России.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Шагалов В.А. и члены его семьи сохраняют регистрацию по спорному жилому помещению, и в настоящее время фактически в нем проживают. Шагалов В.А. имеет в собственности жилое здание, площадью 180,9 кв.м., не находится на учетах в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии с нормами Типового положения и ст. 103 и 104 ЖК РФ Шагалов В.А. и члены его семьи подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В представленных возражениях на отзыв ответчика указал, что ч. 3.2. ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о социальных гарантиях) предусмотрено, что не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 летв календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Данная норма введена Федеральным законом от 30.12.2021 № 485-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". На момент заключения с Шагаловым В.А. договора найма служебного жилого помещения от 1 марта 2012 г. и в последующем до 9 августа 2022 г. (до вступления в силу изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2022 N 1355) на органы внутренних дел распространялось типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление ’ органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. № 897 (далее - Типовое положение). Согласно пункта 27 Типового положения сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 Типового положения, не могут быть выселены в том числе сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2020 г. N 45-КГ 19-12 разъяснено, что предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства Согласно п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях категории граждан, перечисленные в данном пункте. В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, но также и нуждаемость в жилом помещении и нахождение на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В условиях наличия у Шагалова В.А. в собственности жилого здания площадью 180,9 кв.м, и ненахождения его на учетах в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии с нормами Типового положения и.ст. 103 и 104 ЖК РФ Шагалов В.А. и члены его семьи подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставление другого жилого помещения. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. На требования УМВД России по Томской области о признании ответчиков утратившими права пользования служебным жилым помещением и их выселении исковая давность в соответствии со ст. 208 ГК РФ не распространяется, поскольку заявленные требования заключаются в устранении нарушения, не связанного с лишением владения.

Ответчик Шагалов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Указал, что спорное жилое помещение предоставлено на основании договора найма № 103 от 01.03.2012, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование специализированное жилое помещение, относящееся к федеральной государственной собственности. На момент заключения договора № 103 найма служебного помещения и на момент увольнения его со службы 11.03.2015 действовало постановление Правительства РФ от 17.12.2002 № 892 « Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации». На момент увольнения его со службы 11.03.2015 ответчик состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и имел выслугу в правоохранительных органах более 10 лет. Полагает, ссылаясь на п. 28 постановления Правительства РФ от 17.12.2002 № 892 « Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации», что он как сотрудник органов внутренних дел, уволенный со службы, не мог быть выселен из служебного жилого помещения после увольнения его со службы 11.03.2015 без предоставления ему другого жилого помещения, которое не предоставлено с 2015 года до сих пор. Считает, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку требование о выселении впервые было предъявлено ему лишь в марте 2022 года, то есть спустя 7 лет после увольнения его со службы. При этом предъявление такого требования связано с тем, что в 2022 году он был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Таким образом, 7 лет с 2015 года по 2022 год истец не предъявлял требований о выселении его из служебного жилого помещения, поскольку был вынужден предоставить ему другое жилое помещение. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора РФ в лице МВД России, МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, признать ответчиков утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселить их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к следующему. Служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду, в качестве которых используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение № 25 по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, принадлежат на праве собственности Российской Федерации, находится в оперативном управлении Управления Министерства Российской Федерации по Томской области, отнесено к специализированному (служебному) фонду, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.07.2013, распоряжением МВД России от 19.11.2013 № 1/10849.

Согласно выписке из приказа от 05.03.2015 № 54 л/с майор полиции Шагалов В.А., оперуполномоченный по ОВД отделения по раскрытию убийств, УПВЗ отдела по раскрытию преступлений против личности УУР УМВД, 11.03.2015 уволен со службы по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Томской области от 30.11.2021 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Стаж службы в органах внутренних дел в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия составляет 24 года 01 месяц 15 дней, в льготном исчислении 24 года 04 месяца 13 дней.

В период прохождения Шагаловым В.А. службы в УМВД России по Томской области решением ЦЖБК УМВД от 24.08.2011 сотруднику Шагалову В.А., Шагаловой Е.В. (жена), Шагаловой В.В. (дочь), Шагалову Р.В. (сын) предоставлено право на занятие служебного помещения – квартиры, площадью 25,6 кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, кв. № 25.

На основании вышеуказанного решения, 01.03.2012 между УМВД России по Томской области и Шагаловым В.А. заключен договор № 103 найма жилого помещения - квартиры общей площадью 43,4 кв. м, расположенной по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, кв. № 25, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Шагалова Е.В. (жена), Шагалова В.В. (дочь), Шагалов Р.В. (сын), договор заключен на время прохождения службы в органах внутренних дел УМВД России по Томской области и вступает в силу с 01.03.2012.

По акту приема-передачи от 01.03.2012 помещение передано Шагалову В.А. для проживания.

По имеющимся учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области от 10.10.2023, Шагалов В.А., Шагалова Е.В., Шагалова В.В., Шагалов Р.В., с 22.08.012 по настоящее время зарегистрированы месту жительства по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, кв. № 25.

Решением ЦЖБК УМВД от 01.04.2022 Шагалов В.А. с семьей в составе 4-х человек снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании ч.2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». Из решения следует, что Шагалову В.А. принадлежит на праве собственности жилое здание, общей площадью 180,9 кв.м., по адресу: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, ул.Весенняя, д.6 (дата государственной регистрации – 09.04.2009).

В соответствии с решением ЦЖБК УМВД от 04.02.2022 постановлено снять очередника на получение единовременной социальной выплаты Шагалова В.А. с семьей в составе 3-х человек на основании подпункта «б» пункта 19 Правил, в случае улучшения жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания получения единовременной выплаты сотрудник снимается с учета.

17.03.2022 истцом Шагалову В.А. направлено уведомление от 17.03.2022, полученное согласно отчету об отслеживании 02.04.2022, с требованием освободить в десятидневный срок с момента его получения служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, Иркутский тракт, д.198/1, стр.4, кв. № 25, в связи с окончанием срока службы нанимателя в органах внутренних дел, а также в связи с тем, что в собственности Шагалова В.А. имеется жилое здание, общей площадью 180,9 кв.м., по адресу: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, ул.Весенняя, д.6.

14.04.2022 истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление о выселении, которое получено последним 28.04.2022.

До настоящего момента требования об освобождении жилого помещения ответчики не исполнили, что послужило основанием для обращения УМВД России по Томской области в суд с настоящим иском.

Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" от 02.07.2009 N 14, в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Из содержания приведенных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, но и отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом.

Однако судом в ходе рассмотрения дела таких обстоятельств не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2024 в собственности Шагалова В.А. на основании договора купли-продажи от 23.07.2008 имеется жилое здание, общей площадью 180,9 кв.м., по адресу: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, ул.Весенняя, д.6.

Таким образом, доказательств, что Шагалов В.А. обладает статусом нуждающегося в предоставлении жилого помещения не представлено.

Не выполнение обязательств возложенных на Шагаловым В.А. законом и договором, препятствует своевременному надлежащему обеспечению жилыми помещениями иных нуждающихся сотрудников УМВД по Томской области, чем существенно нарушает их права.

В силу прямого указания части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Факт прекращения трудовых отношений Шагалова В.А. с УМВД России по Томской области подтверждается материалами дела.

Таким образом, прекращение трудовых (служебных) отношений с работодателем (увольнение со службы), предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Поскольку Шагалов В.А. в настоящее время в трудовых отношениях с истцом не состоит, то и срок, на который ему была предоставлена служебная квартира, окончился, договор свое действие прекратил.

Последствия прекращения договора найма указаны в приведенной выше части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, а в случае отказа его освободить, они подлежат выселению в судебном порядке.

В связи с тем, что совокупность условий, при которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не установлена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, полагает, что требования о признании его и членов его семьи, а также их выселении заявлены спустя 7 лет после его увольнения из УМВД России по Томской области.

Согласно с т. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что на требования УМВД России по Томской области о признании ответчиков утратившими права пользования служебным жилым помещением и их выселении исковая давность не распространяется, поскольку заявленные требования заключаются в устранении нарушения, не связанного с лишением владения.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из существа заявленных требований, с ответчиков Шагалова В.А., Шагаловой Е.В., Шагаловой В.В., Шагалова Р. В. в бюджет муниципального образования «город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200,00 руб. (за требования неимущественного характера), то есть по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.198/1, ░░░.4, ░░. № 25.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.198/1, ░░░.4, ░░. № 25 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.198/1, ░░░.4, ░░. № 25.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░░░░ (░░ 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.06.2024.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1389/2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.