Решение по делу № 2-410/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-410/2024, № 12RS0002-01-2024-000491-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                              24 июня 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной Н. В. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж,

УСТАНОВИЛ:

Матюшина Н. В. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и на гараж, расположенный на нем.

В обоснование иска указано, что Матюшина Н.В. с <дата> является членом гаражного кооператива «Нева» и регулярно уплачивает членские взносы. Матюшиной Н.В. как члену кооператива представлен в пользование гараж с земельным участком под ним с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Матюшина Н.В. просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок и гараж, стоимостью <.....>, на основании п. 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Истец Матюшина Н.В. и ответчик – Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ответчик письменного отзыва не представил, а Матюшина Н.В. самостоятельно не явилась.

Третьи лица – ГСК «Нева», Управление Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Управление Росреестра по Республике Марий Эл согласно представленному отзыву, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» До <дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Из постановления Главы администрации <адрес> Республики Марий Эл от <дата> № следует, что гаражному кооперативу «Нева» был выделен земельный участок площадью 7233,2 кв.м. в утвержденных границах.

Как установлено судом, членство Матюшиной Н.В. в ГСК «Нева» подтверждено членской книжкой, в которой имеются сведения об уплате членских взносов в с <дата>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25 кв.м., относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования – для обслуживания гаража. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с представленными суду сведениями о земельном участке с кадастровым №, в отношении которого выполнены учетные кадастровые записи <дата> на листе «Б» по форме КНД 1153004 следует, что правообладателем участка, используемого для обслуживания гаража, является Матюшина Н.В.

Аналогичные сведения подтверждены и информацией из ППК «Роскадастр».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При таких обстоятельствах Матюшина Н.В. имеет право на предоставление ей в собственность бесплатно гаража и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанный гараж является объектом капитального строительства, используется Матюшиной Н.В. по целевому назначению с <дата>, то есть до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, и ранее был представлен истцу как участнику гаражного кооператива, которому ранее был выделен соответствующий земельный участок в соответствии с целями деятельности.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Матюшиной Н. В. удовлетворить.

Признать за Матюшиной Н. В., <дата> года рождения (<.....>) право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: по адресу<адрес>

Признать за Матюшиной Н. В., <дата> года рождения (<.....>) право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2024 года.