Решение по делу № 2-2294/2018 от 29.03.2018

                 Дело №2-2294/18

Р Е Ш Е Н И Е        

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Юрьевой Е.В.,

с участием: истца Москалевой Г.Ф., ее представителя Расуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой Г.Ф. к Кукреш Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Москалева Е.Д., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград», УМВД России по Калининградской области, Москалев Д.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Москалева Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Кукреш Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Москалева Е.Д., с учетом уточнения обстоятельств указала, что она является собственником однокомнатной <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., расположенной в <адрес>.

В вышеуказанной квартире, кроме нее, с рождения зарегистрирован внук Москалев Е.Д.

Между тем, несовершеннолетний Москалев Е.Д. в спорную квартиру с родителями не вселялся; всегда проживал вместе с ними в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей его матери Кукреш Е.В. на праве собственности. Вещей несовершеннолетнего Москалева Е.Д. в спорной квартире не имеется, спальное место отсутствует.

В 2014г. брак между родителями ребенка Москалевым Д.Е. и Кукреш Е.В. был расторгнут.

После расторжения брака Москалев Д.Е. выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, некоторое время проживал совместно с истцом в спорной квартире.

В дальнейшем решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22.09.2016г. Москалев Д.Е. из спорной квартиры был выселен без предоставления другого жилого помещения и снят с регистрационного учета.

Коммунальные платежи по спорной квартире оплачивала и оплачивает только истец, мать и отец ребенка в его интересах какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей по квартире истцу никогда не оказывали.

В настоящее время несовершеннолетний Москалев Е.Д. проживает с матерью по месту ее проживания по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах истец считает, что несовершеннолетний Москалев Е.Д. не является членом семьи собственника жилого помещения.

Наличие регистрации в квартире Москалева Е.Д. не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку Москалев Е.Д. на протяжении длительного периода времени не проживал по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В настоящее время регистрацией несовершеннолетнего Москалева Е.Д. нарушаются законные права истца, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая несовершеннолетнего Москалева Е.Д.. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 228, 304 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец, с учетом уточнения исковых требований от 21.06.2018г., просила суд:

Признать Москалева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для снятия Москалева Е.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Расулова Э.Ф. исковые требования с учетом уточненных обстоятельств поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки либо ходатайств об отложении судебного заседания до его начала суду не представлено. В процессе рассмотрения дела ответчик в удовлетворении исковых требований возражала, пояснив, что ребенок должен получить жилое помещение не только от мамы, но и папы.

Представители третьих лиц: отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по образованию Администрации ГО «Город Калининград», УМВД России по Калининградской области, третье лицо Москалев Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Суд в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, посчитав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела Ленинградского районного суда г.Калининграда №2-4139/16 по иску Москалевой Г.Ф. к Москалеву Д.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятия с регистрационного учета, гражданского дела мирового судьи с/у №6 Ленинградского района г.Калининграда №2-1613/13 по иску Москалевой Е.В. к Москалеву Д.Е. о расторжении брака, взыскании алиментов, приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами чч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ( далее- Постановление) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его

супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п.12 Постановления в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее--СК РФ) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

    Исходя из положений п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает…

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей…

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовать свои права, в т.ч. на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В судебном заседании установлено, что истец с 20.04.2000г. является единоличным собственником однокомнатной <адрес>, общей площадью <адрес>, в том числе квартирной площадью <адрес>. (л.д.7, 50-52).

Согласно поквартирной карточке в вышеуказанной квартире зарегистрированы: владелец Москалева Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ., ее сын Москалев Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. по суду дело №4139/16; внук Москалев Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 33,34,40).

Из свидетельства о рождении Москалева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ., следует, что его отцом является Москалев Д.Е., матерью- Москалева Е.В. (л.д.85).

Из материалов гражданского дела мирового судьи с/у №6 Ленинградского района г.Калининграда №2-1613/13 по иску Москалевой Е.В. к Москалеву Д.Е. о расторжении брака, взыскании алиментов; свидетельства о расторжении брака от 17.02.2014г. следует, что брак, зарегистрированный 14.11.2009г. между Москалевой (д.ф. Кукреш) Е.В. и Москалевым Д.Е., прекращен 23.07.2013г., с Москалева Д.Е. в пользу Москалевой Е.В. на содержание несовершеннолетнего сына Москалева Е. взысканы алименты в размере 6423руб., что соответствует одному прожиточному минимуму на детей Калининградской области, начиная с 13.05.2013г. и до совершеннолетия ребенка. Основанием для расторжения брака Москалева ( Кукреш) Е.В. указала невозможность дальнейшего совместного проживания и сохранение семьи ввиду злоупотребления Москалевым Д.Е. алкогольными напитками, агрессивное поведение в данном состоянии, отсутствие у него постоянной работы и заработка (л.д.87).

Согласно приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14.04.2015г., вступившего в законную силу, Москалев Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 п «в» УК РФ, -тайного хищения имущества своей матери Москалевой Г.Ф., Москалеву Д.Е. назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ и взыскан ущерб в пользу матери Москалевой Г.Ф. в размере <данные изъяты>

Согласно решению Ленинградского районного суда г.Калининграда от Калининграда по делу №2-4139/16 по иску Москалевой Г.Ф. к Москалеву Д.Е., вступившего в законную силу, Москалев Д.Е. выселен из жилого помещения <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета в указанном жилом помещении. При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что Москалев Д.Е. вселился в квартиру летом 2014 г. с согласия матери. С указанного времени Москалев Д.Е. проживал в спорной квартире. Но с собственником квартиры Москалев Д.Е. семейные отношения не поддерживал, общего хозяйства не вел, участия в содержании жилья не принимал, не оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Более того, в отношении матери Москалев Д.Е. неоднократно совершал преступления имущественного характера, между ними имеются неприязненные отношения. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения Москалевой Г.Ф., Москалев Д.Е., в силу положений ст. 31 ЖК РФ, не является, и не признан таковым в судебном порядке. Согласия на дальнейшее проживание и регистрацию Москалева Д.Е. в <адрес> в <адрес> собственник жилого помещения Москалева Г.Ф. не давала. Следовательно, Москалев Д.Е. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.35-37).

Как следует из пояснений истца, свидетеля Горбатенко Г.П.,- сын истца Москалев Д.Е. после заключения брака с Кукреш (Москалевой) Е.В. и родившийся у них сын ФИО8 не вселялись и не проживали совместно с истцом Москалевой Г.Ф. в ее <адрес> в <адрес>. После расторжения брака Москалева Д.Е. с Кукреш (Москалевой) Е.В. несовершеннолетний ФИО8 постоянно проживает с матерью по адресу: <адрес> в <адрес>. Бабушка Москалева Г.Ф. встречает его со школы, садит на автобус, чтобы он доехал до своего дома.

Проживая по данному адресу с матерью, несовершеннолетний Москалев Е.Д. посещал соответствующее дошкольное учреждение, наблюдался в поликлинике по данному адресу, в настоящее время посещает школу, ближе всего расположенную к району данного проживания. Данные обстоятельства были признаны ответчиком, в также признан факт того, что соглашением между родителями несовершеннолетнего Москалева Егора его место жительство было определено с матерью. Признание фактов занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия их признания, установленные ст. 68 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРП от 18.04.2018г. информация о правах на жилые помещения, зарегистрированные на праве собственности за Москалевым Д.Е. отсутствует (л.д.42).

Согласно выписке из ЕГРП от 18.04.2018г., справке БТИ от 18.04.2018г., копии дела правоустанавливающих документов Кукреш Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, который она приобрела на основании договора купли-продажи совместно с братом Кукреш С.В. по 62/200- каждый (л.д.43,44,68-72).

Согласно копии лицевого счета по дому № по <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Кукреш Е.В., ее сын Кукреш Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и мать Кукреш Е.В. ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что несовершеннолетний Москалев Е.Д. не является членом семьи истца, не вселялся в спорную квартиру и не проживал в ней в качестве члена семьи истца; его отец Москалев Д.Е. утратил право пользования спорной квартирой; сам несовершеннолетний всегда проживал с матерью в <адрес>, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности, как в период брака, так и после расторжения брака и раздельного проживания родителей; попыток вселиться и проживать в спорной квартире с несовершеннолетним сыном ответчик не предпринимала, расходов по оплате за спорное жилое помещение не несла, истцом по настоящему спору препятствий к вселению ответчика и ее несовершеннолетнего сына и их проживанию в спорной квартире не создавалось; а также учитывая, что между отцом и матерью несовершеннолетнего было достигнуто соглашение, что несовершеннолетний будет проживать по месту жительства матери, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Москалев Е.Д. приобрел право пользования жилым помещением д<адрес>, утратив право пользования спорной квартирой. Сама по себе регистрация несовершеннолетнего Москалева Е.Д. носит формальный характер и не сохраняет за ним право пользования спорной квартирой.

Доказательств, подтверждающих чинение со стороны истца препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику и ее несовершеннолетнему сыну, ответчиком не представлено. Не представлено и доказательств о наличии каких-либо соглашений о сохранении права несовершеннолетнего ребенка на проживание в спорной квартире после утраты права пользования, выселения и снятия с регистрационного учета его отца Москалева Д.Е.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика о том, что в спорной квартире проживали: она, ее муж Москалев Д.Е. и ребенок Москалев Е.Д., т.к. доказательств в обоснование данных доводов ответчиком не представлено. Более того, данные доводы опровергаются показаниями свидетеля Горбатенко Г.П.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что отец ребенка был зарегистрирован в спорном жилом помещении, т.к. данное обстоятельство само по себе не свидетельствует, что за ребенком подлежит сохранению право пользования спорным жилым помещением при вышеуказанных обстоятельствах.

Следовательно, требования истца о признании несовершеннолетнего Москалева Е.Д. прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Из п.1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая, что несовершеннолетний Москалев Е.Д. прекратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для его оставления на регистрационном учете по адресу: <адрес> не имеется, данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Москалевой Г.Ф. к Кукреш Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Москалева Е.Д., удовлетворить.

Признать Москалева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой 63, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для снятия Москалева Е.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен: 25.06.2018г.

Судья: К.В.Занездрова