Решение по делу № 2а-973/2019 от 30.01.2019

Дело №а-973/2019

24RS0024-01-2019-000358-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г.                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Гусеву АМ о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гусеву А.М. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. За Гусевым А.М. числится задолженность по уплате налога на транспортные средства за 2015-2016г. в сумме 5969 рублей, также начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 33,58 рублей.

Гусев А.М. имеет в собственности имущество и за ним числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 1966 рублей, также начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 5,41 рублей.

Налогоплательщику были направлены требования №956, 21542 об уплате налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске от 03.08.2018 г. судебный приказ о взыскании с Гусева А.М. суммы налога и пени был отменен. До настоящего времени ответчик не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени. Просит взыскать с Гусева А.М. сумму транспортного налога в размере 5969 рублей, сумму пени по транспортному налогу в размере 33,58 рублей, сумму по налогу на имущество физических лиц в размере 1966 рублей, сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,41 рублей.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ст.291 КАС РФ, однако, суд счел необходимым рассмотреть дело в обычном порядке.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний день задолженность по налогам Гусевым А.М. не погашена. Также пояснила, что в 2015г. было произведено удержание налогового вычета в сумме 470 рублей в счет погашения задолженности по налогу за 2014 год.

    Административный ответчик Гусев А.М. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Как следует из п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Гусев А.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 190 л.с.

Гусев А.М. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>.

За Гусевым А.М. числится недоимка по транспортному налогу в размере 5969руб., на имущество физических лиц в размере 1966 рублей, пеня по налогу на транспортные средства за несвоевременную уплату налога в сумме 33,58 рублей, пеня на имущество физических лиц в сумме 5,41 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением №92015081 от 28.07.2016г., №9869182 от 13.07.2017г. (л.д.15, 20), расчетом пени по транспортному налогу, на имущество.

В связи с неуплатой налогов по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес Гусева А.М. направлено требование, в котором были указаны как суммы налога, подлежащие уплате, так и сумма пени:

03.04.2017г. направлено требование №956 об уплате налога и пени и был установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц и транспортное средство до 18.05.2017г. (л.д.17);

12.12.2017г. направлено требование №21542 об уплате налога и пени и был установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц и транспортные средства до 24.01.2018г. (л.д.22).

По сведениям миграционного отдела МО МВД России «Канский», Гусев А.М. с 06.07.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному адресу Гусеву А.М. Межрайонной ИФНС России № 8 были направлены вышеуказанные уведомления и требования по уплате налогов и пени.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2015 - 2016 годы, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Согласно представленным административным истцом карточек «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) в отношении Гусева А.М., решений о возврате излишне уплаченного налога №2450001171 от 15.06.2015г., №2450001441 от 01.06.2016г., №3989 от 15.06.2017г., №2450000107 от 28.05.2018г. Гусеву А.М. были возвращены суммы подоходного налога за имущественный вычет. Также из представленный карточек видно, что в 2015г. было произведено удержание налогового вычета в сумме 470 рублей в счет погашения задолженности по налогу за 2014 год.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанных налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась к мировому судье 10.07.2018г. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 03.08.2018 г. отменен судебный приказ от 10.07.2018 г. о взыскании с Гусева А.М. недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени за несвоевременную уплату налогов на сумму 7973,99 рублей, взыскании госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей (л.д.7).

С настоящим иском в суд к Гусеву А.М. Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась 30.01.2019г.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам за 2015, 2016 г., так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Гусеву А.М. начислена пеня за каждый день просрочки на транспортное средство в сумме 33,58 рублей, на имущество физических лиц в сумме 5,41 рублей.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 5969 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1966 рублей, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Гусеву АМ о взыскании налога и пени.

Взыскать с Гусева АМ задолженность налога на транспортное средство за 2015-2016 год в размере 5969рублей; пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере 33 рублей 58 копеек, сумму налога на имущество физических лиц за 2015 - 2016 год в размере 1966 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5 рублей 41 копейки.

Взыскать с Гусева АМ за рассмотрения дела в суде государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 22.04.2019г.

Судья:                 Охроменко С.А.