Решение по делу № 2-2286/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2286/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Минехановой Г.С. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 145 444 рублей сроком на 24 месяца с условием оплаты 37,5% годовых. Согласно условиям договора, Г.С. Минеханова обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты и оплачивать проценты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 319325,04 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 128 030,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 191 294,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 6 393,25 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 145 444 рублей сроком на 24 месяца с условием оплаты 37,5 % годовых. Согласно условиям договора, Г.С. Минеханова обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты и оплачивать проценты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения, Г.С. Минехановой условий договора ответчика составляет 319325,04 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 128 030,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 191 294,76 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6 393,25 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Восточный» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Минехановой Г.С. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Минехановой Г.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 319 325,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 393,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова