Решение по делу № 2-372/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-372/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев 10 апреля 2018 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Гусак Ю. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых платежей, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком, был заключен договор № № страхования имущества – квартиры по адресу: ... в рамках ипотечного кредитования, страхователь произвела оплату первого страхового взноса в размере 1 851,16 руб., что подтверждает возникновение между сторонами договорных отношений. В последующие периоды ответчица нарушила свои обязательства по оплате страховой премии, в связи с чем истец просит в соответствии п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании расторгнуть договор имущественного страхования между ним и Гусак Ю.А., взыскать с нее страховую премию, рассчитанную по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 1 970,78 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, в установленном законом порядке не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Газпромбанк», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, мнения относительно исковых требований не выразило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст.929 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ст.943 ГК РФ).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст.954 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ОАО «СОГАЗ» и Гусак Ю.А. был заключен договор № страхования квартиры по адресу: ..., принадлежащей страхователю и находящейся в залоге у «Газпромбанк (ОАО)» в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от дд.мм.гггг., выступавшего выгодоприобретателем по договору страхования. Страховая сумма была определена сторонами в размере 1 851 164,41 руб., с ежегодным уточнением в соответствии с остатком задолженности по кредиту на дату начала очередного периода страхования, увеличенным на 10%. Ставка ежегодного тарифа страховой премии – 0,1% от страховой суммы. Страховой взнос за первый период страхования страхователь обязалась уплатить не позднее дд.мм.гггг., последующие – не позднее 24:00 даты начала каждого нового периода страхования. Страхователь обязалась своевременно уплачивать страховые взносы (п.5.2.3), страховщик – информировать страхователя о размере страхового взноса за очередной период страхования (п.дд.мм.гггг.). Кроме того, стороны договорились о периоде действия договора страхования – с дд.мм.гггг. до 24:00 дд.мм.гггг.. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году, начало первого периода совпадает с датой начала срока действия договора, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (раздел 8). Вступивший в законную силу договор может быть прекращен в случае неуплаты страхователем любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок или размере. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования по письменному уведомлению страховщика (п.9.1.5).

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Как следует из материалов дела, первый страховой взнос был уплачен ответчиком страховщику дд.мм.гггг., таким образом, договор страхования, в соответствии с разделом 9 документа, являлся заключенным. В дальнейшем ответчиком были допущены нарушения в выполнении обязательств по выплате очередных страховых взносов. Согласно приложенному к материалам дела расчёту такая задолженность составила 1970,78 руб.

В соответствии со статьями 450, 452 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Стороны в своем соглашении предусмотрели такое основание для досрочного расторжения договора, как неуплата страховщиком очередного страхового взноса. Требование о расторжении договора направлялось ответчице письмом от дд.мм.гггг..

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора имущественного страхования с Гусак Ю.А. и о взыскании с нее страховой премии, рассчитанной на день расторжения договора, подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. (6000 руб. – требование о расторжении договора, 400 руб. – требование о взыскании денежных средств).

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Гусак Ю. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от дд.мм.гггг. №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Гусак Ю. А., с дд.мм.гггг..

Взыскать с Гусак Ю. А. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию по договору страхования от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1 970 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., всего – 8 370 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                     С.Г. Волкова