Решение по делу № 2-151/2021 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                 14 января 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Аркушенко Дмитрия Сергеевича к Махрову Анатолию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Аркушенко Д.С. обратился в суд с иском к Махрову А.А., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 645 692 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 500 рублей.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из оснований предъявленного иска следует, что между сторонами возникли правоотношения в связи с перечислением истцом со своего карточного счета на счет ответчика денежных средств.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить надлежащим образом заверенную выписку со счета, открытого на имя истца (с указанием номера счета и его владельца), отражающую совершение истцом на счет ответчика переводов денежных средств в заявленном размере, с расшифровкой производимых операций, а также документы, подтверждающие возврат части долга ответчиком в сумме 21 500 рублей.

Кроме того, истцу необходимо указать, какие именно суммы, в какие даты истцом ответчику были перечислены заявленные ко взысканию денежные средства.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аркушенко Дмитрия Сергеевича к Махрову Анатолию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения.

Предоставить Аркушенко Д.С. срок до 27 января 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

Судья                                                                                         О.В. Возыка