Решение по делу № 1-70/2017 от 07.02.2017

1-70/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петрова А.В.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

с участием государственного обвинителя Бушуева М.А.,

подсудимого Шувалова С.А.,

и его защитника Авриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шувалова Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шувалов Станислав Андреевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шувалов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23 - 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 04 минут до 13 часов, у неустановленного лица, переведя через терминал «Qiwi» 1 750 рублей, путём «закладки», размещенной в цветочной клумбе, расположенной около <адрес>, в 21 метре от <адрес>, в 12 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, приобрёл наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 3,6 грамма и хранил его при себе без цели сбыта до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения его личного досмотра. С 13 часов до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, в ходе личного досмотра Шувалова С.А., в правом переднем кармане его брюк сотрудники УМВД России по <адрес> обнаружили и изъяли свёрток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 3,6 грамма, что относится к крупному размеру.

С обвинением в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый Шувалов С.А. согласился в полном объёме. Санкция по данной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления Шувалов С.А. признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное Шувалову С.А. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Шувалов С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов (наркомания). Изменения психики у Шувалова С.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Шувалова С.А. не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Он находился в состоянии простого наркотического опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шувалов С.А может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, давать показания, осуществлять право на защиту. В направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Шувалов С.А. не нуждается. С учётом наличия у Шувалова С.А. клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации, (т. 1, л.д. 116 - 118). Анализируя указанное заключение и принимая во внимание, что Шувалов С.А. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 145), суд признает его вменяемым.

Назначая Шувалову С.А. наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние; а также принимает во внимание личность подсудимого, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, но ранее судим, и допускает употребление наркотических средств. Одновременно, в действиях Шувалова С.А. суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не находит.

С учетом характера, степени общественной опасности и категории ранее совершённого и вновь совершённого преступлений, посягающих на здоровье населения; с учётом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; и принимая во внимание, что Шувалов С.А., будучи судимым, вновь совершил преступление; суд приходит к выводу о его стойком нежелании исправиться, и назначает Шувалову С.А. наказание в виде реального лишения свободы с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении Шувалова С.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Шувалову С.А. наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, в том числе и по причине того, что не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Судимость Шувалова С.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он отбывал реальное лишение свободы за тяжкое преступление, до настоящего времени не погашена. Так как Шувалов С.А. вновь совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, в связи с чем, вид исправительного учреждения определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шувалова Станислава Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания Шувалова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шувалову С.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Освободить Шувалова С.А. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,56 грамма (с учётом части затраченной на исследование и экспертизу), и кассовый чек Visa Qiwi Vallet – уничтожить; мобильный телефон LG GS-101 – передать по принадлежности Шувалову А.Ю., проживающему по адресу: <адрес>.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров