Решение по делу № 2-1926/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1926/2023

64RS0043-01-2023-001579-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 мая 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к Денисову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде полученных налоговых вычетов за 2019 год в размере 89831 рубля, за 2020 год в размере 107476 рублей, за 2021 год в размере 112337 рублей, а всего 309644 рублей.

До рассмотрении дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ответчиком не представлено.

Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца положения статей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях такого отказа разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области от исковых требований к Денисову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд города Саратова.

Судья А.А. Михайлова