Решение по делу № 2а-1535/2017 от 04.12.2017

Дело № 2а-1535/2017 22 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному иску Колосовского Ю.И. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов,

установил:

Колосовский Ю.И. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов. В обоснование указал, что в Приморском муниципальном районе Архангельской области на территории кадастрового квартала 071201, у дороги, ведущей в сторону газонапорной станции, от улицы Дачной, через СОТ «Ягодник», напротив электроопор № 73, 74 Ломоносовского ГРС-1 «Талаги», в результате захламления и несанкционированного сброса мусора и бытовых отходов, находится свалка бытового мусора и отходов. Органом местного самоуправления, к полномочиям которого отнесено решение вопроса местного значения, связанного с организацией сбора, вывоза (транспортирования) твердых бытовых (коммунальных) отходов, является администрация МО «Приморский муниципальный район». Действиями ответчика нарушаются права административного истца на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В связи с чем просил суд признать незаконным бездействие администрации МО «Приморский муниципальный район», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов с территории кадастрового квартала 071201, у дороги, ведущей в сторону газонапорной станции, от улицы Дачной, через СОТ «Ягодник», напротив электроопор № 73, 74 Ломоносовского ГРС-1 «Талаги», обязать администрацию МО «Приморский муниципальный район» организовать сбор и вывоз бытовых отходов с территории кадастрового квартала 071201, у дороги, ведущей в сторону газонапорной станции, от улицы Дачной, через СОТ «Ягодник», напротив электроопор № 73, 74 Ломоносовского ГРС-1 «Талаги».

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Олефиренко Е.А. отказался от иска, заявив о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Щипакова О.В. не возражала прекратить производство по делу, но указала, что административный ответчик требования административного истца не удовлетворял, администрация МО «Приморский муниципальный район» надлежащим ответчиком по делу не является, свалка ликвидирована администрацией МО «Уемское» по запросу Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры от 26 октября 2017 г.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, в частности акта осмотра территории МО «Уемское» от 11 декабря 2017 г., при осмотре территории выявлено, что несанкционированная свалка ликвидирована администрацией МО «Уемское» по запросу Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры от 26 октября 2017 г. Из письма администрации МО «Уемское» от 08 декабря 2017 г. также следует, что администрацией МО «Уемское» приняты меры по ликвидации несанкционированных свалок. В связи с чем, суд приходит к выводу, что административный ответчик – администрация МО «Приморский муниципальный район» не удовлетворяла требования истца.

Вместе с тем, реализуя свои процессуальные полномочия, административный истец в лице уполномоченного доверенностью представителя отказался от иска, что является его правом, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчик не настаивает на рассмотрении административного иска по существу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Олефиренко Е.А. от административных исковых требований к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Колосовского Ю.И. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева