Решение по делу № 2-469/2022 от 02.02.2022

                                                 Дело № 2-469/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                              9 марта 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Ильиной С. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Ильиной С. С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав, что 23 января 2020 года по договору (оферта) № ХХХ о предоставлении потребительского займа (далее - Договор), Ильина С. С. получил сумму займа 67 300 рублей, путем выдачи предоплаченной карты VISA без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) на срок пользования 365 дней. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором 22 января 2021 года. Ответчик обязательства по Договору в полном объеме не выполнил, денежную сумму в размере 61 988 рублей 68 копеек не вернул. 6 июня 2020 года между АО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и Ильиной С.С. было заключено соглашение о новации № ХХХ (далее Соглашение) о замене обязательств ответчика перед взыскателем, вытекающего из договора потребительского займа № ХХХ от 23.01.2020 на другое обязательство между ними, подписанное ответчиком простой электронной подписью. Соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 Соглашения). Согласно Соглашению (пункт 3), ответчик обязался вернуть взыскателю задолженность по договору потребительского займа № ХХХ от 06.06.2020 в размере 61 989 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, а именно: срок пользование займом - 365 дней; процентная ставка - 173,386 процентов годовых. Тем самым, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в общем размере 134 334 рублей в срок до 6 июня 2021 года. Клиент получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете (подтверждение отправки смс-сообщений прилагается). Указанные документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. В счет исполнения договорных обязательств платежей от заемщика не поступало. На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 154 972 рубля 50 копеек, из которых: сумма основного долга - 61 989 рублей, сумма процентов за пользование займом – 92 983 рубля 50 копеек. На основании изложенного и норм права просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 300 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильина С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу п. 4, п. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в срок и в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Из ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2020 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с Ильиной С.С. договор займа № ХХХ (в виде Индивидуальных условий потребительского займа), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 67 300 рублей на срок 365 дней под 173,798% годовых (л.д. 16-18).

Количество, размер и периодичность платежей определяется графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий) (л.д. 19).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора.

Заемщик подтвердила, что она ознакомлена с Индивидуальными условиями и полностью с ними согласна, о чем имеется ее подпись.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства по предоставлению Ильиной С.С. займа в вышеуказанной сумме выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 06.09.04.000023 от 23.01.2020 с подписью ответчика в получении вышеуказанной суммы (л.д. 23).

6 июня 2020 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Ильиной С.С. заключено соглашение о новации № ХХХ о замене обязательств ответчика перед взыскателем, вытекающего из договора потребительского займа № ХХХ от 23.01.2020 на другое обязательство между ними, подписанное ответчиком простой электронной подписью. Согласно соглашению о новации клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 61 988 рублей 68 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № ХХХ от 06.06.2020 (л.д. 29).

По условиям потребительского займа № ХХХ от 06.06.2020 Ильиной С.С. был предоставлен кредит в размере 61 989 рублей на срок 365 дней под 173,386% годовых (л.д. 30-36).

Количество, размер и периодичность платежей определяется графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий) (л.д. 37).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора.

Заемщик подтвердила, что он ознакомлена с Индивидуальными условиями и полностью с ними согласна, о чем имеется ее электронная подпись.

Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 7 июня 2020 года по 12 января 2022 года, согласно представленному расчету, составляет 154 972 рубля 50 копеек, из которых: 61 989 рублей – основной долг; 92 983 рубля 50 копеек – проценты за пользование займом (л.д. 11, 12-13).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет Ильиной С.С. не приведен. Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Поскольку факт нарушения условий возврата кредита установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в полном объеме.

При подаче иска МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) была уплачена госпошлина в размере 4 300 рублей копеек (л.д. 9,10), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Ильиной С. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ильиной С. С. в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа № ХХХ от 6 июня 2020 года в размере 154 972 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 50 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                Е.В. Титова

Вступает в законную силу 12.04.2022