Решение по делу № 33-7477/2023 от 13.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7477/2023 (2-933/2023) судья суда первой инстанции Тощева Е.А.

УИД 91RS0001-01-2023-000923-61 судья-докладчик Кирюхина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной М.А.,

судей     Заболотной Н.Н.,

                    Лозового С.В.,

при секретаре Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Магдажиновой Елены Владимировны к Администрации г. Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, третье лицо - Департамент труда и социальной защиты населения г. Симферополя, об обеспечении отдельной жилой площадью,

по апелляционной жалобе Магдажиновой Елены Владимировны на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 мая 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

01 марта 2023 г. Магдажинова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя об обеспечении отдельной жилой площадью в установленном законом порядке.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

29 декабря 2018 г. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, номер в очереди – №

Также указывает, что неоднократно обращалась в Администрацию г. Симферополя с заявлениями о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, однако даны отказы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об удовлетворении иска. Подателем апелляционной жалобы приведены доводы, аналогичные доводам искового заявления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Администрации г. Симферополя, Муниципального казенного учреждения Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, Департамента труда и социальной защиты населения г. Симферополя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав доклад судьи, пояснения истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции правильно установлено, что постановлением Администрации г. Симферополя Республики Крым от 13 ноября 2018 г. № 5754 Магдажинова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана малоимущей (л.д. 27).

Постановлением Администрации г. Симферополя Республики Крым от 29 декабря 2018 г. № 6779 Магдажинова Е.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 28).

На 22 января 2019 г. Магдажинова Е.В. состоит в очереди под № (л.д. 29), по состоянию на 24 января 2023 г. №

28.12.2022 г. Магдажиновой Е.В. <данные изъяты> (л.д. 16).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Магдажинова Е.В. полагает, что имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди в связи с <данные изъяты>

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для обеспечения истца жилым помещением во внеочередном порядке по договору социального найма.

    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

    В силу ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает внеочередное обеспечение жильем по договору социального найма других категорий граждан, кроме тех, которые перечислены в статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" утвержден соответствующий перечень тяжелых форм хронических заболеваний.

Как указывалось выше, Магдажиновой Е.В. установлена <данные изъяты> (л.д. 16).

Заболевание истца по имеющимся диагнозам, подтвержденными медицинскими документами, не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утв. приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. N 987н, дающих право на получение жилого помещения вне очереди.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении заявленных Магдажиновой Е.В. исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются, поскольку доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Отказ в удовлетворении исковых требований обусловлен отсутствием правовых оснований предоставления истцу жилого помещения вне очереди.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Магдажиновой Елены Владимировны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья      М.А. Кирюхина

Судьи                         Н.Н. Заболотная

С.В. Лозовой    

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 г.