2-82/2014
определение21 апреля 2014 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
при секретаре Мочаловой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фоминой О. М. к ООО “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения,
установила:Фомина О. М. обратилась в суд с иском к ООО “Росгосстрах”, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ... руб., а также - компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и судебные расходы ... руб.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Филонич А. В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в том числе, и по судебным расходам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение производства по данному делу не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
определила:Принять отказ Фоминой О. М. от иска к ООО “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ.
Председательствующий судья А. Ф. Палаева