Дело № 2-10/2020

37RS0017-01-2019-000776-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

представителя истца: Климовой Е.С.,

ответчика: ИП Староверова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабанова Михаила Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Староверову Антону Михайловичу о расторжении договора от <дата>, взыскании денежной суммы в размере 80000 руб.; взыскание неустойки за период с <дата> по день вынесения решения из расчета 3630 руб. в день; компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной суммы денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Кабанов М.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним в нарушение положений законодательства о защите прав потребителей не выполнены в сроки, оговоренные в заключенном сторонами Договоре от <дата>, работы по изготовлению и установке откатных ворот на территории земельного участка истца с расположенным на нем домовладении.

В судебном заседании по делу, сторонами заявлено о достижении мирового соглашения, письменный текст которого представлен суду. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, они просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, исходя из его условий, а также оснований и предмета, рассматриваемого судом иска. Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в нотариальной доверенности, представленной суду.

Производство по делу подлежит прекращению согласно положениям ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

При подаче настоящего иска в суд госпошлина истцом не уплачивалась, поскольку он освобожден от ее уплаты в силу закона.

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием взыскания с ответчика госпошлины в соответствующий бюджет в порядке ст.103 ГПК РФ является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения ст.103 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат, в связи с чем, возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения, определивших размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Статьями 333.18 и 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрено взыскание государственной пошлины при утверждении судом заключенного между сторонами по гражданскому делу мирового соглашения.

Следовательно, госпошлина не подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>3 ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39,173 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.1.             ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

1.2.             ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.2.1        80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>;

1.2.2        50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.3.             ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

-                     10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-                     120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

1.4.             ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░: 40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░: 042406608

░░░░. ░░░░: 30

░░░: 7707083893

░░░: 370202001

1.5.             ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1.6.             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. per. ░░░░ ░356 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░

1.7.             ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3630 ░░░. ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░.░░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-10/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кабанов Михаил Анатольевич
Ответчики
ИП Староверов Антон Михайлович
Другие
Климова Е.С.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее