Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 25 июня 2015 года дело по иску ООО «ТК «АвтоГАЗкомплект» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТК «АвтоГАЗкомплект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных под отчет, указывая, что ФИО1 принят на работу к истцу на должность инспектора службы безопасности с 27.02.2014. При приеме на работу ответчик был ознакомлен с приказом №... от **.**.** «Об утверждении порядка работы с подотчетными средствами работниками организации». **.**.** ответчику на основании служебной записки заместителя ген.директора ФИО3 были переданы подотчетные средства на командировочные расходы в период с **.**.** по **.**.** на общую сумму 15200 руб. По окончании командировки **.**.** ответчиком сдан авансовый отчет на израсходованные денежные средства в сумме 10220 руб., остаток денежных средств не подтвержденных авансовым отчетом был учтен истцом при направлении ответчика в командировку в период с **.**.** по 31.05.2014. ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 6520 руб. Ответчик до окончания второй командировки не отработал, последний рабочий день 21.05.2014. По полученным денежным средствам не отчитался.
Решением Печорского городского суда от **.**.** требования истца удовлетворены.
Истец просит взыскать с ответчика судебных расходы: расходы по уплате госпошлины в размере 460 рублей и расходы на плату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).
Ст.48 Конституции РФ гарантированно право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
Для получения юридической помощи и составления иска в суд истец обратился в ООО «ПродСпецТранс».Из представленного договора на оказание юридических услуг №... от **.**.** усматривается, что за подготовку иска истец уплатил 3000 рублей.
Данные расходы суд считает необходимыми и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в сумме 3000 рублей.
За подачу иска истцом уплачена госпошлина в сумме 460 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98,100, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК «АвтоГАЗкомплект» судебные расходы в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 460 рублей (четыреста шестьдесят рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: судья Бош Н.А.