Решение по делу № 5-626/2023 от 11.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.                                         11 апреля 2023 г.

         Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО7 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

         имеющего документ, удостоверяющий личность – № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4, находясь на маршруте патрулирования, около 21 часа. 10 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>А выявили гражданина ФИО1, подходящего по внешним признакам под ранее переданные ориентировки (КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ), о том что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 57 мин по 05 час. 30 минут двое неизвестных лиц, подходя к припаркованным автомобилям, отгибая переднюю правую дверь автомобиля, совершали угон транспортного средства.     Сотрудники ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4, подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, по ранее полученным ориентировкам КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ. На что последний ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес и пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

      Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

        Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

     - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

     - рапортом и объяснениями полицейского 1-го МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом ФИО4 около 21 часа 10 минут по адресу: <адрес>, были выявлены двое неизвестных граждане, подходящие по внешним признакам под ранее переданные ориентировки о том что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 57 мин по 05 час. 30 минут двое неизвестных лиц, подходя к припаркованным автомобилям, отгибая переднюю правую дверь автомобиля, совершали угон транспортного средства. Подойдя к гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовали их предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проехать в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, по ранее полученным ориентировкам. На что граждане ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия указанные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как: ФИО5 и ФИО1,.

    -письменными объяснениями инспектора ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО4 данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО6;

     -протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.; ориентировками и иными материалами дела.

      Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

       Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

      При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

№

№

№

     Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

     При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья