Решение от 02.08.2016 по делу № 2-2926/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2926/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: В.М. Свистула,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюкова Н.А., Красюковой Г.В. к Нестеренко Е.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Красюков Н.А., Красюкова Г.В. обратились в суд с указанным иском, просили признать договор купли-продажи нежилого помещения <адрес>, заключенный между Красюковым Н.А., Красюковой Г.В. и Нестеренко Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, притворной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки; прекратить зарегистрированное право собственности Нестеренко Е.М. на нежилое помещение <адрес>; признать за Красюковым Н.А., Красюковой Г.В. право общей долевой собственности <данные изъяты>) на нежилое помещение <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Красюков Н.А., Красюкова Г.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представляли.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Красюков Н.А., Красюкова Г.В. вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, сведениями о причинах неявки истцов в судебное заседание суд не располагает, истцы не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, соответственно, исковое заявление Красюкова Н.А., Красюковой Г.В. к Нестеренко Е.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки истцов в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7, 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░