Решение по делу № 2-4575/2017 от 25.07.2017

Полный текс решения изготовлен 28 августа 2017 года                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 в котором просила установить факт принятия

наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на объект: ПГСК «КАЛИНКА», гаражный бокс , находящийся по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание явилась,

заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель ГСК «Калинка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс , общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, пр-д Гаражный, <адрес>, территория ПГСК «Калинка».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

                                                                          

                                                                                                                                                                                                        Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,-

          Руководствуясь ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс , общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, пр-д Гаражный, <адрес>, территория ПГСК « Калинка».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

2-4575/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сазонова Е.И.
Ответчики
Маслаков И.И.
Маслакова Н.И.
МАСЛАКОВА О.И.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Подготовка дела (собеседование)
14.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее