Решение по делу № 1-835/2022 от 27.04.2022

№ 1-537/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                           07 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кабаньковой О.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ибрагимова Р.А.,

защитника - адвоката Волковой Т.Н.,

при секретаре Субботиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ИБРАГИМОВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудового договора слесарем в автосервисе, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека. Преступление им совершено в г.Тюмени, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Ибрагимов Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке <адрес>, из личных неприязненных отношений, к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без цели убийства нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде переломов орбитальной части большого крыла клиновидной кости слева, левой скуловой кости, скулового отростка левой височной кости, стенок левой верхнечелюстной пазухи, с развитием гемосинуса, переломов через левые лобно-скуловой и клиновидно-скуловой швы, кровоподтеков вокруг левого глаза, которые причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни, в свою очередь Потерпевший №1 от полученного удара Ибрагимовым Р.А. упал на пол, испытав физическую боль и получив телесные повреждения в виде ссадины на правом плече, которая вреда его здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании Ибрагимов Р.А. вину по предъявленному обвинению признал, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находился возле подъезда дома по указанному в обвинении адресу и пытался открыть дверь подъезда, в это время потерпевший отодвинул его руку от домофона и прошел вперед него в подъезд, далее находясь вместе с потерпевшим в лифте попытался выяснить причину такого поведения, выйдя совместно с потерпевшим на лестничной площадке пятого этажа направился в противоположную от него сторону, в это время услышал как бежит потерпевший он, развернувшись нанес кулаком своей руки удар в область головы потерпевшего от которого последний упал, а он направился домой. Дополнительно суду сообщил, что раскаивается в содеянном.

Исследовав и проанализировав показания Ибрагимова Р.А., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении действий, указанных в описательной части приговора, поскольку его виновность подтверждается полученными в ходе предварительного расследования, представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в обвинении время подошел к подъезду дома, по указанному в обвинении адресу, где находился подсудимый и так как он не мог долго открыть дверь он своей рукой отодвинул руку подсудимого, открыл дверь и прошел в подъезд, следом за ним вошел подсудимый который выражался в его адрес нецензурной бранью, также продолжил когда они совместно поднялись на лифте до 5 этажа, где он направился к себе домой. Находясь дома услышал как подсудимый громко кричит на лестничной площадке, решив выяснить причину он вышел на лестничную площадку, к нему подошел подсудимый и нанес рукой удар по лицу отчего он почувствовал физическую боль и хруст костей. На следующий день так как плохо стал себя чувствовать, вызвал скорую медицинскую помощь, сотрудниками которой ему была оказана медицинская помощь. Действиями подсудимого ему также причинен моральный вред оцененный им в 500 000 рублей.

Показания потерпевшего, данные в судебном заседании, согласуются и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапортов начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут и 18 часов 04, по телефону поступили сообщения от сотрудников скорой медицинской помощи и 2 ОКБ <адрес>, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с избиением соседом (л.м.7, 9).

С составление протокола, потерпевший Потерпевший №1 обратился в ОП№ УМВД России по <адрес>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке <адрес> нанесло ему телесные повреждения, причинив тем самым ему физическую боль и моральные страдания (л.д.10-11).

В ходе предъявления для опознания потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с иными лицами, в лице № уверенно опознал подсудимого Ибрагимова Р.А. который ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут нанес ему один удар кулаком правой руки в челюсть с левой стороны (л.д.55-58).

В ходе осмотра изъятой на основании постановления следователя (л.д.91-92, 93-97) записи с камер наблюдения установленных в подъезде 1 <адрес>, участвующий в ходе ее осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал, что на записи во время направления в лифт изображен он и подсудимый Ибрагимов Р.А. (л.д.105-107), постановлением следователя оптический носитель информации с осмотренной записью с камер наблюдения признан в качестве вещественного доказательства (л.д.108).

Показания потерпевшего о месте преступления соответствуют результатам осмотра, проведенного следователем с составлением соответствующего протокола, а именно <адрес> (л.д.15-18), на фото-таблице к данному следственному действию отображена обстановка на момент осмотра (л.д.19-21).

Показания потерпевшего Потерпевший №1 о характере, локализации полученных повреждений, подтверждаются выводами эксперта, которым проведено исследование медицинских потерпевшего Потерпевший №1 на основании постановления органа дознания, и в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы, из которых следует, что незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения возникшие от воздействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью, а именно:

1.Переломы орбитальной части большого крыла клиновидной кости слева, левой скуловой кости, скулового отростка левой височной кости, стенок левой верхнечелюстной пазухи, с развитием гемосинуса, переломы через левые лобно-скуловой и клиновидно-скуловой швы; кровоподтек вокруг левого глаза, причинившие его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

1.2. Ссадина на правом плече, вреда здоровью не причинившая как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.26-27).

В связи с поступлением сообщения о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений, органом дознания подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.4).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Ибрагимова Р.А. в совершении вышеуказанного преступления, квалификация действий, предложенная органами предварительного расследования, является правильной.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.

Заключение проведенной по уголовному делу судебно – медицинской экспертизы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности полученных выводов эксперта у суда не имеется.

Порядок привлечения Ибрагимова Р.А. в качестве обвиняемого органами предварительного расследования соблюден, вынесенное постановление соответствует требованиям уголовно – процессуального законодательства.

Причин для оговора подсудимого Ибрагимова Р.А. со стороны потерпевшего судом не установлено, доказательств этому не представлено, в связи с чем, его показания могут быть взяты в основу приговора, поскольку они являются логическими, согласуются между собой и письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый Ибрагимов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область головы.

Суд пришел к такому выводу исходя из показаний подсудимого Ибрагимова Р.А., который не отрицает факт нанесения удара потерпевшему; показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетельствующих о возникшей ссоре с последующим нанесением на этой почве ему Ибрагимовым Р.А. удара кулаком по лицу, а также исследованных и приведенных выше письменных материалов уголовного дела, из которых установлено, что полученные Потерпевший №1 от действий Ибрагимова Р.А. телесные повреждения, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Место совершения преступления, а именно лестничная площадка 5 этажа подъезда 1 <адрес>, суд также полагает в судебном заседании установленным, исходя из показаний подсудимого, потерпевшего, протокола осмотра места происшествия.

Мотивом для причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явилась личная неприязнь, на почве ссоры с потерпевшим.

Действия Ибрагимова Р.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что следует из совокупности всех обстоятельств содеянного.

При этом суд учитывает, в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений.

Ударяя потерпевшего кулаком в область головы, то есть в область расположения жизненно важных органов, подсудимый осознавал, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека. В результате преступных действий, подсудимый причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде переломов орбитальной части большого крыла клиновидной кости слева, левой скуловой кости, скулового отростка левой височной кости, стенок левой верхнечелюстной пазухи, с развитием гемосинуса, переломов через левые лобно-скуловой и клиновидно-скуловой швы, кровоподтеков вокруг левого глаза, которые причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

По убеждению суда, подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего, желал этого и именно от действий подсудимого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, его действия находятся в прямой причинной связи с наступившими для Потерпевший №1 негативными для здоровья последствиями.

Вину Ибрагимова Р.А. подтверждают проанализированные выше доказательства, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Иные материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия, суд не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного им, смягчающие наказание обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На учете у врача психиатра он не состоит (л.д.130, 134).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Ибрагимов Р.А. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории тяжких, признал свою вину, в содеянном раскаивается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129), по месту работы характеризуется с положительной стороны. Из характеристики выданной депутатом <данные изъяты> следует, что Ибрагимов Р.А. ведет активную общественную работу в Тюмени и Тюменской области. Является членом общественных организаций «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» принимает непосредственное участие в военно – патриотическом и нравственном воспитании подрастающего поклонения. Участвует в благотворительных мероприятиях для малообеспеченных и многодетных семей.

На учете у врача нарколога не состоит (л.д.131, 135).

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Ибрагимова Р.А. и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, как не находит и правовых оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Ибрагимова Р.А. 500 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Обсуждая вопрос о возмещении причиненного подсудимым морального вреда, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, материальное положение подсудимого, в соответствии со ст.1101 ГК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска потерпевшего частично.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ИБРАГИМОВА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное Ибрагимову Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ибрагимова Р.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока возместить моральный вред причиненный преступлением.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИБРАГИМОВА Р.А. причиненный моральный вред в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ибрагимова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                                                                                             М.Н. Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>