Решение от 03.06.2020 по делу № 33а-5369/2020 от 13.05.2020

Судья Летягин Е.В.

Дело №33а-5369/2020;

№ 9а-344/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                              03 июня 2020 года

Судья Пермского краевого суда Котельникова Е.Р., рассмотрев представление прокурора Индустриального района г.Перми на определение Индустриального районного суда г. Перми от 13 апреля 2020 года о возврате административного искового заявления,

Установил:

Прокурор Индустриального района г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением к Коваленко С.С. о признании информации об изготовлении и продаже трудовых книжек с недостоверными сведениями о трудовом стаже, распространенной в сети интернет по адресу: ***, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от 13.04.2020 административное исковое заявление возвращено.

В представлении прокурор Индустриального района г.Перми просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Положениями КАС РФ установлено право прокурора на обращение в суд с настоящим административным иском, иск подается в суд по адресу административного истца или адресу, месту жительства административного ответчика.

В силу частей 2 и 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьями соответствующих судов единолично.

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из положений ч.3 ст.22 КАС РФ, и пришел к выводу о том, что иск не относится к подсудности Индустриального районного суда г.Перми, поскольку ответчик проживает в г.Уфа, и административным истцом не указаны положения КАС РФ, которые прямо допускают возможность предъявления заявленных требования в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Проверив представленные материалы, доводы представления, суд считает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Рассмотрение заявленных прокурором Индустриального района г.Перми требований о признании информации, распространенной в сети интернет, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в порядке административного судопроизводства прямо предусмотрено положениями главы 27.1 КАС РФ.

В соответствии со ст.265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Как следует из административного искового заявления, адрес административного истца – г.Пермь, ул.Советской Армии, 17, что относится к подсудности Индустриального районного суда г.Перми.

Поскольку положениями ч.2 ст.265.1 КАС РФ установлены специальные правила определения подсудности по названной категории дел, иск может быть предъявлен в суд не только по адресу или месту жительства административного ответчика, но и по адресу административного истца, судья пришел к ошибочному выводу о возврате административного заявления.

С учетом того, что судьей при вынесении определения допущены нарушения норм процессуального права, определение от 13.04.2020 о возврате административного искового заявления подлежит отмене, а административный материал направлению в суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -