Решение от 07.02.2022 по делу № 2-63/2022 (2-1540/2021;) от 10.12.2021

Гр. дело № 2-63/2022

УИД 04RS0010-01-2021-002138-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаин Д.Б., Дабаин Т.-Ж.В. о взыскании неустоек по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б., Дабаина Т.-Ж.В. в свою пользу неустойки по кредитным договорам № от 27.03.2018г. в размере 35790,17 руб., № от 09.04.2019г. в размере 26875,09 руб., № от 16.08.2016г. в размере 68691,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3827 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2018г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. насрок до 28.02.2021г. Также 09.04.2019г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 руб. на срок до 31.03.2022г. И 16.08.2016г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 800000 руб. на срок до 31.07.2019г. В обеспечении надлежащего исполнения по каждому из указанных кредитных договоров были заключены договора поручительства с Дабаин Т.-Ж.В. Согласно указанным выше кредитным договорам, в каждом предусмотрено, в п.2.4 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты в размере 10% годовых. В п.2.5 договора проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты образования задолженности и по дату полного погашения микрозайма. В п. 2.6 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма или уплаты неустойки в размере 60 %годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 01.12.2021г. сумма займа и проценты за пользование займом по каждому договору оплачены в полном объеме. Однако так как в период заключения кредитного договора заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, были начислены штрафные санкции в виде неустойки по каждому договору.

Представитель Микрокредитной компании фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия по доверенности Васильев А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаин Д.Б., ответчик Дабаин Т.-Ж.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. В суд поступило заявление Дабаин Д.Б. об отложении в связи с нахождением на больничном. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку по делу кроме ответчика Дабаин Д.Б. проходит второй ответчик ДабаинТ-Ж.В., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Ранее в судебном заседании ответчики Дабаин Д.Б., ДабаинТ-Ж.В. исковые требования признали частично. Просили снизить размер неустойки.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.03.2018г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен договор о предоставлении микрозайма №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 500000 руб. на срок до 28.02.2021г. под 10 % годовых. 27.03.2018г. заключен договор поручительства № между Микрокредитная компания фонда поддержки малогопредпринимательства Республики Бурятия и Дабаин Т.-Ж.В. согласно которому последний отвечает за исполнение договора № от 27.03.2018г.

09.04.2019г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен договор о предоставлении микрозайма № согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 300000 руб. на срок до 31.03.2022г. под 10 % годовых. 09.04.2019г. заключен договор поручительства № между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятияи Дабаин Т.-Ж.В. согласно которому последний отвечает за исполнение договора № от 09.04.2019г.

16.08.2016г. между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дабаиновой Д.Б. заключен договор о предоставлении микрозайма № №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 800000 руб. на срок до 31.07.2019г. под 10 % годовых. 16.08.2016г. заключен договор поручительства №№ между Микрокредитная компания фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятияи Дабаин Т.-Ж.В. согласно которому последний отвечает за исполнение договора № от 16.08.2016г.

Согласно договорам о предоставлении займа № № от 09.04.2019г., № МЗ-483 от 16.08.2016г., № № от 27.03.2018г. в каждом предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма или уплаты неустойки в размере 60 %годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. (п.2.6 договора).

По состоянию на 01.12.2021г. сумма займа и проценты за пользование займом по каждому договору оплачены в полном объеме, что подтверждается выпиской по каждому счету. Однако так как в период заключения кредитного договора заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, были начислены штрафные санкции в виде неустойки по каждому договору. Так по состоянию на 01.12.2021г. неустойка по договору № от 09.04.2019г. составляет 26875,09руб., по договору № № от 16.08.2016г. составляет 68691,81 руб., по договору № № от 27.03.2018г. составляет 35790,17 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обязательства по возврату займа и уплаты процентов заемщиком выполнены в полном объеме.

Суд находит возможным согласиться с доводами ответчика о несоразмерности размера неустойки, применив положения ст. 333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 5000 руб. по каждому договору, которую считает соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору

На основании изложенного, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3287 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2018░. ░ ░░░░░░░ 5000░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.04.2019░. ░ ░░░░░░░ 5000░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.08.2016░. ░ ░░░░░░░ 5000░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1913,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2022░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-63/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░