Решение по делу № 2-115/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-115/2020                         05 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску Шарыпова С. В. к Шарыповой Е. Ю., Паукшта Ю. С., Шарыпову А. С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Шарыпов С.В. обратился в суд с иском к Шарыповой Е.Ю., Паукшта Ю.С., Шарыпову А.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании договора социального найма проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчики Шарыпова Е.Ю., Паукшта Ю.С., Шарыпов А.С., Паукшта С.Н., Шарыпова А.Д., Шарыпова Э.А., Шарыпова А.А., то есть четыре самостоятельные семьи. Действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Просит суд определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах по оплате за жилое помещение, установив доли каждого от общего числа начислений.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Боброво-Лявленское», ООО УК «КАСКАД», ООО «Приморская теплоснабжающая компания».

    Через приемную суда от истца в суд поступило заявление, в котором Шарыпов С.В. просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что семья Шарыпова А.Д. (Шарыпова Э.А., Шарыпова А.А.), выписались из квартиры переехав жить в другое жилое помещение, а с ответчиками Шарыповой Е.Ю. и Паукштан Ю.С. достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг. Отказ от иска им заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

    В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По правилам ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ходатайствует о принятии отказа от исковых требований к ответчикам Шарыповой Е.Ю., Паукшта Ю.С., Шарыпову А.С. Ответчики на рассмотрении дела не настаивали. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска к Шарыповой Е. Ю., Паукшта Ю. С., Шарыпову А. С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным, что отражено в заявлении. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судопределил:принять отказ истца Шарыпова С. В. от исковых требований к Шарыповой Е. Ю., Паукшта Ю. С., Шарыпову А. С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.     Производство по гражданскому делу по иску Шарыпова С. В. к Шарыповой Е. Ю., Паукшта Ю. С., Шарыпову А. С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг- прекратить.     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Е. Сараева