Решение по делу № 2-6312/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-6312/2021

66RS0001-01-2021-006286-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А. В. к Итальянцевой Н. А. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Итальянцевой Н. А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Волковой А. В. – Ефимова И. Ю. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Итальянцевой Н. А. на надлежащего ООО УК «Юмашева».

В судебном заседании ответчик Итальянцева Н. А., представитель третьего лица ТСЖ «Адмиральское» - Цивилев В. С. не возражали против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «Юмашева», Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, третье лицо Кузнецова Е. А. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Итальянцевой Н. А. на надлежащего ООО УК «Юмашева», учитывая, что, как пояснила Итальянцева Н. А., протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от 28.05.2021 ею не подписывался, инициатором данного собрания она не являлась, суд считает необходимым заявленное ходатайство представителя истца удовлетворить и, как следствие, производит замену ненадлежащего ответчика Итальянцевой Н. А. на надлежащего ООО УК «Юмашева».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика Итальянцевой Н. А. на надлежащего ООО УК «Юмашева», подсудность дела изменилась, то дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика ООО УК «Юмашева»: <адрес> (т. 1 л.д. 165-168), то есть подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Итальянцеву Н. А. на надлежащего ООО УК «Юмашева».

Передать гражданское дело по иску Волковой А. В. к ООО УК «Юмашева» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: