Дело №12-3241/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 14 декабря 2021 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Майорова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
10.12.2021 в Одинцовский городской суд поступила жалоба Майорова А.В. на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ст. государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области от 27.10.2021 № №, поданная заявителем в виде светокопии в электронном виде.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, под которым понимается районный (городской) суд по месту совершения административного правонарушения.
Согласно ст.30.2 КоАП РФ в судебном порядке могут обжаловаться постановления (определения) по делам об административных правонарушениях, с приложением необходимых документов.
В соответствии с ч. 3.1 указанной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
В то же время, подача жалобы на иные постановления (определения) по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью КоАП РФ не предусмотрена.
Учитывая, что Майоровым А.В. не выполнены требования закона о направлении жалобы по постановлению по делу об административном правонарушении, так жалоба подана в электронном виде, поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения нарушений.
По мере устранения нарушений заявитель вправе подать жалобу на определение повторно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Майорова Алексея Владимировича на определение по делу об административном правонарушении возвратить заявителю для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению жалобы судом.
Судья Морякова С.В.