Решение по делу № 5-1215/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-1215/2020

89RS0001-01-2020-003028-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                            25 сентября 2020 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чумакова Е.В., родившегося <дата> в городе Ярославль, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> в городе Салехарде, состоящего в браке, трудоустроенного водителем в ООО «Техцентр ККМ»

установил:

22.08.2020 в 00.05 часов в помещении квартиры <адрес> в городе Салехарде в ходе ссоры Чумаков Е.В. с силой сжимал руки Потерпевший №1 и отталкивал ее, отчего последняя испытала физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения Чумакова Е.В., который не настаивал на участии потерпевшей в судебном заседании, дело подлежит рассмотрению без участия потерпевшей Потерпевший №1

В ходе судебного разбирательства Чумаков Е.В. сообщил, что во время имевших место событий он действительно хватал свою супругу за руки, чтобы забрать мобильный телефон и допускает, что мог причинить физическую боль. Он указывает, что в социальных сетях в друзья добавил подругу своей супруги, что вызвало ревность. Супруга забрала телефон и он хотел его вернуть, поэтому и хватал ее за руки.

Доказательствами по делу являются: составленный в отношении Чумакова Е.В. протокол об административном правонарушении, письменное объяснение Потерпевший №1, из которого следует, что Чумаков Е.В. хватал ее за руки и отталкивал.

Действия Чумакова Е.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Решая вопрос о мере ответственности суд приходит к следующему.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела Чумаков Е.В. и Потерпевший №1 состоят в браке.

Чумаков Е.В. вину признал, Потерпевший №1 к какой-либо ответственности привлекать Чумакова Е.В. не желает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд признает таковое малозначительным.

При таких данных суд находит возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Чумакова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чумакова Е.В. прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Чумакову Е.В. устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                              Г.В. Снайдерман