Решение по делу № 22-1515/2020 от 15.06.2020

Судья Сейдешева А.У.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовное дело №22–1515/2020

г. Астрахань 9 июля 2020г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе

председательствующего Бубнова А.В.,

судей Плискина В.Ф., Трубниковой О.С.,

при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,

с участием прокурора Убушаева В.П.,

осужденных Бочарова В.В., Материкиной Н.М.,

адвокатов Сиитовой А.И., Сафарниязова Х-М.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Шиналиевой Г.К. на приговор Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг., которым

Бочаров Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый

15 июля 2019г. приговором Кировского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Бочарову В.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, осужден,

- по ч.2 ст.232 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору от 15 июля 2019г. отменено, на основании ст.70 УК Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Материкина Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, не судимая, осуждена,

- по ч.2 ст.232 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации на Материкину Н.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно проходить регистрацию.

Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С. по обстоятельствам дела, содержанию приговора, доводам апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя Убушаева В.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденных Бочарова В.В., Материкину Н.М., адвокатов Сиитову А.И., Сафарниязова Х-М.Т., просивших приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Бочаров В.В. и Материкина Н.М. признаны виновными в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период с 15 часов 58 минут 29 августа 2019г. до 21 часа 30 минут 7 сентября 2019г. в г. Астрахани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бочаров В.В. и Материкина Н.М. вину по предъявленному обвинению признали полностью и согласились с предъявленным обвинением.

Дело рассмотрено судом в порядке особого производства, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шиналиева Г.К., не оспаривая фактические обстоятельства дела и выводы суда о квалификации их действий, ставит вопрос об изменении приговора.

В обоснование своих доводов указывает, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а явка с повинной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, установлено не было.

Считает, что назначенное Бочарову В.В. и Материкиной Н.М. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации является незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной его мягкости.

Просит приговор изменить, усилить назначенное Материкиной Н.М. наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Усилить назначенное Бочарову В.В. наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.74, ч.5 ст.70 УК Российской Федерации окончательно назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В связи с согласием с предъявленным обвинением и ходатайством обвиняемых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, позицией государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК Российской Федерации.

Как следует из протокола судебного заседания, судом были проверены основания применения особого порядка и соблюдены предусмотренные ст. 316 УПК Российской Федерации условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, признав, что обвинение, с которым согласились Материкина Н.М. и Бочаров В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор и дал их действиям правильную юридическую оценку по ч.2 ст. 232 УК Российской Федерации и в апелляционном представлении не оспаривается.

При назначении Материкиной Н.М и Бочарову В.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные их личности, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал: Материкиной Н.М. - признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в порядке особого производства, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей; Бочарову В.В. – признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также учтено влияние наказания на исправление виновных.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом первой инстанции обоснованно не установлено оснований для применения в отношении осужденных положений ст. 64 УК Российской Федерации, мотивы принятого решения приведены в приговоре, не согласиться с которыми, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Выводы суда о возможности исправления осужденной Материкиной Н.М. без изоляции от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации мотивированы судом совокупностью обстоятельств дела.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания Бочарову В.В. судом правильно назначена исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда в отношении Бочарова В.В. и Материкиной Н.М. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно закону, положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации могут быть применены при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора и верно указано в апелляционном представлении, суд не установил в действиях осужденных Бочарова В.В. и Материкиной Н.М. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Однако, в противоречие своих выводов, при решении вопроса о назначении осужденным наказания ошибочно указал на правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор Советского районного суда г.Астрахани от 12 мая 20020 г. изменить, исключить из описательно - мотивировочной части указание суда о применении положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания осуждённым суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела и все обстоятельства, имеющие значение для его правильного назначения.

Назначенное Материкиной Н.М. и Бочарову В.В. наказание является справедливым, оснований для усиления осужденным назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

В остальном приговор суда в отношении Материкиной Н.М. и Бочарова В.В. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389¹⁵, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиевой Г.К. – удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020г. в отношении Материкиной Натальи Михайловны и Бочарова Владимира Владимировича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении при назначении Бочарову В.В. и Материкиной Н.М. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись А.В. Бубнов

Судьи подпись О.С. Трубникова

подпись В.Ф. Плискин